GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞ヶ浦国際ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞ヶ浦国際ゴルフコース> 口コミ・評判> 17ページ目

霞ヶ浦国際ゴルフコース

【アクセス】 常磐自動車道/桜土浦IC 3 km
【住所】茨城県つくば市大字下原368
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(558件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.1
食事
3.5
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞ヶ浦国際ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ558/ 321~340件目を表示

東京都shitayaさん プレー日:2020年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートフェアウェイ乗り入れ可。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

楽にラウンドできるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ホキマさん プレー日:2020年02月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが広い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが広く景色が良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県滝沢さん プレー日:2020年02月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

カートがコース乗り入れ可のうで、あまり疲れず廻れました。ただ前の組が1番スタートにもかかわらずスロープレイで、合計5時間以上かかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shitayaさん プレー日:2020年02月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れずにプレーできる

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

フェアウェー・ラフともにカート乗り入れが出来るのでありがたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都K.G.H.さん プレー日:2020年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2~3年ぶり。まっすぐでフェアウェイが広い。グリーン周りのバンカーに注意。
バンカーの水はけが悪いのか…以前来た時にもあちこちのバンカーに水が溜まっていた。今回もそうだった。
でも楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都月の人さん プレー日:2020年02月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

バンカーにかなりの水がたまっていてウォーターハザード化していました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シャウトさん プレー日:2020年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

冬場の大寒の日に完全防寒で行きましたが暖かくて(暑くて)上着を脱いでプレーしました。3回目(普段は高いので真冬か真夏しか行けない)ですがコースは広くて思い切り叩けますしコースはほとんどのホールが乗り入れOKでラクチンですがフェアウェイはボコボコ(当たり前)でグリーンはディボットが多く(これはプレイヤーのレベルが低い)毎ホール4人で4~5個直していました。食事は素晴らしい、食事付のメニューでプラスはほとんどなくあんなに凄いのは初めてでビックリしました。また、安い時をコマ目にチェックして伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県AB型ゴルファーさん プレー日:2020年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスを…

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

以前からお伺いしていますが、思い出がたくさん詰まったとても好きなコースなのであえて言わせてもらいます。
都心からも便がよく、クラブハウスはとてもモダンで良いです。食事は高めです。
練習環境は立地の都合上仕方ないかもしれませんがアプローチ練習場が有ればベストです。
コースは一見フェアウェイも広いですが、アリソンバンカーや空中のハザードが効いていて戦略性もあると思います。
しかしせっかくの良いコースもメンテナンスが不十分です。
料金も場所柄安くはないですが、メンテナンスを考えると、別のところに行こうかと考えてしまいます。
フェアウェイへのカートの乗り入れ等も含めて、とても好きなコースなので、料金やメンテナンスの再考をお願いしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ピッチングさん プレー日:2019年12月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの状況

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

全体的に広々したフェアーウェイでゆったりプレーできた。多少難点といえば、グリーンのディポット痕の修正が出来ていない。ダメージを少なくするため硬めに仕上げているがプレーヤーも修正すべきだ。バンカーが水はけ悪いのかあちこち溜まってた。砂質がもう少し軽めの砂にひてもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yuゆうさん プレー日:2019年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
良い
■ 値段
普通
■ 施設
普通
■ 食事
良い
■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
普通
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都肉の日さん プレー日:2019年08月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート乗り入れ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

暑い日でしたがフェアウエイカート乗り入れで
快適にプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コル助さん プレー日:2019年11月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

橋の修復

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

コースもきれいで楽しくラウンド出来ました。
しかし、INコース2番で橋が壊れ別のコースを迂回してのプレーでした。
その為、長い間の待ち時間が出来てしまいとても残念でした。
台風被害とお聞きしましたが早い復旧に期待しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ボチャさん プレー日:2019年11月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

被災後プレー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

橋は崩落、所々バンカーは池でしたが楽しくプレー出来ました。グリーンはディポットが目立ちました。プレーヤーのマナーの問題ですね。
またラウンドしに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クマボーさん プレー日:2019年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

生憎の雨の中、初めて伺いましたが、良いコースでした。コースの距離や幅もあり、ドライバーを楽しめるコースだと思います。も少しだけリーズナブルならリピートしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アンダークラブさん プレー日:2019年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスがいい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
都心からつくばエクスプレスで45分ですし、駅からも早ければ5分です。評価どおりのいいコースでした。

■ 値段
値段には納得しました。コストパフォーマンスはいいと思います。

■ 施設
マスタールーム前にゆっくりくつろげるスペースを整備してくれるといいなと思いました。

■ 食事
美味しかったです。

■ 難易度
戦略性の高い面白いホールもあり、どんなプレーヤーも楽しめると思います。

■ フェアウェイ
全体的に広いと思います。

■ グリーン
グリーンコンディションもよかったです。小さいとは感じませんでした。

■ 距離
ミドルもロングも十分だと思います。

■ コースメンテナンス
しっかりとメンテナンスされていて、快適にプレーが楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アンダークラブさん プレー日:2019年10月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスがいい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
都心から大勢でいくには、アクセスがいいと思います。秋葉原からエクスプレスで45分は魅力です。

■ 値段
電車賃も考慮するとトータルでは安いと思います。

■ 施設
マスタールーム附近を少しゆったり改修してくれるとイメージが変わると思います。

■ 食事
美味しかったです。

■ 難易度
トリッキーなホールもあり楽しめました。

■ フェアウェイ
広くて思いっきり振り抜けるコースもあり、個人的には満足しました。

■ グリーン
難易度は普通だと思います。

■ 距離
市街地のゴルフ場としては十分ではないでしょうか。

■ コースメンテナンス
よく、メンテナンスされていたと思います。満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県くまぺっとさん プレー日:2019年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

とにかくインターから近い。施設のすべてがきれい。フェアウェイは広いが、バンカーは深めで、しかも今回は水溜まりか池状態。アウト、インで最終ホールの池攻略が鍵。グリーンの状態が残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マヨエビさん プレー日:2019年10月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

取引先のコンペ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

取引先主催のコンペに参加し伺いました。
スタート時は雨が降るなかスタート
コースの配慮でスタート時間を遅らせて頂いたなで3コース位から雨が弱まり予報よりも早く上がりました。
コースメンテナンスも良く楽しいコンペに成りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都桜新ちゃんさん プレー日:2019年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念でした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

台風19号の影響でしょうがないのかもしれませんが、全てのバンカーが池状態でした。
結構アゴの高い難しそうなバンカーだったので挑戦したかったのですが・・・、またの機会があればしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴーゴーゴルファーさん プレー日:2019年10月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霞ヶ浦国際GC感想

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

今回は台風の後でバンカーに水が溜まっていて、面白みに欠けました。何回かこちらでプレーしていますが、プレーヤーの質がちょっと?ですね。グリーン上のディボット直していない方がかなり多くいるように感じます。スパイク跡の気のなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス