GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

霞ヶ浦国際ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 霞ヶ浦国際ゴルフコース> 口コミ・評判> 19ページ目

霞ヶ浦国際ゴルフコース

【アクセス】 常磐自動車道/桜土浦IC 3 km
【住所】茨城県つくば市大字下原368
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(558件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.1
食事
3.5
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

霞ヶ浦国際ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ558/ 361~380件目を表示

東京都しんぞうさん プレー日:2019年01月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友人を連れて

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

私は、何度かプレーしたことがありますが、友人達は初めてのコースで、
たまには、高級志向も良いのではないかな?
彼女も、高級なゴルフ場に行きたいとの事で、急きょ参戦。
朝は、グリーンが凍っていて、ナイスオンもグリーンの外に…。
それでも、天気が良くなり後半はグリーンの凍りも解けだしました。
友人達は喜んでました。
春先にもう一度リベンジしに来たいと言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バニラさん プレー日:2018年08月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今年一番のスコアのせいもあり、非常に印象が良いゴルフ場です。家から近かったという事も良い印象だった理由の一つになっていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kenyaさん プレー日:2018年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

受付の人が最悪

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

お客の接待でこのゴルフ場を選びました。朝の受付でタメ語で接するのはいかがなものかと思います。不快な1日をお客様と過ごしたので、二度と接待で使用しません。ゴルフ人口が減少の中、接客業を今一度見直すべきですね。

ゴルフ場からの返信

不快な思いをさせてしまい、大変申し訳ございませんでした。また、貴重なご意見、有難うございました。
今後とも気を付けてまいります。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Unamiさん プレー日:2018年08月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

たのしいキャディー 楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
101~110

少し前の話ですが二回目のプレーで同じメンバーで回らさせていただきましたが、偶然にも同じキャディーさんでした。ゴルフ大好きキャディーさんという事もあり、四人楽しく回らさせていただきました。またまた偶然を信じてキャディーさんとお別れ。 有難うございました。
来月も予約済み
カード使用幅増やしてもらえるとありがたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kameidoさん プレー日:2018年10月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

癒されます

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

フェアウェイの乗り入れができるし、コースは平らでフェアウェイは広い。
グリーンはほぼまっすぐなラインが多く難しくないです。
巨大なバンカーさえ避ければ難しいコースではありません。

お天気も最高で、スコアも今年ベストで、癒されて帰ってきました。
インターからもすぐだし、早く帰れたので渋滞もなし。

残念な点は、乗り入れではないところの道の舗装が劣化していて、ガタガタがひどい。
昔は歩きだったようで、池を横断する橋がカートの幅とほぼ変わらずでぶつかりそうで怖い。
練習場は鳥かごなので、練習しませんでした。
ランチはちょっとお高い。

プレー代は土日は高いので、平日がおすすめ。
年齢層は高いです。

今年は猛暑だったのにグリーンのコンデションは良く、フェアウェイもきれいで、またプレーしたいです。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バニラさん プレー日:2018年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

インターからも都心からも近く行きやすい場所!綺麗で気に入りましたが、平常価格は多少高目だと思う。もう少し安くして頂ければ行きやすいのですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県J×2さん プレー日:2018年09月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門の趣き

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

歴史あるコースであり、距離もしっかりあって良いコースです。
メンテナンスも上々、スタッフの対応も素晴らしく、何もかも満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県あーちゃんくんさん プレー日:2018年09月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターに近いのはいいけど・・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

メンテナンスは悪いがFWカート乗り入れで楽でいい

スコアーはFWも広いし出やすいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じょーほんさん プレー日:2018年01月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インターから近く行きやすい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

フラットな中にもハザードが随所に効いているため、見た目よりも簡単ではない。
フェアウェイも広く、レベルに問わず回り易いコース。
インターからもかなり近いので行きやすさも◎

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都y.h.さん プレー日:2018年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

違和感のあるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

オーナーの趣味なのか、クラブハウス内に絵画や工芸品を多く飾ったり、コース内にオブジェを置いたり、一見高級感が漂います。直接ゴルフに関係の無い部分には金をかけているようですが、もう少しコースにも手を入れてほしいと思います。特にカート路の荒れ方はひどく、危険な状態です。カート路からフェアウェイに乗り入れる部分も凸凹です。乗り入れ部分を移動させるなど工夫がほしいです。広大で、充分良いコースなだけに、何か違和感のあるコースです。鳥カゴのドライビングレンジも同様です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トミー・アンさん プレー日:2018年08月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本日は少し不満

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
2回目の使用ですが、今回は余りに詰め込んだ感が強くて、後半のハーフは3時間以上かかった。待ち時間が無いホールが殆ど無く、後半のハーフは三分の一以上が待ち時間だった。この点はには不満である。
■ 値段

■ 施設
当日のピンの位置がわかりにくい。

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県4パット禁止さん プレー日:2018年08月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいです。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

平日を利用してプライベートで行きました。
駐車場からクラブハウスのアプローチや意匠、入口の景観、ものの見事に計算されていて非常に良い雰囲気を醸し出していました。
プレーヤーの方もマナーが良く終始気分良くプレーできました。
また行きたいですなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hiromasaさん プレー日:2018年08月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースですが・・・なんか変??

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

8月16日風があったので暑さをあまり感じさせず助かりました。当日バックよりと希望しましたが、組数が多いために使用禁止でした。
コースは、平坦であった為にレギュラーからは優しいほうではないでしょうか?

最初のハーフはスムーズに回ることが出来て、この調子で後半も回れると思いましたが
なぜかわかりませんが??後半のスタートを待っていると、後から上がってきた人達が我々の前に数組入ってきました。
こんなことは初めてなのでびっくりしました。
いつもこんな感じなのでしょうか?
また、伺うかはわかりませんがあまり感じが良くなかったし公平性なんてないのではと感じた16日のプレーでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジャールさん プレー日:2018年08月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ乗り入れOK

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

インターから近いのはとても良い。
コースはフラットでOBも少ない、距離もしっかりある。そして、乗用カートフェアウェイ乗り入れOKなのでとてもまわりやすい。
残念なのは、練習場が鳥かごタイプという点くらい。色々なレベルの人が楽しめると思います。
コースガイドがないので、距離測定器がある方が良いと思います。
また、来たいと思ったコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トミー・アンさん プレー日:2018年07月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素直な感想です

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

私達はアウトから回りましたが、かなり詰め込んでいて、待たないホールがなかった。価格が高いわりに、詰め込み過ぎな印象です。インは割と早く回れましたが15番ホールからの混み具合は酷かった。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県gurikoさん プレー日:2018年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

初めてプレイしました。コースがフラットで身体は楽でした。若干トリッキー なホールもありましたが、概ね良いコースです。場所も首都圏に比較的近いせいか女性も多く見受けられました。ただセルフのお客も多く、バンカーの足跡が多数残り、ゴルフ場の責任ではありませんが少し興醒めしました。また利用したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ラスカルさん プレー日:2018年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトイン共ラストに池が絡み面白いです(^^)v

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県J×2さん プレー日:2018年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースです

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

こじんまりとしたコースですが、FWは広く、池やバンカーが巧みに配置されていて
戦略的で綺麗なコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akihikoさん プレー日:2018年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

13年ぶり!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  クラブハウスがおしゃれになっていてビックリ。コースは
変わりなく、とても良い。

■ 値段
少し高め。あと2,000円安いと助かるけど・・・
■ 施設
とても良い。
■ 食事
味は普通。ちょっと高い。
■ 難易度
易しい。
■ フェアウェイ
カート乗り入れ可だし、広くて少々曲げても大丈夫!
■ グリーン
厳しい所にカップが切ってあるホールが数箇所あり、3パットも出ました。
■ 距離
ちょうど良い。
■ コースメンテナンス
かなり良い方だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県0077さん プレー日:2018年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行って良かったです。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

一緒にまわったお客様が大満足してました。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス