GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桂ヶ丘カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 桂ヶ丘カントリークラブ> 口コミ・評判> 76ページ目

桂ヶ丘カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/水戸IC 19 km
【住所】茨城県東茨城郡城里町錫高野1155
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1547件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.8
食事
4.2
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桂ヶ丘カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1547/ 1501~1520件目を表示

千葉県しょうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

月曜日に、プレーしました。
月曜に限り 4500円でセット料金でした。
コースもまあまあで、よかったです。
この企画はつづけて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ファイアーマンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての方はキャディーさんが必要です

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

コース設計上、地形的及び面積的な制約があったと思われ、ブラインド・ホールが多い印象を受けました。初めての方がキャディーさん無しでラウンドされる場合、カートに据付けられているコース・レイアウトだけでは、少し苦しいかと思われます。 東京から車で訪れると確実に2時間以上はかかりますが、グリーン・フィーが安く、設備、サービスも良いことから、楽しくゴルフができました。 これで食事がおいしければ最高なんですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都れおさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

うねったグリーンには、随分苦労をさせられましたが、天気がいいのとスコアもまぁまぁだったのとで楽しいゴルフができました。あ、そうそう。コースのヤード表示は合ってますか?ほとんどオーバーしてしまいました。当りが良かっただけかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県バヒバヒさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

距離がないぶん戦略的にレイアウトされている。グリーンは早いしむずかしいね。
まぁおもしろい。雑に攻めるとボロボロになる。46,50の初ラウンドはまあまあか。
キャディ付けないと苦労しまっせ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ハレルヤさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きついアンジュレーション

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンに平らなところがありません。2段・3段はあたりまえ。下手すると4パットしてしまいます。フェアウェーも若干狭くうねっています。距離は非常に短いので飛ばさず、正確なショットが求められます。セルフプレー者が多いので時間はかかります。8:35スタートで終了は15時を過ぎていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ大好きさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早いグリーンに満足

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

4/6にプレーしました。ゴルフ日和の中楽しくラウンドしました。フェアウェイは全体的に狭く、距離が短い分、池・バンカー等がうまく配置されており、飛ばしやには厳しいかも?中でもグリーンは、うねり・高低さ(段差)が多く早いときており、難しいですが楽しいコースだと思います。値段もリーズナブルでもう一度行きたいですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都がんごごさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

せっかくいいグリーンなのに

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

せっかくいいグリーンなのにボールマークが多すぎます。どこでもそうだが、直さない人が多いい。グリーンフォークすら持ってないプレイヤーのほうが多いいのでは、ゴルフ場は、予約時やスタート時に、グリーンフォークを持っているか確認したほうがいい。持っていないプレイヤーはプレーさせない。スパイクは結構浸透したみたいだけど、ゴルフ雑誌は、グリーンフォークをプレイヤーが持っているか、ゴルフ場で、調査してほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都桂ヶ丘ファンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備はしっかりしています。メンテがいまいち。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

4月6日(日)ラウンドしてきました。曇天、風はなく、絶好のゴルフ日和でした。このコース、練習場がしっかりしています。なぜかドライバーは使えないものの、200yはたっぷりあります。また、使用ボールは練習専用のワンピースボールではなく、(恐らく)ロストボールなので、本番と同じ感覚で打感をつかむことができます。amzなりnewingなりがごろごろしていますので。コース、FWは修理地も多く、随分あれていました。最近大雨でも降ったのでしょうか?今後のメンテナンスに期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都i3さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアルで楽しいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

3月24日(日)快晴の中、セルフでラウンドしてまいりました。カートに常備されているコースガイドはしっかりできています。ヤード表示も、レギュラーティからの表示を中心に明記されています。この日はアイアンの調子がよすぎて、いつもより各番手20yは余計に飛んでしまい、常にピンハイからのパットに(まいった)。経営はPGM。私PGMのコースは、3コース(美浦、桂ヶ丘、富貴)ラウンドしたことがあるのですが、おしなべてカジュアルで、気持ちのよいコースですね。また10,200円でラウンドできる日があればラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あがってなんぼさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性高いコースです。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

さすがは著名の設計家のコースですね。
コースもバラエティに富んでいて最高です。
ぜひホームコースにしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Dさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーには参りました。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーに入れまいと逃げようとすると必ずといっていいほどつかまってしまい、スコアをおおきく崩しまくってしまいました。そう、バンカーを苦手としている私には地獄でした。
でも、もう一度このコースへリベンジしたいと思います。コースは全体的によかったと思います。
もっと、練習をつんで出直してきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shinjiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難関グリーン

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

非常にグリーンが難しかった。2段はあたりまえ。その高低差も大きく、一時はどうなるかとおもいました。次回はこのグリーンをどうせめるかを考えながら回るとおもしろいかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都AKIRAさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

3/21祝日にラウンドしてきました。祝日のわりには、人が少なくのびのびplayできました。前半は晴天に恵まれましたが、後半から曇りだし、同時に風が強くなり、スコアが伸び悩みました。でも、コースの設備・対応共に満足できるものでした。一つ問題点を上げるのであれば、ヤード表示が正確でないこと位です。また、リベンジしに行きたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県えぼさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

むかつく。

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

昼に1時間40分もまたされました。
最悪。
コースはいいですが、対応が激悪なので多分もういかないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

このコースにハマりました!!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

このコース、もうすこし上手になったら、最高ですね。今の私にはきついけれど、ひとつ、ひとつのプレーすべてに正確な技術を要求してきます。まるで、セントアンドリュースのようにうねったフェアウエイ。午後になると、光りと影のコントラストに眼を奪われます。映像感覚派の人には超オススメです。それと、困難克服派の人もOKです。ここはPGAのコースみたいだ!!なんてね。値段もお値打ちだし、やや、プレイヤーに対するオペレーティングがスムーズでないけど、あまりお節介を焼かないコースと思えばいいよね。このコースに通えば、きっと上手になれる!!がんばるぞ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都o-y30さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日利用のベストコースNo1

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

このコースは、コースレイオウト・状態、設備、サービスが良好で、平日利用ではカップルで休日利用の1人分以下の料金でプレイでき、多少都心から遠いことを割り引いても、平日に利用可能な人にとって、No.1コースといえる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都comet0502さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

流石、設計者がいいと地形を上手く利用している。都心に近ければ、¥25.000でもお客が殺到
している.クラブハウスの雰囲気も良いね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都炎のバックスピンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウエイに色がついていたような(?)気がしますが、全体的に良かったです。三連休最終日でしたが、空いてました。いいですね、ここ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都J,レナードさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今シーズンの打ち初めに行ってきました。コースは二回目です。この時期としては暖かい日でよかったです。9Hの改修でPar5からPar4への変更がありPar71だったのが残念でしたが全体的に満足な一日でした。連休前の平日という事でかなり空いていて良かったのです。スコア的には前回に引き続き”ホギー”にやられてしまいました。ぜひまた挑戦しに行きたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チョウさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースに対する色々な方達のコメントは本当に参考になりました。実際に行って見て書かれている内容の通りでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス