GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)> 口コミ・評判> 2ページ目

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 4 km
【住所】茨城県牛久市柏田町3432
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(235件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

金乃台カントリークラブ(太平洋クラブグループ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ235/ 21~40件目を表示

埼玉県今日イチローさん プレー日:2023年04月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

天候にも恵まれ、とても良いコースで楽しくラウンド出来ました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
お客様がいつ来場されても気持ちよく快適にラウンドできるようにコースコンディション、スタッフのホスピタリティを向上させていきますので今後もよろしくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Jヨッシーさん プレー日:2022年12月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ開催候補コース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

仲間との忘年コンペ
スタート時間は大雨で中止しようかと思いましたが午前中には小降りなってくれ、キャディーさんも天候が良くないにもかかわらず非常に対応が良く気持ちよくプレーが出来ました

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
お客様がいつ来場されても快適に1日過ごせるように今後もコースクオリティ、ホスピタリティを
強化して参りますので、今後もご愛顧の程、よろしくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジェイソン・デイさん プレー日:2023年04月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが太平洋グループ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースが素晴らしい。全体的に距離が無いが、小さく砲台グリーンが多く、特にINがトリッキーで難しく、なんとか80台で回れた。OUTスタートが無難。昼食の鰻重はもっとボリュームが欲しい。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
当コースはINがトリッキーなのでINコースからのスタートがおすすめです。
後半はOUTコースで思いっきりティーショットを打っていただければと思います。
今後もご来場の程、よろしくお願い申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バーバリーフナッシーさん プレー日:2023年03月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に機能的に配置されています

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。
クラブハウスの動線が良かったです。
練習場も近い。
アプローチ練習場も近い。
全体的にコンパクトな中に機能的に配置されている印象でした。
ただ当日は何かトラブルがあったのか、前半3時間半、後半2時間40分かかり、とても疲れました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただき誠にありがとうございました。
お褒めの言葉をいただきましたこと励みになります。ラウンドに関して、当日お待たせさせてしまったこと誠に申し訳ございませんでした。お客様に快適に1日を過ごしていただけるよう努力してまいりますのでよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県レフティよっちゃんさん プレー日:2023年02月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

30年ぶりの金乃台

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

およそ30年ぶりにラウンドしました。近くに住んでいながらこれまで縁遠くプレーすることが無かったのですが、最近テレビで良く見かけるのでエントリーしてみました。印象は一言で言えばコンパクトにまとまった綺麗なコース。距離はないけど戦略性が試される感じ。食事も美味しくスタッフの対応も良かったです。また妻と二人で定期的に行きたいと思いました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場いただきまして誠にありがとうございました。
お客様がいつ来場されても気持ちよく快適に1日を過ごせるように今後も努力してまいりますので
引き続きよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県にゃぁんさん プレー日:2023年02月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

きれい

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

スタッフの方がとても素晴らしかったです。お掃除もこまめにされていて、気持ち良かったです

ゴルフ場からの返信

にゃぁん様

この度はご来場いただきまして誠にありがとうございました。
スタッフへのお褒めの言葉をいただきまして誠にありがとうございます。
スタッフ一同励みになります。
今後もご来場されるお客様に満足いただけれるよう精進して参ります。
にゃぁん様のご来場スタッフ一同心よりお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ1976さん プレー日:2023年02月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くなった

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

カートで良くなった。久々のプレイでしたが楽しめた。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
今後もお客様に満足していただけるようサービス向上に努めてまいります。
皆様のまたのご来場をお待ちしてしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かろっちさん プレー日:2023年02月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです!

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

普段と違う高麗グリーンで
楽しかったですが、、、
もう少しキャディーさんの教育が必要では?と思いました。
よく走る若いキャディーさんでしたが、コースのことを聞いても答えられない感じで
前の組にいたバイトの男の方の方が
テキパキ説明してた感じに見えました!
太平洋クラブだけに残念。

ゴルフ場からの返信

かろっち様

この度はご来場いただきまして、誠に有難うございました。
キャディースタッフがご迷惑をお掛けし誠に申し訳ございませんでした。
今後もキャディ教育につきましてもしっかりおこない。
スキルアップを図ってまいります。
かろっち様のご来場スタッフ一度心よりお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都keisoulさん プレー日:2023年02月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

とても楽しいラウンドでした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
今後もお客様に満足していただけるようサービス向上に努めてまいります。
またのご来場をお待ちしてしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県N.やまちゃんさん プレー日:2022年11月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーが最低

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

太平洋の経営に変わってからキャディーさんが大幅に入れ替わり、男性のキャディーさんは良いのですが、女性のキャディーさんはレベル低すぎです。ティーグランドでのお客さんのボールも見てないし、OBの有無も言わないし、ボールも適当に探してOBです。実際には同伴者が探してセーフだった。
クラブもお願いしたものを持ってきてくれなかったり、同伴者のクラブを間違って持ってきたり、いっそキャディー無しの方がいいです。
もちろんグリーンのラインは、聞いても間違っているし、そのうちラインを言わなくなる始末。
設備投資の分値段も上がって、最悪のコースになりました。

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
この度はご不快な思いをさせてしまい誠に申し訳ございませんでした。
キャディ教育の徹底を図り、お客様に快適にプレーしていただけますよう改善して参ります。
貴重なご意見を賜りありがとうございます。
皆様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都watana1117さん プレー日:2022年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習と考えるならば良いコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

私も初めてプレーするコースであること、取引先を連れて行くことでキャディー付きを事前予約しましたが、「キャディー無しでお願いします」と、突然、プレー直前に予約した私よりも先に得意先に告知され当日、情報の行き違いを得意先にお詫びをすることになってしまい、バタバタでした。また、他にも不可解なことがあり不思議なコースだなと感じました。他のプレイヤー達が同じ境遇にならないことを祈ります。

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
この度はご不快な思いをさせましたこと大変申し訳ございませんでした。               すべてのお客様にご満足していただけるようコースの品質、サービスの向上を図るべくスタッフの教育に努めて参ります。
皆様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Mサトさん プレー日:2022年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース短いですがメンテ良し

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

古き良き時代の雰囲気がある林間コースです。
距離は短く、フラットで、よくメンテされています。
グループは速いので手こずりました。

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
改修工事を経た新生金乃台、全てのプレーヤーが楽しめるコースへ進化を遂げました。         皆様のまたのご来場をスタッフ一同心よりお待ち申し上げております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県エーちゃん?さん プレー日:2022年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に素晴らしかった。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フェアウェイもラフも手入れが行き届いていたし、グリーンは物凄く速く難しかったが、楽しくプレーさせて頂きました。

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
この度はご来場いただきありがとうございました。
当コースはお客様がいつ来ても快適に気持ちよくラウンドできるように
心がけておりますので、今後もご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くま兄弟さん プレー日:2022年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくラウンドできる倶楽部

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

倶楽部のスタッフがすごく丁寧で大変フレンドリーである。気持ちが良いです。
コースメンテもなかなかなものである。
良いコースですね。

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
この度はご来場ありがとうございました。
お褒めのお言葉をいただきスタッフ一同励みになります。
今後もスタッフのホスピタリティとコースクオリティの更なる向上を
目指して参りますのでご来場よろしくお願いいたします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カツ@マン振りさん プレー日:2022年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート乗入れ可!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

年配の先輩方と夏場のゴルフに行くならカート乗入れ可のコースを探します。
金乃台も乗入れ可の期間を延長してくれたので、楽々回れました。
来年の夏も行きたいと思います。

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
ご来場いただきありがとうございました。
来年もフェアウェイ乗入れを実施する予定です。
気候も良い季節になりましたので今後のご来場を
お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ロッソネロさん プレー日:2022年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足満足です

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

キャディさんの質も良く
都内からも近く
利用し易いコースでした

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
この度はご来場いただきありがとうございます。
今後もキャディワークとホスピタリティの向上に努めて参りますので
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都えす永チャンさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

INコースが残念です。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

大平洋クラブの傘下となって、クラブハウス・設備等は良化。
又、キャディさんの質も向上していましたが、如何せんINコースが残念。
ドライバーが使えるホールはわずか3ホールのみ、且つ、唯一のロングホールはドライバーが使えずで、些かストレスが残るハーフです。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場ありがとうございました。
貴重なご意見ありがとうございます。
コースメンテナンスとスタッフのホスピタリティでカバーしていく所存ですので
今後もよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てっつんさん プレー日:2022年10月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフさんがみんなイイ感じ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

メンテナンスは良かったです。
一打目が難しかった…
また、挑戦します!

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
コースおよびスタッフについてご意見をいただきありがとうございます。
暑さも落ちつきいよいよトップシーズンです!
皆様のまたのご来場をお待ちいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みぎに左にさん プレー日:2022年09月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場でした

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

午後が、トリッキーでした
距離は短めでした
キャディーさんのグリーンでのアドバイス
的確だったのと林に結構入れしたが、
ほぼ見つけてくれました
感謝です

ゴルフ場からの返信

クチコミ投稿ありがとうございます。
これからもお客様に満足していただけるようサービスの向上に努めてまいります。
皆様のまたのご来場をスタッフ一同心よりお待ちしてしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GoziuYさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いキャディーさんでした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
73~82

距離が無いのでバックからプレー。フェアウェイの木が難易度を上げてます。唯ドライバーを振り回したい人には向いてません。メンテは良、グリーンのピッチマークは許容範囲。バンカーの砂の量はマチマチでしたが問題無し。キャディーのSさんは◎で気持ち良くラウンドできました。

ゴルフ場からの返信

この度はご来場ありがとうございいます。
貴重なご意見をいただきありがとうございます。
当クラブでは改修工事を経て、戦略性が向上しております。
ご指摘いただきました件、改善できるよう努めて参ります。
皆様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス