GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

金乃台カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 金乃台カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

金乃台カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 4 km
【住所】茨城県牛久市柏田町3432
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(173件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

金乃台カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ173/ 21~40件目を表示

栃木県cadneoさん プレー日:2018年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

匠な樹木の配置にハマった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

樹木の巧みな配置にうまくハマってしまい、INだけで7~8打は打ってしまった感じです。
コースの手入れも良く練習設備も整っていますので、とても良いコースだと思います。

ゴルフ場からの返信

cadneo様、ご来場ありがとうございました。
みなさまのまたのチャレンジをお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県寄せ迎人さん プレー日:2018年03月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

本当に四半世紀ぶりに訪れてみました。景観が変わっていて各ホールを全然思い出せませんでしたが、キャディさんが色々と教えてくれて楽しくラウンドできました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブラック犬さん プレー日:2018年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間&丘陵の良いコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

INは林間、OUTはやや丘陵がかっています。
距離はあまりありませんが、フェアウェイの真ん中に大きめの樹木があったり、砲台気味の小さなグリーンなど、なかなかに手強いコースです。
料金はやや高めですが、全体のメンテナンスも良いため、コストパフォーマンスも悪くはありません。

ゴルフ場からの返信

ブラック犬様、ご来場ありがとうございました。
皆様のまたのご来場をお待ちしておrます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ポメ散歩さん プレー日:2018年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日料金でプレー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

天気も良くコースのコンデションも良くキャディさんも良く
ゴルフ仲間と一日楽しくラウンドする事が出来ました。
 ロング&ミドルは距離が短めですが、ショートは長いです。

ゴルフ場からの返信

ポメ散歩様、ご来場ありがとうございました。
お褒めいただきありがとうございます。
スタッフ一同、皆様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カイリュウさん プレー日:2017年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとコスパが

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

初めておじゃましました
この値段だともう少し色々期待してましたが
普通でしたね 
もう少し値段が下がる時があればいくかなぁ

ゴルフ場からの返信

カイリュウ様、ご来場ありがとうございました。
シニア感謝デーやレディース感謝デーなども毎月ご用意しております。
ご検討くださいませ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ショウエネさん プレー日:2017年01月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディションが良い!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

この時期にボールに泥がつかないコンディションは最高でした。グリーンの状態も素晴らしく良い!1パットパーが7回もありました。キャディさんのアドバイスも良く、距離を聞いても的確でよいスコアが出て楽しいくラウンドできました。シニアディーでしたのでバックティは使用できないようでしたがコスパが良かったです。また伺います。

ゴルフ場からの返信

ショウエネ様、ご来場ありがとうございました。
ご来場いただいたシニア感謝デーは毎月ご好評を得ております。
またのご来場をお待ちいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブルーラビットさん プレー日:2017年01月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初!金乃台

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

当日は珍しく雪が降りグリーンがホワイトになっていました。雪のためグリーンの転がりが遅くなりましたが他はあまり支障がなく楽しいラウンドが出来ました。雪予報のため、人が少なくのびのび出来たのも良かったです。キャディさんの対応も良く、すばらしいコースと場所も近いので是非また行こうと思ういます。

ゴルフ場からの返信

ブルーラビット様、ご来場ありがとうございました。
当クラブでは四季折々、景観が楽しめるコースデザインとなっております。
皆様のまたのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タックン69さん プレー日:2016年10月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは非常に良いですが

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
83~92

3組のコンペで伺いました。朝到着してバックを下して貰った時、一人の方がキチンと挨拶をして動いてくれているのに、他2~3名の方は私用おしゃべり。受付・レストラン他の従業員の方も悪くはないですが笑顔が無いす。コンペ3組のうち私に着いたキャディさんは良かったですが、他2名の方が「距離は分からない、グリーンは読めない、レイアウト説明もおぼつかなかった」との事。ひどく不評でした。ぺリアで成績表作成をお願いしておき、パーティ場所まで持ってきてくれる様頼んでおきましたが、結局受付まで取りに行く破目に。コースはとても良くメンテされており、木やハザードが巧みに配されているので素晴らしいコースなのに勿体ない気がしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県青木孝史さん プレー日:2016年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

OUTとINで、趣が違い1日楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アド坊さん プレー日:2016年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のゴルフの優勝

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

コンペで初めて伺いました、雨なので我々のコンペ以外は1、2組のお客さんでした。
コースメンテナンスも良くグリーも良かったです。
雨なので皆さんスコアーを崩したので優勝させて頂きました。
雨の日割引も有り、雨のゴルフも悪くないかな(笑)
*インの9ホールでしたか?
ロングでスタートがドライバーが使えないのには、驚きました!

良いゴルフ場なので天気の良い日にもう一度チャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちゃんぶーさん プレー日:2014年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風で急遽変更

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

13日の予定を12日に変更した為、急遽参加。前回、たたいたアウトでやはり、攻略しきれず。前回よりは良かったが、また、そのうちリベンジです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県papanさん プレー日:2014年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都寄せワン君さん プレー日:2013年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスのよいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アポローチ、バンカーの練習場があり、スタートの1時間ぐらい前に行ってじっくり練習ができます。フェアウェイは、狭いです。ドライバーが真っすぐいかないといいスコアはでません。いまどきめずらしい、キャディー付きの徒歩によるプレーです。今日は、バンカーの砂が多く重くて難しかった。見た目は、表面が乾いていて軽そうな感じなのに、中が重く抵抗がありました。しばらくは、バンカーに入れない方がいいです。食事は、おいしい方だと思います。おすすめは、金乃台弁当とカレーライス。あと、牛久シャトーが近く、ワイン好きな方は、生ワインをどうぞ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県golfDSさん プレー日:2013年03月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県コース評論家さん プレー日:2012年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず無難なコース

性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

数年振りにお邪魔しました。アプローチ練習場があるのがいい。圏央道が近くまで開通したので便利になった。フェアウエイの芝付きはこの時期でもよい。距離は短め、広さは普通もしくはやや狭め。飛ばして曲がる人には厳しい設計となっている。グリーンは傾斜がきつくなく、刈り込んでいないので難易度は普通である。キャディ付きでオール歩きなのは今日では珍しい。平坦なコースなので歩いても苦にならない。若いキャディさんは感じがよく、よい働きであった。距離がないだけにガードバンカーが効いている。ロッカーは狭め。可もなく不可もないコースである。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ブラックレインさん プレー日:2011年12月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度は高い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離はさほど長くないが、フェアウェイは狭くガードハンカーが効いているため、気が抜けない。コースメンテナンスは非常にいいと思います。また食事は美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一般人さん プレー日:2011年12月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに・・・

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

かなり期待していましたが、今後はもう行く気がしなくなりました。
理由は平日で冬期ということでかなり空いていましたが、プレーが遅いわけでもないのに、後続が3人組ということとコースを熟知している人たちなのか、すぐに追いつかれてしまい、それを理由に急げといわんばかりにグリーンを離れ先に行ったりと慌ただしい態度・・・。遅延しているのであれば仕方ないと思いますが、徒歩での2時間強でのハーフプレイ時間が遅いとは決して思えません・・・。
また、キャディさんに同じ事を2度聞くとさっき話したのに聞いていないの?と返答される始末・・・。グリーン上でもラインを聞くと打ち方によってラインが変わるからと素っ気ない返答・・・。
コースの説明が聞き取れない事だってあるし、ラインを教えてもらったからといっても、いわれたとおりに打てる技術を持ち合わせていないかもしれません。ですが、それは結果論だと思います・・・。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ラブグリーンさん プレー日:2011年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
93~100

オープンコンペでしたが同伴者がコースを良く知っているメンバーで楽しくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都びっくんさん プレー日:2010年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

私には少し値段が厳しいです。
普段のプレー費より4.5000円上になるので、プライベートで行くことはないでしょう。とても良いコースですが・・・

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ブラームスさん プレー日:2010年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
93~100

都心から60分。中級者も楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス