GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

金乃台カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 金乃台カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

金乃台カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 4 km
【住所】茨城県牛久市柏田町3432
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(173件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

金乃台カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ173/ 61~80件目を表示

千葉県ショウ君さん プレー日:2007年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

朝からの雨で気がめいりましたがラウンド無事終わりました。晴れの日に再チャレンジしたいです。但し、キャディは要りません。メンバ-に目をむけ、ビジタ-は蚊帳の外。態度も決して合格に程遠いです。残念!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県竜ヶ崎太郎さん プレー日:2007年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

年をとって飛距離が落ちてくるとこのようなコースが面白くなる。手前から攻めるのが鉄則のコース。16番のグリーン上で18番から打ち込まれたが、キャディは声ぐらい出してほしい。17番のティーグランドも位置的に危険。ところで、3週間前に予約金を払い込んだにもかかわらず清算に反映されていない。気がついた同伴者が2回も確認したのに受け取っていないという返事。たまたま私が振込みの記録を持っていたので見せてやっと解決。みんな予約金のことを忘れていたので気がつかなかったら4万円の大損だった。こんなに金銭の扱いにだらしのないコースは予約金を取る資格は全くない。(まあ。ビジターだから適当に扱われたのだろう)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県金乃台さん プレー日:2006年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

コースは思ったよりトリッキー(特にIN)
食事がおいしかった。
付いたキャディはいまいちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ミスターダンディーさん プレー日:2006年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

8/5約35度の猛暑でのプレー 同伴者が交通渋滞に巻き込まれ到着が一時間遅れでしたが、マスター室に事情を話したら快く御了解 今時少なくなりましたが18ホール キャディーさんと歩いてのプレーが基本です(お互い会話をしながらのプレーも楽しみの一つですが、付いたキャディーの「質」に左右されます。今回は今一歩かな)昭和39年開場のコースは樹木の風格を感じます 先頃コーライをベントに改良したとのこと 今回は従来のベントグリーンでした 距離は有りませんので飛ばし屋には物足りないと思いますが、それなりの設計思想が随所に感じました 伝統を感じる面白いコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県madomaoさん プレー日:2006年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

コースは綺麗で良かったのですが、あいにくの雨でスコアは…。もう一度チャレンジしたいと友人も言っていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県手入れよしさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

FW;Gr共によく手入れしている。良好。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県田主丸さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースが短いのにティーインググランドの前から打たせ過ぎ。ドッグレッグのホールではティーショットがアイアンという場面が何度もあった。ティーアップする場所が何ケ所か人工芝なのも安っぽい。
練習場は鳥かごに近い小ささ。前だけではなく上のネットにもすぐ当たる。アプローチ、バンカー練習場があるのは良かった。でもオンシーズンとは言え、茨城で1万8000円はちょっと高い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ハナハナさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

楽しいゴルフができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県よしくんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

名門といわれるだけあってとても感じのいいクラブがった。
コースはそれほど長くないが、戦略性と正確な打ちを要求される案外と難しいコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Kグリーンの初日さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン荒め

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よっちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

昨日の砂埃まう強風・突風のなかでプレーしました。ボールはまがる、流れる、グリーンでゆれる、動くアドレスもやり直す等と言う初めての経験でした。クラブハウスはしっとり落ち着いた雰囲気。コースは短めしかしそれをカバーするかのようにコースに木があったり、グリーンが難しくしてある。緑の季節にまたプレーしてみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県風さえなければ最良さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

Green下りは物凄く早い。要注意。木は当てないよう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Gr;Fw共に良しさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

オールノータッチ;Gr;1グリップOK.でも満足。但しバンカーの泥は頂けない。砂をたくさん入れて欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤナギさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アプローチ練習場が広くてとても良い。コースは距離が短くてドッグレッグが多いのでドライバーしだい。ティーグランドの状態がひどいのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ちとさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

正確性が大切なコースです。曲げると林が..歩きなので運動になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県うなぎさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日は雨だったためにキャンセルが多くて二組しかプレイしてなかったですよ!貸切状態でしたが、従業員さんたちは皆さん親切にしてくれましたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都弘さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

快晴、無風。この冬とは思えぬ暖かさでした。コースは短めですが結構楽しめます。キャディーさんはプロゴルファー、アドバイス、特にグリーン(ちょっと荒れてますが)の読みは的確、バーディーを3個もとってしまいました。駅からも近くていいですよ、おすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県いいのマンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないがなかなかおもしろいコースでした。ただ、キャディーさんの対応が最悪でした。改善を強く希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県野矢プーさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

AMは2時間50分かかったが、PMは2時間10分で回れた。平らだが、ドッグレッグのホール多く、林にかなり入ってしまい苦戦。距離は短いので、ティーショットを考える必要あり。料理は美味しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県YOSHIBUさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と狭いねー!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
73~82

林間で、コースが左右にドッグレッグしているホールが多く、18番のロングは特にいやらしい。今度は、バックから挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス