GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

金乃台カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 金乃台カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

金乃台カントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 4 km
【住所】茨城県牛久市柏田町3432
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(173件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

金乃台カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ173/ 101~120件目を表示

茨城県トルシエさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気最高!!コース最高!でした。コースはドックレッグが多く、グリーンが小さいので技術が問われてたまにはいいかもしれませんね!
また技術を磨いてチャレンジしたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県宗竹用コースさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディー多田美代子さんお蔭様で76(2000お祝い)有難う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県akirakaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりのキャディ付のラウンドだったが、今日のようなキャディであれば正直付いていてもしょうがない。ピンフラッグは持たないは、ティーGにコースレイアウトが描いて無いのに右ドッグなのか狙いどころは?等の情報は、こちらが聞かない限り言わないし、勿論グリーンのラインは皆無。茨城のキャディは質が良くないとは聞くが、本当だった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さこさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

古いコースでドックレックが少し多いが全体的には良いコースでした。バックティーからでしたが距離は少し物足りなかった。うなぎがおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離はないもののグリーンが難しく戦略的で楽しめました。従業員の方々も非常に感じがよく楽しく過ごせました。JRを使うとアクセスがいいのも楽でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県年寄り向きコースさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

従業員;キャヂィ;食事共に良好。高麗グリーン改造早期期待。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まんまるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離は短かったですが、その分グリーンとグリーン周りが難しくなっていて面白いコースでした。久しぶりの歩きのラウンドだったので疲れましたが、これがゴルフの本当の姿だと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが狭く、アプローチが難しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県wwさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

短く、フラストレーションのたまるコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県最良のコースさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース良し;食事良し、設備良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

素晴らしいコース、メンテ抜群

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県相性のいいコースさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

対応;設備;コース;食事全て良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県集客良しさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

91人のコンペ;商売上手。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県rayspapaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

晴天の中で気持ち良くプレー出来た。
ストレスの少ない、正しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースとしては極めて私にピッタリでありコンスタントに90台が取れるゴルフ場だと思っている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぶたまんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ドッグレッグが多い。距離が短いのでフェアウェイセンターに大きな木を配置したり、深いガードバンカーを配置したりして難易度をあげようとしている感じ。ちょっと無理があるレイアウト。コースコンディションは良かった。グリーンはいまひとつ転がりが安定しない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ヒデチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もっと良いスコアが出そうな感じのする比較的易しい良いゴルフ場。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県今時高麗とはさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャヂィの質悪くなる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大変良いコース コンディションです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県としさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース管理はいい。しかし、ミニコースみたいなホールがいっぱいある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス