GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栗橋國際カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 栗橋國際カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

栗橋國際カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/久喜IC 13 km
【住所】茨城県古河市大字中田字根瓦100
総合評価    3.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.4
(364件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
2.1
食事
3.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栗橋國際カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ364/ 81~100件目を表示

埼玉県残念!!さん プレー日:2018年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

36度

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

36度の猛暑の中プレー、暑すぎてコースはガラガラ8時17分スタート、
3人で2ラウンドプレー、一度も前の組を待つ事はありませんでした。
関東の河川敷のコースの中では、コース難度は1番高いと思います。
舐めてかかるとグリーン周りでやられます。
施設が古いのでお風呂に入れないのが……
でも、2ラウンドして4600円、
コスパも関東でトップクラスだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ジャックラッセルめいさん プレー日:2018年07月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑~スループレーで救われました???

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コースのメンテナンスは良いと思います。特にグリーン。
■ 値段
土日にしては手頃です。
■ 施設
お風呂がシャワー以外は古くて壁の張り替えなどもやって貰えればと!
■ 食事
バイキングなので好きな物を好きなだけ食べれば皆、満足?
■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフTさん プレー日:2017年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

十分

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

セルフデーにお邪魔しました。確かに皆様が記載されている通り、クラブハウスはかなり以上に老朽化しておりますが、このプライスでこの近さ、十分ゴルフを満喫できます。
特にグリーンは河川コースの仕様でなく、本格的です。混みあっておりましたが、フロントの女性も接客が良く、必ずまた楽しみます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都手習いゴルフさん プレー日:2016年12月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

立地、値段、ともに都内ゴルファーに最適

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

<近い・安い>
上野から宇都宮線で1時間、駅前からはクラブバスで。値段も平日なら1万円でお釣りがきます。ラウンド終了後、駅前の居酒屋で反省会をされてはいかが?
<上級者でも楽しめます>
河川敷でフラットだから簡単でしょ?という人、しっぺ返しがきます。江連プロがレイアウトをし直したからでしょうか、シングルの人でも面白いね、という程難易度があがりました。前日予約も可能なので、仕事の予定が空いたら直前予約して一人でぶらりとゴルフ場へ行ってみましょう。
<改善点>
難点はクラブハウス。お世辞にも綺麗とは言い難いですね。現在、建て替えの話しが出ているそうですので、それに期待しましょう。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県重千代さん プレー日:2016年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷なので…

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

河川敷なのでこんなもんかな…
手軽でよろしいかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都@バンカーさん プレー日:2016年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が吹くと

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

河川敷なので風が吹くと難易度が一気に上がります。
設備は古いし、昼食はカレーとそばとうどんくらいのセルフ(食べ放題?)でした。
純粋にゴルフだけを楽しむところですね。
固いグリーンで当日月例会だったせいか難しいピン位置だった気がします。
FWに乗入れ可でできるとうれしかったのですが、想定していないようでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒロシローさん プレー日:2016年03月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ヒノキのお風呂が風情がありました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

河川敷なれど侮りがたし。要所要所にハザードが配置されていてそれなりに苦労させられました。当日は余り風もなかったのですがグリーンが小さいせいかなかなかショートもワンオンさせにくかったです。早くクラブハウスは建て替えて欲しい(笑)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県6さん プレー日:2016年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念ながら

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

自宅から近いため予約したのですが、所用でキャンセルとなりました。
江連プロ監修コースなので、次回再予約して伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すたーれっとさん プレー日:2015年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

清掃くらいはしっかりと

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

リピーターです。なんだかんだとご批判も多いようですが、コース自体は悪くないと思います。河川敷だけど飽きないし、グリーンの整備も良し。クラブハウスは、建て替え予定なので細かな補修をしないのは仕方ないにしても、清掃くらいは最後まで怠らないでほしい。ロッカールームで紺色のトレーナーを床に落としたら、砂誇りで真っ白になりました。食事はバイキングだけど種類は少なく、味もイマイチ。プレー本位と割り切ろう。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひでひこさんさん プレー日:2015年12月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどいの一言

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コーススタッフもコースもひどい。
初心者の練習場ですよ。
ぜんぜん日没間に合うのに「食べたらすぐスタートしてください」??ですよ。
管理してるトラクターもこちら気にせずガンガン動いて。。
インのフェアウェイひどい。
2度と行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都すたーれっとさん プレー日:2015年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー本位の人向き

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

コースもグリーンも良くメンテされている。各ホールとも要所にトラップが配置されているので、河川敷だとなめてかかると痛い目にあいます。プレー本位と割り切れば楽しめるコース。それ以外は期待しないこと。特にクラブハウス。初めての人はきっとびっくりしますよ。同伴してくれたメンバーさんの話では、建て替え計画が進んでいるそうですが、いつになることやら。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うさぎうさぎさん プレー日:2015年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにラウンドしました

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

午後スルーでラウンドしました。土曜日なのに待つ事もなく快適に5時間強で回れました。グリーンは連日の晴天で固くなっており直接ONすると跳ねて出てしまうので、かなり苦労しましたが、4人で楽しくラウンド出来たので、またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うさぎうさぎさん プレー日:2015年05月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの栗橋

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

1年ぶりにお邪魔しました。
土曜日に午後スルーで、待つ事もなく、サクサク快適にラウンドできました。
お値段もお手頃価格で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県くらたっちゃんさん プレー日:2015年03月15日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウス建て替えの予定があるとよい

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

オープンコンペの賞品がよかったので,今後同じような企画があれば再チャレンジするかもしれない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モコモコさん プレー日:2014年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースデビューの息子と

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

練習と思えば、とても楽しいコースです。コースデビューの、息子とまわり、いろいろとマナー等を教えるのに最適出した。この価格で2ラウンドとても楽しく回りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県test11111さん プレー日:2014年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県永久幹事さん プレー日:2014年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何処へ打っていいのやら

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

初心者半分のコンペでしたが、かなり手こずりました。一部隣りのコースから容易に打ち込んでくる場所がありました。ティーグランドに注意が必要かと思われます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2014年10月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

慣れれば結構いいかも

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,違和感の連続でしたが結構良かったですね.メンバーさん御3方と回りました.まずカートのバッグ積下ろしまでセルフ,精算も先払い.コースは池,左OB&右1ペナが多い.距離は十分,距離表示も正確.幅は何故か狭く見えるが,実際には40~50Y有るので広い部類.橋の近くのIn14,15番のPar3はのどかなリンクス風で良い.BGで高麗でしたが,バンカーは効いてないが河川敷では珍しく砲台が多く,他にもOut5,In17番は傾斜とうねりで難しい.サイズも20~25Yと小さい.芝は伸びてるが速度はベント並みかそれ以上.一方,ハウスは今までで断トツの最悪.トイレは水アカで茶色,洗面所の水は臭くて不衛生.昼食バイキングはカレー,牡蠣フライ,いなり寿司,サラダ,オデンだけ.風呂は洗い場,浴槽共に木製で珍しいが,のれんはボロボロ.総じて,プレイのみならアクセスも良く,予約も便利で貴重なコースとの印象でした.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都raidenさん プレー日:2014年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛ばないゴルファー

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回初めてのランドコメントを見てグリーンは砲台で狭いくて硬いと書いてあるが、たのゴルフコースと変わりはありません、フェアウエーも狭いとコメントにありましたが、広い方です、スコアーも80台で回りました、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県えいちきさん プレー日:2014年06月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

都心からも近く値段も手ごろで初級者にはいいですね。
距離は結構あり二段グリーンもあったりと中々楽しめました。
設備面は値段と近さを考えたら大目にみましょう。
また機会があれば行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス