GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栗橋國際カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 栗橋國際カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 8ページ目

栗橋國際カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/久喜IC 13 km
【住所】茨城県古河市大字中田字根瓦100
総合評価    3.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.3
(363件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.1
食事
3.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栗橋國際カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ363/ 141~160件目を表示

埼玉県ジャボンさん プレー日:2009年02月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

フラットで良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロヂスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

プレーをすることだけを考えれば最高のコースです。大宮や川越あたりだったらコストは倍だし、たいして設備も変わりません。プレハブで食べる昼食もカレーは美味しかったし、簡単に済ませられる分プレーを途切れさせないのでありがたかったです。グリーンは砲台あり二段ありポテトチップありでやり甲斐ありました。初めて来ましたが、今後何度も利用すると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2009年05月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

安いから仕方ないのか、従業員が何もしなすぎで、ノンサービス、不親切でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:2009年05月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離が長い。隣コースが近い感じ。グリーンがわかり難い。河川敷なので、フラットで面白みには欠けますが、距離があるので、ひたすら真っ直ぐ遠くに飛ばす良い練習になりました。低料金で、練習には最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県asrkさん プレー日:2009年02月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

冬ということもあり、グリーン上には芝がほとんどなく、土の上でパットしているようでした。また、風が非常に強く初心者の私にはかなりストレスのたまるプレイとなってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県東岩さん プレー日:2009年02月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

プレイ代が安く気軽に行ける。プレイ代が安い割には良く手入れされていた。風呂は檜?気持ちよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たいそーせんしゅさん プレー日:2009年03月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

強風の中のプレーでした。グリーンの状態が悪く苦戦しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ラグナセカさん プレー日:2009年02月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

値段が値段ですから多くのことは望めません それを考慮すれば十分 満足できるはずです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都jackさん プレー日:2008年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

河川敷なのでなめていましたが、グリーンが難しく感じました。価格の割には楽しめるコースだと思います。あっ、それからアソボウズメモというスコアカードがあり興味を引かれました。次回行く機会があれば利用しようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県562mさん プレー日:2008年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

ティーグランドから見てマウンドがコースの境目にあり広く感じられ狙いやすかったです。が、しかし18番はマウンドから池へ、なかなかでした。近くて1万円弱は皆満足でした。中上級者向きかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2008年11月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは全ホール変化があり戦略的でした。グリーンも早くよかった。想像とちがい期待を裏切られた?とても面白かったです。フロントで江連プロ攻略メモを使うとコンペに参加できるといわれ利用、アドバイスに従いラウンドしたが撃沈、ラウンド後メモを提出したらその日の平均飛距離、などなどを自分の管理ページにして頂きビックリ。平均飛距離はガッカリ。又年内りべンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都きむさん プレー日:2008年10月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
111~120

利根川の直ぐ横なので大雨には弱いのだろうか。10/26、練習のつもりでラウンドしたがコース状態はいまいち。グリーンは硬いのに重い。バンカーには砂が無い。フェアウェイは良好であったが若干水溜りが多い。またコースのすぐ横でモトクロスに興じる方がおられ、もの凄い騒音。
写真写りとコメントに誘われたが、いまいち感。
コース自体は距離は過不足ないが、幅が狭く、隣コースは1ペナ。レイアウトは良い設計だと思う。食事は1,200円~と高めで味はまずまず。お風呂は広い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くらさん プレー日:2008年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

グリーンは小さい、硬い。しかも砲台、2段、ボテトチップなんでもあり。それはそれで楽しめるし良い練習になる。ここはアイアンをしっかり打てないとだめです。アイアンの練習にもなります。ここで良いスコアを出せれば、きれいに整備された他のコースは楽だと思う。今年4回目の挑戦でした。年内にまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今年は台風の影響が少なくグッドコンディションです。ラフは独特で出すのに苦労します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2008年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

冠水の影響はまったく感じられず、とても良いコンディションでした。各ホール変化があり河川を感じさせない傾斜、マウンドが(フェアーウエイをはずすと)おもしろかった。又おじゃまします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

現在水没中です。一日も早い復旧を祈ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たあさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昨日の雨で水没の模様です(涙)
せっかくコースもいい状態になって来たのに残念です。
今までの様に回復するのは、来年以降かな?

これから、メンバーさんも復旧作業でしょうね。

なんとか 駆けつけます。
コース従業員の方々。

大変ですがよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年08月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

3度目のラウンド。夏場だけだと思うけど、スタート時の500ミリリットル氷結ボトル1本サービスはありがたい。是非続けて欲しい。
コースは河川敷だが飽きさせない。整備状況も河川敷としたら許容範囲。
本日酷暑日、最高気温35度!しかし旧いクラブハウスにエアコン無し。参りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴッチアスリート7さん プレー日:2008年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

冬や春先は良くなさそうですが、今の時季は結構イケテルと思いました。おてごろ価格で数年ぶりにプレーし楽しく回れました。また暖かいうちに行きたいと思います。食事はしていないのでわかりません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たあさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースの芝もだいぶ回復してきましたね。
あれこれ言う人もいますが、ここは、毎年、台風が来ると冠水、コース整備に追われるコースです。
でも、メンバーは自分の家の庭のように思っている人も多いはず。
風呂もだいぶよくなったんじゃないですか?
ここでいいスコアを出せれば他のコースは簡単に思えるはず。
江連さんの言う、いつかはこのホールでバーディーを!

こんなコースもあっていいんじゃないですかね!

綺麗なコース、クラブハウスが良ければ、高い料金を払えばいくらでもあるんですから、そっちへ行けばいいだけ。
ここが好きだから通う。

ただ、それだけのこと。

みんな、本当にゴルフが好きなだけ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス