GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

古河ゴルフリンクスの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 古河ゴルフリンクス> 口コミ・評判> 4ページ目

古河ゴルフリンクス

【アクセス】 東北自動車道/加須IC 15 km
【住所】茨城県古河市西町10-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(988件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
2.9
食事
3.4
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

古河ゴルフリンクスの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ988/ 61~80件目を表示

埼玉県スマイルおばあさん プレー日:2023年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まるで外国

性別:
女性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

河川コースと思って行ったのですが、良い意味で裏切られました。
広いフェアウェイでコースすべてを見渡せるくらいアップダウンのないところでした。ただグリーンの赤旗を違うコースと勘違いして、とんでもない方向に打ってしまいましたが。
クラブハウスやロッカールームは、古い施設の使い回しのようで
あるだけ良いという感じでした。その分スタッフさんたちは、笑顔でしたよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きーぼさん プレー日:2023年03月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

雨の中でしたがずっと降っていたせいか所々水たまりができている状態でしたがグリーンはなんの問題が無かったのがすごいと思いました今度は降られないでやりたい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うえちゃん1956さん プレー日:2023年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お気に入り

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

雨予報から快晴に変わり3月だと言うのに暑くてコンディションは最高でした 今年初のイーグルも取れたし広々としたお気に入りのゴルフ場です グリーンが大きいのでパーオンはしやすい反面長いパットが残り攻略が難しい!
接客は普通ですが温かい人達で和みました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都えぼよんさん プレー日:2023年03月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仕方ないけどね

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

乾燥のせいか、グリーンは硬く締まっていて、ナイスショットしても止まらずにオーバーが何度かあった。グリーン周りも下が硬く芝も生え揃っていないためアプローチが難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Mickeytakaさん プレー日:2023年03月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広々で楽しい

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

河川敷コースですがリンクスの名前もあり、イギリスをちょっと感じるコースです。マウンドもあったり、ポットバンカーのようなバンカーもあったり楽しめるコースだと思います。
グリーンは読みと合えばカップインできそうなラインであり楽しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こりゃまさん プレー日:2023年03月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今日は?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今日は、渡良瀬川で、野焼きを、やっていて、燃えかすが、コースに降りそそいで、大変でした。
コースは、広くてのびのびと、気持ち良く、クラブを振れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takosandasさん プレー日:2023年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

春の陽気の中、.花粉との戦いと10,5fの速いグリーンで四苦八苦しながらのラウンドでした。各ホールとも平坦に見えてそうではないフェアウェイにも悩まされ思った以上に考えさせられるので、甘く見てはいけないコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県サカノリさん プレー日:2023年02月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくコンペを開催出来ました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

4組のコンペを開催、アウト、インに分かれてスタート、終了時間もほとんど一緒で問題無く終わることが出来ました。昨年9月にプレーした時はグリーンが酷かった記憶がありましたが、今回はきれいに仕上がって10.5の早さ、面白かったです。機会があればまた行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒロ44さん プレー日:2023年02月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬の割には

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

以前来たよりも、コース状態は凄く良くなっていました。ディポットなどはプレーヤーがしっかり治さないとダメですよね。
コース自体は長めの広めですですが、比較的優しいと思います。
カート乗り入れ出来るので、初心者向きかもしれませんね。
また、機会あれば伺いたいかと、思っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県年中100切り挑戦者さん プレー日:2023年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったよりも

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

ティーショットの狙い目は見付けにくいが、難易度は高くないです。ベスト更新させて頂きました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アマノジャックさん プレー日:2023年01月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

河川敷なので風よけがなくとっても寒かった。
暖かくなったらリベンジしたいです。
ミドルが結構長いホールが多かったので
強風の日には辛かった!
ホール間にトイレがもっと欲しいです。
グリーンはカップ位置によってはとても
パットが難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マキロイパイセンさん プレー日:2023年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マキロイパイセン

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

食事の時間が短過ぎて残念でした
それ以外は良いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きんこぶさん プレー日:2022年09月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わらぬ安定感

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

都心から交通の便が良いのがいい。
設備はイマイチだけど、コースは平たんながらそこそこ楽しく回れます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きんこぶさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習に最適

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

食堂や浴場はそれなりの設備ですが、コースは広く距離もそこそこでいい練習になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ノボちんさん プレー日:2022年12月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トータルで見てお値段はたかいかなぁ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

タイトルの通りですね~
設備やらなんやらをトータルで見て、この値段は高いと思います。
前半のハーフは、それなりにスムーズでしたが、後半は待ち時間もあり、3時間近くかかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都えぼよんさん プレー日:2022年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

開放デーで混んでいて時間がかかりましたが、十分楽しめました。
水はけの悪いコースなので雨の翌日はコンディションが良くないことが多いと感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハル7600さん プレー日:2022年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これぞリンクス!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
73~82

ホール毎にセパレートしていないので、どこに打ったらいいか戸惑うこともありますが、全体的にフェアウエイは広く楽しめると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県縞じろうさん プレー日:2022年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手軽です

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

好天で気持ちよくプレー出来ました。2Bが多く、ハーフ2時間少々で回れました。フラットで、距離もそこそこあります。ピン位置が、結構厳しく、簡単ではありません。また、お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タヌキ65さん プレー日:2022年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初訪問ですが、なかなかいい河川敷コースです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

練習コースとしては申し分なし。
グリーンがもう少し固いディボット跡が付かなくていいと思います。
初訪問の人以外は、河川敷ということと、コスパを考えれば、文句のつけようがありません。機会があれば、また訪問したいと思ってます。
それにしても当日の朝の霧には、参りました。100Y先も見えないので、ほんとに困りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キマジメさん プレー日:2022年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフプランでしたがコスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタートの手続きが簡単で良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス