GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

古河ゴルフリンクスの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 古河ゴルフリンクス> 口コミ・評判> 43ページ目

古河ゴルフリンクス

【アクセス】 東北自動車道/加須IC 15 km
【住所】茨城県古河市西町10-1
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(979件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.0
食事
3.5
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

古河ゴルフリンクスの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ979/ 841~860件目を表示

東京都porcoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川敷?

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

広々としてなかなか面白いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ロドリゲスさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

値段的には申し分ないのですが、フェアウェイの状態が悪すぎでした。時期的な事があるのかもしれませんが、もうプレーしたくなくなるほど、良くなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県コシキープさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広々伸び伸び

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

河川敷とのことで、この時期吹き曝しで寒いのではと思っておりましたが、ほとんど風もなく快晴で絶好の日よりでした。コースはほんとうに広々としており、セパレートするものがないので、多少左右にぶれてもグリーンが狙えるのでドライバーが振り回せました。ただ、この時期だから芝が枯れているので、できるのでしょうが、芝が伸びていたらフェアウエーをしっかり狙わないとダメでしょうネ。でも今まで行っているコースと違い、あまりにもフラット過ぎて何処を狙えばいいのか分からないのが、辛かった。しかし、値段は非常に安く素晴らしい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県かさごさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーの進行をスムーズに

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

BANGさんお疲れ様。私も12/15にOUTスタートで、日没間際に上がってきました。聞けば、INスタートで前のパーティーとの間隔を2ホール以上開けてしまった方がいたようです。寒さの中での1ラウンド6時間超は、かなり辛い思いをしました。
セルフが増えてゲームの進行が遅れがちになるのは、このコースに限ったことではありませんが、スロープレーを無くすような配慮がゴルフ場側にも求められるのではないでしょうか。
プレーフィーが手頃で、河川敷の割には楽しめるコースなので、プレーの進行を改善するだけでも、リピーターはぐっと増えるのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県BANGさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

12/15にラウンドしましたが、8時52分スタートが9時30分ぐらいに。朝一はコースやグリーンに霜が降りていたのでスタートを遅くしたのかもしれませんが、17番18番は日没ぎりぎりで駆け足でした。挙句にIN3時間、OUT3時間かかりました。冬の河川敷は暖かくて人気なのかもしれませんが、詰め込みすぎじゃないでしょうか?
コースの状態もベアグランドだらけで、それがゴルフだとおっしゃる方もいるかもしれませんが、あまりにひどく、ロングでもFWを振る気にはなれませんでした。時期が悪かったのかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちーさんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広いっす

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

黒いティーでまわったんですが、距離はたっぷりでした。OBがほとんど無いので、結構、助かりました。広いのはいいんですが、ホールとホールの境界線が分かりずらいので、工夫してほしいところです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くまパパさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝がボロボロでした
しばらくは回復しないと思います。
良いコースなのに残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都パー36さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース幅がとても広くて、ティーショットが、おもいっきり打てて良かったです。乗用カートは、フェアウエーには乗り入れないほうが、良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

雪のため閉鎖。
前日問い合わせたら当日まで不明とのこと。
8時スタートなのででかけたら7時に自宅に閉鎖と電話があった。
もう少し対応なんとかならないものか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マサさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった・・・

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

8日の日曜日にラウンドしてきました。
明け方まで降っていた雨の影響でそこら中カジュアルウォーターでした。冬で芝が薄い上に雨で濡れていてアプローチ等非常に難しかった。フェアウェイはかなり広いのでどんなに曲げてもノーペナルティでとなりのホールから打てたり、調子の悪いのをコースにカバーしてもらえました。そしてなんと言っても寒すぎました。疲れ果てて次の日会社やだなぁと思っていたら、起きたら雪・・・
ショックでした・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くまパパさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自分も芝生もボロボロ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

スイングのタイミングが早いですね。これじゃダフリが多いです。パットもイメージが出ません。来春までしっかり練習しておきます。
しかし台風の影響か、芝生はひどいですね。かわいそうです。来年はまだだめでしょう。早く復帰する事を期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県グランプリさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

とにかく寒かったです。コースは普通の河川敷で、リンクス?って感じでした。カートのフェアウェイ乗り入れ可なので楽でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルスさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値頃感はハズレ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コストパフォーマンスで言えば高いと思う。土曜日、手引きカートで¥12,900はもっと安くてよいのでは。
5,000円~8,000円で手頃。
地理的には都心から1時間強であることからもっとサービスを向上させる必要あり。
コースも芝が生えておらず、土のところにポソッポソッと芝がある感じの場所がやたら目に付いた。
今の値段、コースの状態だともう行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルスさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイはかなり痛んでいる。
グリーンはまあまあ。
安くなければ行きたくない。
5,000円~7,000円がいいところ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナナさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日がオススメ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

土日は結構つまっており、昼食時間も1.5時間くらいでした。平日に練習ラウンドして
ゆっくり回りたいコースですね。都心からのアクセス、料金はグッドです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぎーたかさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった!!天気が。

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

12月ということで、寒風吹き荒ぶ中でのラウンドを覚悟するも、あてがはずれ最高の天候。
久々に文句無くゴルフを楽しめました。
OBが少なくフェアウェイも広いので、私のように方向性に問題がある人間にとっては有難いコースでした。費用対効果は満足いくものだと思いますが、公営であの設備を考えるともう少し頑張っても良いかなぁ。
あと、皆さん書き込まれてますがカートのフェアウェイ乗り入れは考えたほうが良いですよ、間違いなく!フェアウェイとは思えない芝の禿げ上がった、または薄~い箇所が多すぎます。それからコース毎の境が分かりづらく、
どのピンを目指して良いのか混乱することもしばしば。でも概ね満足です。仲間との腕慣らし等には適してるのでわないでしょーか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日本のリンクスと聞いてたけど、やっぱり只の河川ゴルフ場。コースレイアウトは戦略的で良いのに水が上がるせいだろうけど、メンテナンスは最悪。もうちょっとがんばればいいこーすコースなのに、金田武明が泣いている!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

河川としては良い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

河川としては、良いほうだと思いますが、リンクスと名乗るのはチョット苦しいかな。初めての利用だったのですが、フロント等の案内があまり行き届いてなくて少し戸惑いました。近所の常連さんが多いみたいで、ゴルフ場も、それに甘えているのかな、と感じました。また、値段で選んだので手引きカートでのプレーでしたが、乗用カートがいくらとかキャディの状況とかが全く不明でしたので、ホームページに詳しく載せていただければと希望します。でも、もう一度行きたいとも思っています。土日で総額で1万円でできたらと希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすがにリンクス

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

プレ-日は強風でツ-クラブは違うほどクラブ選択に悩まされました。
只、これぞリンクス。
不本意なスコア-でしたが、挑戦意欲を引き立てるコースです。
ピートダイに挑戦して何時も叩きのまされていますがゴルフの原点、又挑戦したいと考えています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tedyutakaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

結構、好きです。風が出ると、もう最高です。スコットランドを彷彿させますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス