GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

古河ゴルフリンクスの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 古河ゴルフリンクス> 口コミ・評判> 5ページ目

古河ゴルフリンクス

【アクセス】 東北自動車道/加須IC 15 km
【住所】茨城県古河市西町10-1
総合評価    3.5
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.5
(812件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
2.8
食事
2.7
コースメンテナンス
3.1
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

古河ゴルフリンクスの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ812/ 81~100件目を表示

東京都ffさん プレー日:2017年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

初めて当コースに行きました。とにかく東京から近いことは疲れも無く良かったです。
コースは、初めてだとフェアウェイの範囲がわからず戸惑いました。廻っているうちに大体雰囲気がわかりプレーしていた状況です。
何か足り無いなと言う感想です。コース上は待ちも無くスムーズて廻れました。練習には良いのではないかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都美技ナー30イヤーさん プレー日:2017年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

薄暮ゴルフは空いていて最高

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

朝起きて、急にラウンドしたくなり、しばらくぶりに古河に行きました。
2時に到着して組み合わせと思い受付しましたら、すぐにどちらでも出られますとのこと、一人ラウンドにて青ティを手引きカートで回りました。7000円と安く感激です。猛暑でしたが、広々したFWで思いっきりドライバーが振れますから飛ばし屋も満足でしょう。グリーンも綺麗に整備されて、ボールの転がりもよく、アプローチの技術も要求されます。FWも綺麗に整備されていて、私もせっせと目土しながらプレーしました。セルフプレーがほとんどでしょうから、目土とグリーンのメンテはプレーヤーが責任持ってやりましょう、安くて素晴らしいコース、大事にして行きたいと思います。また伺います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県苦節25年さん プレー日:2017年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わっているけど結構面白いコース

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

初めででしたので、クラブハウスも独特で、スタートするまでまごつきましたが、スタートしたらストレスもなく楽しく回れました。フェアウェイは固く、アイアンでもかなり転がりますので距離感は難しかったです。セットの食事は結構よくてみんな喜んでいました。また、行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ffさん プレー日:2017年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

初めて行きました。コースは広いのですがとなりとの境界がわからなく戸惑いました。
アウトは整備されていましたが、インはグリーンを含めイマイチでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都masa990さん プレー日:2017年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか手強いです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

年度末ということもあってか、スイスイ回れました。9時30分ごろスタートして昼食取って13時10分には上がっていました。バックティからは距離もたっぷりあって、楽しめました。カートがFW乗り入れ可能なのもいいですね。ランチ付き、2サム割り増しなし。都内城南地区からはチト遠いですが、また、やってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県54会さん プレー日:2017年03月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今年最初

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

富士山が見えて縁起良く楽しくゴルフ出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ビスケットさん プレー日:2017年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県97けんちさん プレー日:2017年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くていいです。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

河川ということで風はある程度覚悟していました。高く上げてしまいラフに行くと垂直落下のためボールがめり込み見つけるのに苦労します。前の組も後ろの組も常連さんっぽい方たちが回っておりプレーの進行はスムーズでよかったです。この日はたまたまかもしれないのですが年配の方が多いような気がしました。
クラブハウスは一見、町の史料館のような建物で受け付けは4階までエレベーターで行き前金制になってます。食事の際少しレストランに入る前にお金を持って行ったほうがいいのかもしれません。
金額も安くこれだけ楽しめスタッフの方も対応が良くまた行きたいと思います。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ttatさん プレー日:2016年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

100切りました。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

アップダウンも無く、OBもほとんど無くて初めて100を切りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県cadneoさん プレー日:2016年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

寒風の中でしたが楽しくプレイできました。
河川敷ですが、きれいに整備されています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県かとー7さん プレー日:2016年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普通にプレーできました。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

もう少しプレイヤーの管理されることを希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MU飛ばし命さん プレー日:2016年09月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 ラフが深く、入ったら大変!

■ 値段 普通

■ 施設 まあまあ

■ 食事 普通

■ 難易度 ラフが難しい

■ フェアウェイ まあ広い

■ グリーン
芝のはげてるところがある
■ 距離
楽しめます
■ コースメンテナンス普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2016年05月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

日本のリンクスと期待していきましたがまあ河川敷でした。 コストパフォーマンスが問題でした、しかし楽しく回りました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県やみぞんさん プレー日:2016年06月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リンクス風

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

こういったリンクス風のコース。 それはそれで面白いので、たまに行きたくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都caramelさん プレー日:2016年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再訪

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久々のラウンドでしたが、フェアウェイ広く、カート乗り入れありと楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都axさん プレー日:2016年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

期待して行きましたが期待しすぎでした。
しかし河川敷コースとしては合格点です。
ちょっと高い気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県toshi-poohさん プレー日:2016年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何とも微妙

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

5月だと言うのに真夏のようなラウンドでした。
コースレイアウトや距離はまあまあ満足できましたが、芝の状態はあまり良いとは言えず密集したところと薄いところが入り混じっている状態でした。
グリーンの芝は問題ないと思いますが少し長めで目がきつかったですね。
今回はコンペでしたので6インチプレースが使えたので特に問題ありませんでしたが。
全体的に地面が硬くてかなり転がるのでヤーデージは長くてもセカンドはかなり短い番手で打てるのでスコアは出やすいコースだと思います。
月曜でしたがそこそこ混んでいてサクサクという感じではありませんでしたが、流れは許容範囲内という感じです。
都心から近いのですがコース全体のレベルを考えると平日7500円は少々お高めかなという印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あちゃこちゃこさん プレー日:2016年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

火曜日開放デーお邪魔した後だったから、お得感があんまり。な感じでしたが、コースは広々、曲げても、なかなかペナくらわないので、スコア出しやすく、ストレス発散には、最適です。実は、あまり期待していなかったコースの1つでしたが、お気に入りコースの1つとなっておりますo(^▽^)o

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マナ助さん プレー日:2016年04月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足に近いです

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コスト的には満足しています。スタッフのアプローチ等の練習場の案内が不親切だった以外は良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スーザン二世さん プレー日:2016年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ラフは至るところベアグランドでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス