GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 桜ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

桜ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市岡飯出1148
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1497件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.0
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1497/ 81~100件目を表示

千葉県ひいたんさん プレー日:2023年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい1日でした~

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

人気のゴルフ場なのがわかりますね!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Chyaboさん プレー日:2023年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミドルが長いですね~。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

距離が出るタイプではないので、ミドルの距離が長いと感じました
でも、コースのメンテナンスは良く満足できるコースでした。
残念なのは、客のマナーが悪く、ティグラウンドで電子タバコのポイ捨てが多く見られて気分が悪かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルフィーさん プレー日:2023年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道路とバンカー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

誰か他の人もコメントしていたと記憶してますが、カート道路の傷みは改善願いたく。事故の原因にも繋がると思うので。
また、バンカーの一部は砂が少ない関係かはわかりませんが、硬く感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県降水率1%さん プレー日:2023年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い一日でした。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

フェアウェイ、グリーンともに、コンディションは良好でした。
東からのスタートは、400前後のミドルが続くのでほぼ2オンできませんでした。
同伴者は3オンと割り切っていたためか、スコアはまとまっていました。次回の参考になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県勲ちゃんさん プレー日:2023年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに行きました

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

カート道が、だいぶ傷んでいますね、木の根が盛り上がった為と思われます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハウスさん プレー日:2023年06月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早急にメンテナンスした方が良いのでは。。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ティグランドのメンテナンスがされてない。
デコボコで酷い状態だったので、早急にメンテナンスした方が良いです。
フェアウェイはメンテナンス良かったのに、何故ティグランドはしないのか不思議ですね。
カート道路をキレイにすべき。デコボコもあり、結構危ない箇所も何箇所もあった、事故起きそうでした。
早急に対応した方が良いです。
コースは面白く、ご飯も美味しく良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アイビーりょうさん プレー日:2023年06月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい練習になるコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

基本的にオーソドックスなコース。ティーショットは思い切りドライバーをほとんど打てる。距離的にはしっかりとあるコース。しかしグリーン周のラフやバンカーに入れるとなかなか寄せにくく総合力の試されるコースだと思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都世界のばたやんさん プレー日:2023年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

来月も行きます

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

天気予報の関係上、栃木県のゴルフ場から急遽予約取り直しました。
結果、雨にも降られず楽しむ事が出来ました!
但し、ラフにボールを入れてしまうと探すのが大変であるはずの場所で探せず、結果ロスト2個は痛かったかな?
また、7月の上旬に行きます(^^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ馬鹿まっつんさん プレー日:2023年06月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースです

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

3コースあるので飽きないですし、コースも綺麗です??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県筑波のがまかえるさん プレー日:2023年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中のゴルフは最悪でした

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久々にお邪魔しましたが残念なことに朝から雨でした、雨でなくても
そうは飛ばないのにここのゴルフ場はレギュラーテイでも十分な距離があり我々では難しいコースですなその上河童を着てのプレー振れないし蒸れるし最悪でした、食事は特別には旨いとはいえませんでした。また日を改めてプレーしたいが晴れの日にしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県southeblueさん プレー日:2023年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

難しかった。基本的に距離が長く、ただでさえ2打目が長いクラブになるのに、ドライバーが当たらず苦労しました。バンカーが硬く、弾かれてばかりでボロボロでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都年間30ラウンドさん プレー日:2023年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

進行良し

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

前半のスタート時は少し待たされたり、ショートも待たされる事ありましたが、前半2時間10分、後半2時間とストレス殆ど無くプレーできました。
フェアウェイも広く、ストレス発散できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ガクランさん プレー日:2023年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーグランド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

ティーグランドの状態が悪すぎる。なんとかならないのでしょうか。コースは距離がたっぷりあり飛ばない人にはきついですね。クラブハウスの清掃が、行き届いてないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県けい子さん プレー日:2023年05月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした。

性別:
女性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

5月なのに気温が30度まで上がり、少し暑かったけれどグリーン、フェアウェイ、ラフとも綺麗に整備されていたので気持ち良くプレーが出来良かったです。私にとって少し難しいコースでしたので又挑戦しにお邪魔しますので宜しくお願い致します。
同伴者皆さんが喜んでくださいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kunsanさん プレー日:2023年04月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

難関コースとの評判高いセベにチャレンジ。前半は雨、後半雨は止み、グリーンで苦戦しました。戦略性のあるコースは難しかったけど、楽しみましたー!また伺わせていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シンキョウさん プレー日:2023年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に距離があり、ショートホールも難しいですね。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

シニアゴルファーにとっては難易度はSです、でも攻めがいのあるチャンピオンコースで次もいきたいと思います。また、パターを忘れて困っていましたが、キャディーマスターで良いパターを貸していただき感謝しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県黒のカリスマさん プレー日:2023年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

詰め込み過ぎ感は全くなく快適なラウンド。
意外と打ち上げが多くセカンドがグリーン手前に落ちてしまうとグリーンが見えない状態でアプローチになるので距離合わせに手こずるコースだった。
グリーン状態も芝も良く接客も感じが良く雰囲気も良いのでアプローチの打ち上げの多さが気にならなければおすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県降水率1%さん プレー日:2023年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

砂が欲しい

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは悪くなかったのですが、バンカーの砂が少なく固まっていたのでベアグラウンドで打っているようでした。すごく苦労しました。
 もう少し砂を補充していただくとバンカーショットを楽しめると思います。よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県遊友会さん プレー日:2023年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

飛距離との戦い

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

150センチ台の女子プロの飛距離は何故?
170センチ台の爺ゴルファ170ヤ?ト゜長いミドル
はダボオン2パット。でも楽しいゴルフでした~。又挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルフィーさん プレー日:2023年05月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離、広さ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

適度なアップダウンがあり、距離もあり、そしてフェアウェイも広いので、思いっきり振れました。
距離が長いので、ミドルホールのパーオンは厳しいと実感しました。
何度もプレイしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス