GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

桜ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 桜ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 8ページ目

桜ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 10 km
【住所】茨城県稲敷市岡飯出1148
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1497件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.0
食事
3.9
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

桜ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1497/ 141~160件目を表示

東京都年間30ラウンドさん プレー日:2022年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

適度なアップダウンと距離。そしてマナー。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

このゴルフ場は距離もあり、適度なアップダウンもあり、大変楽しめました。
話は変わり、東コース8時台スタートの4人の高齢男子。マナーを学習してからゴルフするべし。自分達の飛距離もわからないのか、グリーン迄200ヤード以上あっても、グリーンがあくまで誰も打たない。更に、ボールの地点にはクラブ持たないで行き、ボール確認後カートにクラブ取りに行く。かつ、ホールアウト後、全員がクラブを仕舞い込む迄カートは移動しない。自分勝手のマナー知らず。ゴルフ場からも、前の組とのカート距離を把握して注意して下さい。刹那お願いします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kunsanさん プレー日:2022年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バーディーチャンスは?

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

親子三世代でラウンドしました。初めてのラウンドで早めの6:50に到着すると、霧がかかってコース全体がほとんど見えない程でしたが7:30頃から霧が晴れました。
コースはフラットで非常に状態良く、スタッフも親切でした。バーディーを狙う為には、長いコースが多くグリーンも小さく砲台型が多いので、小さい番手のクラブを正確に打つ技術と正確なパットが求められます。河川敷のコースの中ではベストコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マリリンモンローさん プレー日:2022年11月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いまいち

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

午前中は雨でいまいちのプレーでしたけど
午後からは天気も良く楽しいプレーでした、
ヘェアウエイは広くOBはないけど何にか面白さがないコースですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県つくばLOVEさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色がよかった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
101~110

景色がよく綺麗に整備されたコースでした。
残念なところはグラスがキレイだったら??が美味しくいただけたかな?
食事も名物らしい物が無く少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県野矢プーさん プレー日:2022年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの仕上がりが良い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

プレー価格は高い。コースメンテナンスは良い。グリーンも速く、微妙なアンジュレーションが難度を上げている。レギュラーティからでも距離があり、たのしめる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ冒険者ですさん プレー日:2022年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて良いコースなのに惜しい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーン周りに修理地が何ヵ所かあり、青杭がなく難儀した。
修理地には確り青杭を表示して欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都還暦すぎても??さん プレー日:2022年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンコンディション最高

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

久しぶりのプレーでしたが、グリーンコンディションが最高でした。
メンテナンスもしっかりされていてまたプレーしたくなる環境でした。
1日、楽しく出来てとても幸せです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tiger.westさん プレー日:2022年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

又伺います。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドで、東??南とプレイしましたが、フェアウェイは広くて、ティーショットは気持ち良く振れるが、セカンドが打ち下ろし、グリーンが砲台と、距離感が掴み辛く、パーオンするのが難しかった。又、グリーンが大きく、傾斜が読み辛く、中々手強いコースでした。グリーンも綺麗でコースメンテナンスは丁寧にされており、スタッフの対応も良く、気持ち良くプレイさせて頂きました。又、伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県アッチュ2612さん プレー日:2022年11月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日なのに…

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

天気もよく気温もよく風もさほどないのに,プレー進度に閉口しました。平日にも関わらず後半のプレーは3時間近くかかりました。マーシャルも巡回していたのですが,全然機能していません。同伴のプレイヤーはもう2度と来ないと行ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県MIYAUさん プレー日:2022年11月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

スタッフの皆さんは元気で感じが良いです。
食事も追加無しで、霞ヶ浦を眺めながら美味しく頂きました。今回、南西でラウンドしましたが、西は少し距離も短めで易しく感じました。また、伺いたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルバマンさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気にも恵まれ、楽しい1日になりました!

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

距離もあるホールもあり、グリーンも難しく、たいへん楽しくプレーができました。
全体的にメンテナンスも行き届いている、いいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シュラインさん プレー日:2022年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応が暖かい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

西から東をまわりました。
西はロングとショートが3ホールづつの変速コースで楽しめました。また東はミドルの距離が長く私にはタフでした。
全般にグリーンが速く微妙なアンジュレーションが闘争本能を掻き立てます。今回は完敗でしたが次回はとリベンジをと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県近所の人さん プレー日:2022年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペでお世話になりました。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

グリーンも綺麗でスイスイ回れました。この時期混んでる所が多く愚痴ってましたがストレス解消しました。またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県お-っさんさんさん プレー日:2022年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は最高、スコアは最低

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

グリーンが難しい。東は距離が長い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぶっちゃんさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いと思います

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

土曜でしたが混み混み待ち待ちって程でもなく比較的スムーズに回れました。コースはブラインドホールが多くて個人的には苦手。やはりドラは着弾地点までちゃんも目視したい。セルフの今、ブラインドはロストのリスクが高い。案の定何個球無くした事か...でもそれは個人的な話なので第三者的に見れば、グリーンも含めて戦略的な攻めが好きな人は良いコースと思う。狙ったトコに適度に運べれば楽しめると思います。できないとストレス溜まるww

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県nansanさん プレー日:2022年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶好のゴルフ日和でした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

最高の天気で気持ちの良いラウンドでした。
残念ながら今回もたっぷりの距離と深いラフに太刀打ちできませんでした。
2サムにはリモコン無しカートはちょっと厳しいかったです。 
次回は未経験の南コースもチャレンジしたいですね。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チップイン鬼さん プレー日:2022年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性必須コースと

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

兎に角距離が長くパワーが必要なコースです
食事は、もう少し再考の余地ありと思います
。醍醐味を味わいたいプレイヤーにはお勧め
のコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県クローネパパさん プレー日:2022年10月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

総合的には良いコースだと思います。
本日に限って言えば、午後(東コース)が詰まっていて、毎ホール
待たされる状況でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こうた☆さん プレー日:2022年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディション最高

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

また伺います。
グリーンもよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちんのくしゃみさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

4年ぶり

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

朝まで降った雨も上がり、まずまずのコンディション。南から西で4年前と同じだが、左のベントグリーン、右のコウライに比べ距離も長く微妙に切れるグリーンに悪戦苦闘。西で盛り返すも前回スコアには程遠く。リベンジを誓った日であった。
なお、スタッフの対応はとても良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス