GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎> 口コミ・評判> 2ページ目

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎

【アクセス】 圏央自動車道/牛久阿見IC 7 km
【住所】茨城県龍ケ崎市泉町字原口1592-77
総合評価    4.6
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.6
(1104件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.7
食事
4.3
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・ゴルフクラブ竜ヶ崎の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1104/ 21~40件目を表示

東京都虎ノ門たぬきさん プレー日:2023年04月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベスト更新91

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場までの道のりも雰囲気がありとてもきれいなゴルフ場でした。桜の季節は最高だと思います。
パー5は長めのコースがいくつかありましたが、全体的には短めのコース設定です。フェアウェイ狭めでグリーンの難易度はちょうどよかったです。
食事は鶏とベーコンのソテーを頼みましたがとても美味しかったです。お風呂は洗い場がセパレートされておりストレスなかったです。
練習場はアプローチパターのみで、シミュレーションゴルフ設備がありましたが、不慣れな為スタート前の練習としてはイマイチでした。
インターからは近い方です。自宅から70分ほどで近くまた利用したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県たつやですさん プレー日:2023年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たい!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

生憎の天気の中でのプレーでしたが、気持ちよくプレーができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パリパリの磯の味さん プレー日:2022年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コースメンテ、スタッフの対応、食事の美味しさ、充実した時間を過ごせました。
金額関係なく、また行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都iさん プレー日:2023年02月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
~72

綺麗なコースだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆっくりゴルフさん プレー日:2023年01月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした最高でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースメンテ 接客 食事 設備 キャディさん ずべてにおいて最高でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県捨て駒大将さん プレー日:2023年01月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが、GRAND PGM

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

ラフには、雪も残っていましたが、気温もそれほど寒くなく、風もなく、1月のゴルフとしては、快適なプレイが出来ました。
食事も美味しく、スタッフの接客も良く、さすがGRANDO PGMです。平日なので、リーズナブルな料金でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キャロマニ78さん プレー日:2023年01月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしい

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

冬ゴルフだけど、最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やまさつさん プレー日:2023年01月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備が豪華

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

クラブハウスのロッカー室、トイレ、風呂のゆとりのある空間など豪華さを感じた。
コースも戦略性のあるもので、やや難易度を感じたが素晴らしい。
キャディーやスタッフの挨拶なども好感を感じた。
また、挑戦したいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バックはイヤさん プレー日:2023年01月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年ぶり

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

午後から風が強くなって寒かったです
コース接客良かったです
また 伺いたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県菊水さん プレー日:2023年01月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風の一日

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

強風の中で疲れた一日でしたが、設備・メンテナンスが良かったです。スタッフの方も気持ちよい対応を頂き御礼申し上げます。
またラウンド致したく存じます。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パットイズさん プレー日:2022年11月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し安かったら最高

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

セルフ、昼食別、12000円でした。
せめてこの金額で昼食付きだったら納得の金額です。
クラブハウスは超バブリー、トイレ風呂は綺麗、コースメンテナンス良好、スタッフ感じ良い、昼食は値段の割にはイマイチかと。
神奈川県からはちょっと遠いので、金額に辛口評価ではありますが、基本的には間違いなくおすすめ出来るコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県もうすぐ還暦ゴルファさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高ー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

こんなにすばらしいコース気持ち良かったでーす。この時期に落ち葉の除去も完璧でした??
また行きたいコースです、石焼き麻婆豆腐おすすめです。??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マーちゃんうにわさびさん プレー日:2022年11月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーしての感想

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

設備・備品・コースメンテ・食事・人的サービス申し分なし。
悪かったのは雨天((^^)v)・・コースのせいではありません。
次回は晴天にプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まさじんさん プレー日:2022年11月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンド

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ゴルフ場のエントランスからフロント、ロッカールームと、とても雰囲気がいいです。
ドライビングレンジが無いのが残念ですが、とにかく綺麗なコースでした。
out、Inとでコース形態や主旨が異なり、とても楽しいコースです。
是非、また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県G・Golferさん プレー日:2022年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが大変良い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりにラウンドしました。
相変わらずコースメンテが素晴らしく、とても良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カツ@マン振りさん プレー日:2022年08月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の為、途中棄権

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

もともと雨の予報でしたが、スタート時は傘が要らないくらいでしたが、5番ホールあたりから雨が強くなり、7番のグリーンからは球が転がらないほどに水が溜まってました。
良いコースなだけに、水捌けの悪さは期待外れでした。残念…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アボカドゴリラさん プレー日:2022年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった。。。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

とにかく木が利いていてまっすぐ飛ばないと大変ですね。
グリーンも素直ではないし。。
とてもキレイなコースなので、また挑戦できるように精進します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Sugar2860さん プレー日:2022年10月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的で挑戦しがいのあるコース

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

15年ぶりにお邪魔しました。
フェアウェイは狭くはないが広くもなく、ホール毎に特徴があり視覚的なプレッシャーもある。またホールをセパレートする木々も凄く効いていました。
朝まで雨でしたが、グリーンスピードもそれなりに出ていて、且つワングリーンのためショットの精度が求められます。
ラフが深いわけではないですが、ロスト3回でメンタルやられてしまいスコアは平凡でした。

練習場がなく、シュミレーションゴルフがあるのですが、やはり練習場はあって欲しいな、という気持ちもあります。
また挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県TAKUTOMOさん プレー日:2022年10月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略性が高く素晴らしいコースです

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
101~110

アクセスが良い立地にあり、GRAND PGMの名に相応しいコースです。フェアウェイが絞られているホールや、バンカーや池が効いているホールなど、戦略性が高く、特に7番ホールは非常に面白いと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名希望さん プレー日:2022年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

池やバンカーは少ないですが、フェアウェイのアンジュレーションや樹木が効いており、戦略性を高めています。特に、木の枝はフェアウェイからでも邪魔になることもあり、結構難しいです。グリーンも転がりが良く、なかなか神経使います。全体的なメンテナンスも良く、スタッフの皆さんも丁寧で気持ちの良い1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス