GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

サザンヤードカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> サザンヤードカントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

サザンヤードカントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/水戸IC 11 km
【住所】茨城県東茨城郡城里町下古内776番地
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(487件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
3.5
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

サザンヤードカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ487/ 61~80件目を表示

埼玉県酒井唯夫さん プレー日:2017年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少しか、これでいいのか。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

サザンヤード 今回で3回目です。 カート乗車で楽ちんだし、フェアウエイもどちらかというと広いホールのほうが多いし、たっぷり距離のある打球場はあるし。 高評価の要素は十分にそろっているんですが。 もっと素晴らしいコースとして、何回も または他よりもここに来たいと思わせるためにも、 リモコン式のカートだったらもっと良くなるのにとか、 ヘリポートのある所が、アプローチ練習場だったら 2時間前について練習するのにとか、思ってしまいます。  いまでも 十分に良いゴルフ場だと思いますが、前記の点が改善されれば 優先的に来たいゴルフ場になると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県崖下のポーニョさん プレー日:2017年02月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテいいですね!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

この時期にしては、グリーンコンデションが(・∀・)イイネ!! サイッコウダネ!!
セルフの日なのに、ボールマークもなく、多少重めではあったがいいグリーンでした!
コースも長短、ドッグレッグ、打ち上げ打ち下ろし等、バライティーに飛んでいて飽きない、距離がないホールは、左右OBのプレッシャーもあり、気がぬけない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県笠間の天狗さん プレー日:2017年01月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に良いです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

初めてプレーいましたが、距離もそこそこありフェアウェイを広く気持ちよく回れました。
レストランの食事も良かったのですが、せめて分煙にしてもらえるといいかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県聖子ちゃんさん プレー日:2016年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
73~82

平日の為すいていましたが楽しくラウンド出来ました。フルバックでしたので距離もあり戦略性も高いと感じました。近隣のゴルフ場よりは若干値段が高いですが素晴らしいコースです。又、挑戦しにきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都root9さん プレー日:2016年11月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの30台

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
景観が良く広々としたコースです
■ 値段
食事付きでこの値段なら満足です
■ 施設
綺麗なクラブハウスです
■ 食事
まあまあ
■ 難易度
メリハリの効いたコースですが、フェアウェイは広めです
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
そこそこ早いしメンテは十分です
■ 距離
フロントはそれ程距離はありません
■ コースメンテナンス
きちんとしたコンディションです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県haroさん プレー日:2016年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

コースは広めですが、戦略的でとても面白いコースだと思います。
今回初めてのラウンドでしたので、ティーショットの狙い目がよく分からないホールが多少ありました。目印が欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県k-r-az.yさん プレー日:2016年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的コースで良かった。

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

ブルーからだと距離もありバンカーや池の配置が戦略的て楽しむことができた。ただバンカーに砂が入っていて欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミーヤキャットさん プレー日:2016年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構距離があったのでまた練習して挑戦したいです

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
良かった
■ 値段
手頃
■ 施設
まあまあ
■ 食事
美味しかった
■ 難易度
ちょっと難しい
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
難しい
■ 距離
長い
■ コースメンテナンスまあまあかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県谷田ちゃんさん プレー日:2016年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ムズイね

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

9番と18番の打ち下しの距離感がつかめず、池ポチャでスコアが大きく崩れ苦労しました
が、グリーンは良く整備されているので良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にわとりくんさん プレー日:2016年05月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よい天候の下で

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

お気に入りのコースなのでGWを利用してプレーしました。当日は天候もよくコースの状態も良かったので好スコアにてラウンドできました。また、近いうちにチャレンジしたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヘータさん プレー日:2016年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とてもGOOD

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンス、接客もよく大変満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぞさん プレー日:2016年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回めのラウンド

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

今日は風薫る5月の新緑の中、天気では無かったので暑くなく、心地よい風も有って、最高のゴルフ日和でした。
セルフデーにも関わらず、駐車場も満車に近い程の組数で、ハーフほぼ3時間と流れは悪く、毎ホール待ち状態でしたが、それでも大変楽しいゴルフができました。
但し、ゴルフの内容は、パットが打てず、アプローチも寄らずで、スコアにはなりませんでした。ゴルフ場とサービスについては申し分ありません。
暑くない日を狙って再トライしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トシザマリノスさん プレー日:2016年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン上のですが…

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイも広く楽しめるコースです。
但し、フェアウェイにもグリーンにも虫がいました。グリーン上の虫には困りもの。
この近辺としてはちょっと高めです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バーバリーフナッシーさん プレー日:2016年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

GWの直前割でお邪魔させていただきました。
クラブハウス素晴らしい。
練習場素晴らしい。
コースレイアウト素晴らしい。
(レイアウトがとても戦略的でグリーンもアンジュレーションがあり難しい)
ハウスから見た9番・18番の景観素晴らしい。
受付・キャディーマスターの応対素晴らしい。
昼食付でステーキをいただき、サラダバー素晴らしい。
この内容でこの料金はかなりお得だと思います。
今日は風が大変強く、スコアは納得いきませんでしたので、またチャレンジしたいと思います。
宜しくお願い致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県テラーさん プレー日:2016年04月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたがとても良かったです。
池の配置も程良く戦略的で、アップダウンも林間の割には効いていてグット。グリーンはさほど難しく無くパーが連発出来て久々に自己満足で回れました。景観も良し 施設も綺麗です。
難点なのは、安全杭(230Y付近)に目印を設けて頂きたい。アマチュアのセルフプレーの方が多いので安全面の点から。
総合的には満足なので、また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kai kaiさん プレー日:2016年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気で・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

1年ぶりのサザンでしたが、本日も良い天気で楽しくラウンドしました。9番2打目がいいショットしたのに多分池なのか?打つ方向がわからないのが残念です。案内板欲しいですね?全体的にカート道が少し遠いですね。ショートが戦略的で面白いです。池に入りやすいので要注意です!食事のサラダバイキングは最高です!また来年伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県manabu1949さん プレー日:2016年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

初めてプレーをしましたが、ゴルフ場としてはとても良く、料金的には安くでき、こんないいゴルフ場でお客も少なくて勿体無いと思いました。
また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都フォレストカッチャンさん プレー日:2016年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しませて頂きました!!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

当日は朝はちょっと冷え込みましたが日が出てからは風も無く、暖かくプレー出来ました!
INスタートでしたが40で回り午後もと意気込んでスタートしたのですがOUTは戦略的なコースが多く48と大崩れしました、次回は必ずOUTコースを制覇したいと思います。
クラブハウス、コース共に高級感がありメンテナンスも良く素晴らしいコースだと思いました。
また、当日は8時14分スタートでしたが一番スタートで非常に空いていてコース内が静かでちょっと寂しいぐらいでした。
普段は少々プレー代が高く敷居が高いのですが今回は優待が当たりリーズナブルな料金プレーさせて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都猛チャージさん プレー日:2015年12月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

及第点

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

林間コースと言うよりは丘陵コースって感じ。池が絡むコースは面白い。ティーグラウンドが前目で物足りなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シロリンさん プレー日:2015年12月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。戦略性のあるコースでよくメンテされてました。ゴルフ好きには楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス