GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・インペリアルカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> ザ・インペリアルカントリークラブ> 口コミ・評判> 88ページ目

ザ・インペリアルカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/稲敷IC 6 km
【住所】茨城県稲敷市佐倉1324-1
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
総合評価ランキング
422位
プレーヤーコメント
1753
コメントランキング
73位
値段が手頃 設備が
充実している
食事が美味しい 全体難易度が
高い
フェアウェイが
広い
グリーンが
難しい
距離が長い コースメンテナンスがいい
(3.6) (4.0) (3.6) (3.3) (4.3) (3.4) (3.3) (3.7)
性別
平均スコア
おすすめゴルファータイプ
プレーヤーコメント検索
プレーヤーコメントのご利用について
ご利用の際は、必ず総合利用規約をお読みください。
掲載内容に差別、誹謗中傷、不適切な発言があるなど規約に反する場合には、削除させていただくことがございますことをご了承ください。
総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

プレーヤーコメントを書く

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:1753件 / 1741~1753件目を表示

千葉県  manapooさん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/01/28  10:24:31


風が吹かなければ、絵に書いたような接待コースですね。ストレスなくいいスコアを出したいときにはうってつけのコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  匿名さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (2.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/01/17  10:47:06


西コースは距離がなくドライバーで打つと残りが100ヤード無いホールが多くスコアー的にまとまりやすく、中コースは距離も有り戦略的にも難しいコースでした。残念なのはバンカーに足跡だらけでやな思いをしました。私達もセルフでしたが最低限のマナーだと思いますのでプレーする方にパトロールしてでも注意しては如何でしょうか。後は食事付でのプレーでしたが今時にあのような少ないメニューは初めてでしたガッカリしましたが、それ以外は従業員の対応もコースも最高でした。又行きたいと思いますので改善される事をお願いいたします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  コー様さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/01/15  13:00:16


コースはとてもフラットで初心者,ビキナーでも安心してラウンド出来ました。キャディ・従業員の対応も良いし,コース全般に整備されていました。難点は練習場がないことと,セルフとキャディ付きの時間帯が分けられていなく,マナーが悪い組みが前後に居たらキャディ付き組みは損をするかもしれません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

千葉県  ゴリラさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (5.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/01/10  17:03:48


妻と二人で回りました。
コンペがあり、混雑していましたがツーサムで回っていればこんなもんかなとも思いました。
何度か回ったことがありますが初心者には手ごろなコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

埼玉県  じゅんさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2002/01/07  10:58:00


1月4日に初打ちをしてきました。朝の内は凍っていましたが。11時頃からは通常と変わらぬ状態でプレーできました。
コンディション、対応とも申し分ないのですが
食事付きで15,000円の「食事」がいまいちでした。私の腕前と料理のレベルアップを今年は期待します。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  クメシンさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/12/25  08:36:03


距離はたっぷりあります。残念なのはちょっと
人を入れすぎかな?一日50組以上というのは
バブル期みたいで、インターバルも長いしグリーンも痛んでいるし、いいことないわけです。
まあ経営的な面もあるので仕方ないとは思いますがその辺は一考願いたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

茨城県  サムさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/12/22  08:56:52


初めて利用させていただきました。
 お世話さまでした。茨城県の県南地域でのプレーがなかなかできなかったので,ゴルフダイジェストさんの予約サイトのおかげで助かりました。
 ただ,当日雨だったのでプレーを早めに切り上げました。
 初めてのコースでしたが,フラットでしたので評価としてはまあまあです。
 ただ,コースがクロスしてるので,隣のコースが気になりました。
 昼食付きのメニューをもうちょっと量を多くしていただければありがたいです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  akkyさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (2.0)
設備が充実している (2.0)
食事が美味しい (3.0)
全体難易度が高い (4.0)
フェアウェイが広い (5.0)
グリーンが難しい (2.0)
距離が長い (4.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/12/11  10:58:50


グリーンは遅くてどうしようもなかったが、開放感もありフェアウェイも広く(ところどころ絞られているホールもあるが)レギュラーからでもショートが結構長いので面白い。もう少し高い木がたくさんあると...場所柄林間コースをイメージしていただけにちょっと残念!

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  飛ばし屋さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (5.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (3.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (4.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/12/10  17:12:45


アップダウンが無く、乗用カート使用のため大変楽にプレーが出来ました。ワングリーンの割にはくせが無く、比較的良いスコアが出ると思います。ティグランドからバンカーが目に入りフェアーウエーの方向を見誤ることがあるのでキャディさんによく聞くこと。バンカーに入れてしまい、行ってみるとバンカーを避けたところにフェアーウエーが開けていたことが何ホールかあった。セルフの場合はプレーしたことのある人によく聞くと良いと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  comet0502さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (3.0)
設備が充実している (3.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/12/05  16:53:58


見た目は平らで効いてる池も無く簡単に見えるが、やはりポイントで攻めないと良い結果が出ない。STTグループにしては全体に質素ですがこれからのゴルフは、これで良い。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  taka-3さん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (3.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (1.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/10/11  23:53:38


全体的に、良いと、思いますが、スタートホール以外は、距離が、無かったと、思います。もう少し後ろからティショットしたかった。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

東京都  哲也さん

総合評価 3.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (2.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (2.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/04/08  17:40:39


コースとコースの間のセパレートができていない、というよりももう目一杯っていうかんじですかね。距離表示もキャディさんが教えてくれるのですが、今一解りにくい。全体的にはちょっと無理して作ってるなとおもいました。それから高速インターから20キロもある、立地の悪いコースなのに値段が高い。最後にプレーの流れが悪い、これは我々自身の問題でもあるのですが、それほど混んでるとは思えなかったのにハーフ2時間半かかりました。お互いマナーとして気を付けなければなりませんね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

神奈川県  じじさん

総合評価 4.0

値段が手ごろ (4.0)
設備が充実している (4.0)
食事が美味しい (4.0)
全体難易度が高い (2.0)
フェアウェイが広い (4.0)
グリーンが難しい (3.0)
距離が長い (3.0)
コースメンテナンスがいい (-)

性別:男性  年齢:30歳

2001/04/06  18:59:34


真っ平らで楽チンでした。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい いいえ

選択している条件に該当するプレーヤーコメント:1753件 / 1741~1753件目を表示

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス