GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

猿島カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 猿島カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 21ページ目

猿島カントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/境古河IC 6 km
【住所】茨城県坂東市菅谷2340番地
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(504件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
3.9
食事
3.8
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

猿島カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ504/ 401~420件目を表示

東京都春風さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ピンがすべてフロントエッジはいかんよ…。
センターに落としてもパットが辛い。

特にここのようなグリーンまわりにバンカーやらなんやらが激しいところは。

いいコースなのに、いまいち攻めきれない、消化不良な感じでしたね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都梅ちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

7月24日34度の中コンペでプレーしました。今回はレギュラーティーからでしたが、バックティーからなら距離もありそうですし非常に楽しめそうでした。メンバー変更で3名の組も出ましたが4バック料金で対応いただき、感謝です。メンバーも非常に満足しておりました。あとは、食事をもう少し頑張っていただくこととコース案内を目立つようにあちこちに立ててもらえれば(メンバーで道が分からなくなったものが2名出てしまいました。)Goodだと思います。夏の歩きプレーはやはり厳しい・・・カートもあればと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ケイケイさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく暑かった・・・

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

コースはフラットで池や、クリーク等が効果的に配置されていて、ラウンドしていてとても楽しめるコースです。
ただ、最近の猛暑のためか、いくつかの池が干上がっていました。
クラブハウスの作りもゆったりしていていい感じです。
練習場は5ヤード!も無いような、まるで縁日の的当てみたいな感じです・・・
当日はとても暑く、全員がフラフラに近い状態でのラウンドになってしまい、最後の数ホールはゴルフに集中できなくなってしまったのが残念でした。
今度はもう少し涼しくなってから行ってみたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県こじろーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか・・・

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

OUTとINで随分雰囲気の異なるコースでなかなか楽しませてくれました。OUTは距離は短めながらクリークやバンカーが効いていてティショットも落としどころを考えないといけないホールが多く、INは対照的にフェアウェイは広いもののそこそこ距離が出ないと苦しいホールが多かったように思います。コース自体はとてもフラットで歩きのプレーでもそれほど苦にならない印象を受けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kenkenさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度いっても

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

いいコースです。ただ低いところにあるバンカーの砂が少なく、泥&水で硬いところが何箇所がありましたが・・・。このプランでまた行こうと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まっつさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかくフェアウェイの状態は最高。多少ダフッてもミスショットにならない。これになれてしまうと芝の薄いコースで苦しみそう。インはフェアウェイ幅も広くのびのびとドライバーを振り回せるし、アウトは戦略性高く楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏場プレ-は過酷!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

夏場のGOLFプレ-はサバイバルゲ-ムに近い内容で、日頃、体の鍛錬がききそ-です。猿島はオ-プン当初より会員(3年間)としプレ-しましたが今もグリ-ンの状態は相変わらずい-いです。(朝、雨が降ったせいかいつもの速さがなく重い)この日のキャディさんはマナ-、アドバイス等はとても感じがよかった。(多少スコワが悪くても少し救われます)最後にGSTARTスタッフの御手配、連絡等に深謝!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いコースレイアウト

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

アベレージゴルファーには、セカンドショットが厳しい。横長に細い砲台気味のグリーン、手前にはバンカー、奥は直ぐに傾斜でOB。そういうグリーンがそこかしこにあります。でも、美しいコースですね。キャディさんもよく、かなりICから遠いですが、料金も考えればお勧めです。ただ、食事付だったのですが、メニューが3品で内容もお粗末でした。折角自慢の料理があるようなのだから、追加料金をとってもいいから通常メニューの注文も可能にして欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県minminさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

練習場がもう少し充実しているとgood

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ナオさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

今回もグリーンが難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

惜しい!

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

とても良いコースです。土曜日プレイでしたが、さほど詰まる事も無く、料金も大変リーズナブルでした。(感謝!!)
ただ、練習場が・・・・惜しい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ペブルビーチ最高!!さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

7/10に仲間3組でプレーしました。歩きのラウンドでしたが、高低差も無くあまり疲れませんでした。2打目で戦略的にハザードが効いているので面白かったです。バンカーもしっかり砂が入っていました。グリーン全般では早さも、アンジュレーションもそんなに難しいと感じませんでしたが、ピンポジションが結構厳しかったです。セルフ用に携帯用コースガイドもあり重宝しました。ICからチョット遠いですが、私としては許容範囲だと思います。総合的にはレベルの高いゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くまパパさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンがもう少し早くて、早さが一定ならば最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Parmanさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全員大満足

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

7月10日にプレー。初めてのコースでしたが、コースレイアウトが素晴らしく全員大満足。何度プレーしても飽きないコースとの印象でした。残念だったのはハーフが2時間40から50分掛かったこと。インとアウトの途中にここまでで一時間半でプレーして下さいとありましたが、これをプレーヤーに徹底させる努力が必要かと思います。機会をみてまた行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県まっちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の中のプレーでした

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めておじゃましました。難しいと聞いて来ましたその通りです。グリーンはこれでも遅いということですから、普通の時にはどうなってしまうのでしょうか?雨が少ないので、芝生がかわいそうでしたが、次回は涼しい頃に訪れてみたいと思います。同伴者も納得の良いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とにかく暑かった!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

評判は前から聞いており、機会を待っていたが
念願が叶い喜んで出掛けた。
イメージ通りの素晴らしいコースでとても皆が喜んでいた。
但し、余りの暑さに閉口したが、これはコースとは関係がない。
林間コースのイメージありもっと日陰があると思っていたが、木々が小さく、前のセルフ組が遅く待ち時間が多く涼しげな場所を探すのに苦労した。
一つ苦言を言いたいのは、昼に食べた混ぜご飯の塩味が半端ではなく、到底人に食べさせる代物ではないと3人の共通した感想でした。
それ以外は何の不満もなく、雨が少ないためか、あちこちが枯れたように黄色くなっていたが仕方がないと、納得して帰宅した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都murazenさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くてすばらしいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

ずっと下道で行きました。全体的にキレイなゴルフ場でした。みかけよりグリーンが難しくてこずりました。フェアウェイも気持ち良くまた是非チェレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おやじさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

コースの整備が行き届いている。
今回、食事付きであったが、三品からの選択でボリューム感に欠けていた。もう少し安ければgood!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shigeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

池やバンカーが戦略的に絡んでくる面白いコース。グリーンもすべてではないが、ポテトチップになっている。高速から遠いのと高いのが難点だが、人気が出るのでは?まだ6年だそうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アビさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

水はけが良い

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

雨の翌日に行きましたが、前日の雨の影響は全然ありませんでした。
 
練習場の打席が3つしかないので、かなり不便です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス