GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

白帆カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 白帆カントリークラブ> 口コミ・評判> 28ページ目

白帆カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/千代田石岡IC 21 km
【住所】茨城県鉾田市半原308-4
総合評価    4.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.2
(638件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.8
食事
3.8
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

白帆カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ638/ 541~560件目を表示

埼玉県H9さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

ハーフ2.5H、ハーフ待ち時間45分
コースは距離もあり、左右、高低のアンジュレーションも適度で、実力が明確にでる。
時期的な面もあるが、フェアウェーの整備状況があまりよくなかったのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゆーうさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

食事は高速SA並。(値段はゴルフ場価格)
心配していたキャディは、まあ合格点でした。手押しカートなので、クラブを持ってきてくれるサービスを望んではイケナイのでしょう。コースはレギュラーティでも平均以上はあるので、豪快なドライビングと2打目以降も長めの番手が楽しめます。料金がもっと安ければリピートしたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1968yosさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

レギュラーティーとはいえ、長いホールが多かった。フェアーウェーに砂が多かったが、この時期では仕方ないだろう。夏場にバックで廻ってみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひでさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離がたっぷり

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

バックティーからプレイしました。長くて面白かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yosさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長かった

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

コースはとても長く、満足でした。フェアーウェーが修理中のような所が多いのが残念でしたが、この時期なので仕方ないでしょう。また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県花鳥さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかです

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースメンテのよさ、フェアウェーの広さ、距離はGOOD。練習場も他とは比べられないほど充実していて、それだけでも行きたくなる(特にアプローチ)。キャディーも当たり外れはあるのだろうが、良かった。設備は質実剛健。食事はバラエティーがあって良し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県なつさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フロント:態度普通 キャディーマスター:態度悪 キャディー:態度悪、これならセルフの方が気分良い。但しコースはキャディーがいないと分からない。 施設:古いコースなのでロッカー、風呂はこんなもん 練習施設:アプローチ、バンカーもあり最高 コース:大変良いがバンカーは半端ではないくらい有る。最後は嫌になるね。フェアウェーは広い。距離も十分ある。グリーンは見た目より良い 食事:鰻がくさかった。 立地:ICから遠いし、東京からも距離あるかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バーディーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

コストパフォーマンスはまずまずである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ナベさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

長かった。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

朝早いスタートだったので、凍っていたが、全体に距離があり、面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KTSさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さんざんでした

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

会社のコンペ3組で行いました
当日は、1組目8時半のスタートでありながら、あいにくの雨、また、1組目の前に、家族ゴルフ(小学生2人)がおり、ハーフ前半3時間半、後半4時間と、最後は、暗さと雷で、16ホールで、余儀なく終了となってしまいました。
コースは、距離があり、また戦略的でプレーしがいがあると思います。
但し、18ホール、ハーフ2時間半以内で回れる状態が、条件。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジを誓う!!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

距離・バンカー・グリーンにやられました。
練習を積んでリベンジします。
 バンカーの砂が少なくて、土に跳ね返されたと言う仲間が多かったです。改善をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ザイールさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは距離が十分すぎるほどでかなりタフ
でした。108ヶのバンカーがグリーンをガードしていて、ミスを許してくれません。リベンジを
誓いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

コースにはあまり不満はなく、気持ち良くプレーできました。しかし当日は相当の組数が入っており、全てのホールで待ちの状態でハーフ3時間以上もかかりました。キャディもアルバイトの学生風であまりペースアップを計ろうとせず、ちょっと考えものでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジしたいコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてのコースで不安もあったが、スタートするとフェアーウエーも広く伸び伸びとプレー出来た。ミドルも長いホールがいくつか有りタフさを感じさせるコースであったが、ショートホール、グリーンを含め難易度高く、再度プレーしたいコースであった。同伴プレーヤーも一様に満足していた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県りゅうさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが・・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

11月13日友人と2サムでまわりました。難しいコースとは感じなかったのですが、フェアウェイバンカーとグリーン周りのバンカーにことごとく捕まり設計者の罠にはまりまくりでした。でも、レギュラーティーからでも、まあまあ距離もあり楽しいコースでした。次回はバンカーを攻略して80台を目指すぞ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベテルさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスは古いけど、コースはしっかりしていて距離もある。GOOD

ただ、あたったキャディがひどくて、ラインは読めないわ、ボールは捜さないわで…。
こればっかは人の問題だから、しょうがないけどティーショットでも黙らないのはいかんだろ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

たっぷり距離がある

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県デ・ニーロさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FW広く。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

FWは広いです。多少の打ち上げ、打ち下ろしはありますが、FW広く思い切り打ち回せます。ただしバンカーが多く毎ホールで掴まるような感じです。バンカーショットに自信がある人は結構見せ場を作れます。S字のロングが2つあり、セカンドショットの方向によってはパーは諦めましょう。各ホール素直です。言い換えれば単調です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーン回りは全てバンカー!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Nobさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クランク式のP5ー2ケはちょっとトリッキーというか、ひどいのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス