GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

笠間桜カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 笠間桜カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 18ページ目

笠間桜カントリー倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 15 km
【住所】茨城県東茨城郡城里町大字下赤沢504
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(551件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
2.8
食事
3.9
コースメンテナンス
1.9
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

笠間桜カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ551/ 341~360件目を表示

千葉県アーミーパパさん プレー日:2015年03月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

皆さんがコメントしている通り、UPDOWNが激しく動くのは大変です。しかし、距離が短くそれほど思ったほど疲れませんでした。
食事は、トンテキを食べました。最高でした。是非また食べたい。一緒に行ったメンバーも絶賛。初クラブで挑戦した為、ボールが6個紛失。雨予報だった為かかなり空いていました。よって気にせずゆっくりプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県とこぽんさん プレー日:2015年01月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースを知らないと…

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
わからない

山岳コースでブラインドで全く先が分からないホールも有り楽しめるコースでした
ブラインドホールでは後続のパーティにお知らせランプの赤色灯も有り前の組にも打ち込む事も後続に打ち込まれる事も無かった
楽しんで回れるコースでした
ティーグランドが人口芝の所が有りアンジュレーションも悪いのが…残念でした
またチャレンジしたくなるコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県A・T・Oさん プレー日:2014年10月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪のコンペ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

この度、5組でのコンペを開催させていただきましたが、
前半(中コース)3時間30分以上・・・後半(南コース)4時間以上と???でした。
各ホール待ち・・・ひどいところでは5組待ち・・・格安でプレーができるのは、とても良いと思いますが、ラウンドするのに7時間以上掛かるのはどうかと思います。
以前、土曜日のプレーで2時間(東コース)2時間30分(中コース)と順調だったのでコンペ予約をしましたが、とても残念です。
ハイシーズンで、客を取りたいのはわかりますが、あまりにも醜すぎます。
もう少し運営方法を考えたほうが良いと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県千寿さん プレー日:2014年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にGOOD!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

グリーンがビスケット状で難しかったです。が、コスパ最高で昼食も味・ボリュームとも満点です。打ち下ろしの面白いホールが複数あり、飽きないコースでした。でもハーフ3時間超はしんどかったです。(待ちが多かったですね。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県小名木さん プレー日:2014年06月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県A・T・Oさん プレー日:2014年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段のわりには、いいコース

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

この度、初めてプレーをさせていただきました。
金額なみのコースと思い挑みましたが、ほかのコースと比べて遜色なくとてもいいコースでした。
ただ、残念だったのがグリーンの手入れでしょうか、もう少しだけの手入れと、プレーヤーの心使いで、素晴らしいコースになると思います。
来月のコンペの予約もお願いしてきました。
さらに良いコースになることを期待しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県tit690cbさん プレー日:2014年06月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県tit690cbさん プレー日:2014年06月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県RM-9999さん プレー日:2013年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安く楽しむには良い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ティーグラウンドやグリーンの痛みが目立つホールが複数あり、コースメンテは低評価。安いので土日は予約も多く各ホール待たされます。しかし当日は要所要所に係員を配置しスムーズな進行に勤めていたのであまり悪い印象はありません。セットの食事は質量共に十分。細かいところではコース内の自販機が100円から130円と安い。安く楽しむと割り切れれば利用価値ありです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ロバート 吾作さん プレー日:2013年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

3組のコンペでプレー。同伴者にも、とてもおもしろいコースと大好評、しかもほぼ全員が普段のスコアーが出ないと再挑戦決定。次回のコンペの予約も早速入れさせて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県katocyanさん プレー日:2013年07月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

アップダウン、ブラインド等々、セルフプレーでは、むずかしい。グリーンは、思ったほど悪くは、ありませんでした。日曜日、食事つきでこの値段なら少々のことは、我慢しないと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県春三番さん プレー日:2013年03月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県washikunさん プレー日:2013年04月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ワースト記録更新

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

価格の安さで行きましたが、南コースはゴルフ場とは言えないひどさでした。
ブラインド、アップダウンの多さ、修理地の多さ等体験至上最悪のコースです。
グリーンの芝は伸ばし放題でまともなパットはできません。
スタッフの接客はとても良かったので、スタッフがかわいそうなコメントですいま
せん。 

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たけぽよ~んさん プレー日:2013年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの評価

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

南コースから東コースをラウンドしましたが、グリーンが思ってたより良かったので楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さささんさん プレー日:2013年02月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事がおいしい

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

食事がおいしくコストパフォーマンスが最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県SKMさん プレー日:2013年01月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

食事は美味しい、値段は安い、コースは面白い、最高でした。お会計5.000円です。
クチコミでは最悪のゴルフ場だと書き込み有りましたが今時5000円でしかも食事付でプレー出来ません。それから自販機の飲み物100円でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県trahisonさん プレー日:2012年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備されていました

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

当日は曇りでしたが、風もなく気持ちよくプレーできました。前回利用させていただいたときよりも、フェアウエイ、ラフともにきちんと整備されており、気持ちよく回ることができました。35m落差のあるホールはやっぱりグリーンにはのせることができなかったのでまた挑戦したいです。
値段が安く、また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スラリンさん プレー日:2012年11月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ほぼ1年ぶりの笠間桜CCでした。だいぶサービスは向上していました。とても楽しくラウンドできました。ブラインドホールが多いので、同伴者は結構ボールを見失ってしまってロスト扱いになっていました。値段が安いので仕方ない部分はありますが、せめてティーグランドとグリーンのメンテナンスがもう少しされているといいのですが・・。それさえ解決されていれば、印象に残るホールがあるので、頻繁に行きたいコースになると感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県浦和ひげおやじさん プレー日:2012年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

文句を言ったら、粗探しになる

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

価値1:ここは都心部からも比較的近いゴルフ場であります。価値2:最低限のことはやってくれますし、自分でやることで普段の自分の「楽」がわかります。価値3:ここまで安くてありがたい。料金と価値は価値が等価以上であること。ここは等価以上であると思います。雨に時々振られるラウンドでしたが、カートが異常で動かなくなってしまっても、間もなく対応、昼食時間が短いのも、少し詰まるのも多く組数を入れて6980円で頑張っている、と拍手を送りたくなります。グリーンが荒れているホールがありますが、ビジターがボールマークを治しましょう。吸い殻はどこにでも捨てないようにしましょう。ゴルフ場の問題よりユーザーの問題のほうが大きいと感じました。

4人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県サシマさん プレー日:2012年07月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス