GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

笠間桜カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 笠間桜カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

笠間桜カントリー倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/友部IC 15 km
【住所】茨城県東茨城郡城里町大字下赤沢504
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(551件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
2.8
食事
3.9
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

笠間桜カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ551/ 61~80件目を表示

東京都やまちゃん101号さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これまでに経験したことないコースでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

ヘアーウェーはなすがままの状態で、草のなかにはいると、ボールも見当たりませんでした。バンカーはバンカーでなくなってました。ノータッチでのプレーは難しかったです。コース間も遠く、アップダウンもすごく、ジェットコースターに乗ってるみたいで、びっくりの連続で良い経験ができました。メンテすれば、戦略的で、おもしろいコースになると思います。昼食は美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴルゴラさん プレー日:2022年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待はダメでも個人的には好き

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

久しぶりでしたが相変わらずフェアウェイは草、ラフはボサボサ(ボウボウ)、バンカーは土、グリーンはボコボコ、普通のゴルフ場を期待してはいけません。でも安いしコースレイアウトも面白い。主に練習メインですが私は好きなゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ふみたこさん プレー日:2022年08月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

水が使えない状態だったようで、色々申し訳ない感じでスタッフの方が接客されていました。
ただ土日祝で5000円以下で昼食付きって!
コスパ最高でした!
水が使えるようになったら、またお願いします!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県良道嵐さん プレー日:2022年07月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

バンカーに草が生い茂っており、バンカーとは言えないレベル。フェアウェィも雑草が多く、タンポポが咲き乱れておりました。
練習と割り切れば満足ながら、もう少しコースメンテナンスをお願いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県segobiaさん プレー日:2022年07月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

各ホール待ち時間なし後続組なしで、今までに無いゴルフでした。駐車場も半分まで入って無かったようです。グリーンが重すぎて、全然、ボールが転がらず、オマケにカップの周りに深い穴凹があり、カップインするハズのボールが止まりました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yakajunさん プレー日:2022年07月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよし。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

またリピートさせていただきました。祝日だけど、大変安くラウンド出来ました。ありがとうございます。昼食のメニューから、とんかつが消えたのが残念でした。その代わりに食べた冷やし中華は、とても美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サムライビギナーさん プレー日:2022年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよし

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

コース内の手入れが良ければ良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県西浦和付近さん プレー日:2022年07月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習に適しています

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

この値段で芝から打てるのは最高です!!
雑草の多さとグリーンの重さは目をつむり、良い部分に目を向けて楽しみましょう。
食事も美味しく、良い練習場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都西麻布さん プレー日:2022年06月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールが探せない

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

スタッフさんの接客は良いのですが、肝心のコースが、、、。フェアウェイでも雑草の手入れがされておらずボールが埋まって探せませんでした。
バンカーにも雑草が茂りカチカチの状態でした。
料金はお財布に優しいのでまた伺いたいですがコース整備をしていただけたらなと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ATSUJIRODEさん プレー日:2022年06月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きましたが、、、

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

安くて、近かったので、
行ってみましたが、、、
フェアウェイどこ?って感じで、
全面ラフって感じでした。
なので、ティショットでうまく打てたにもかかわらず、ボールが見つけられない(T . T)

また、コース間の移動もジャングルの中を
抜けていく感じで、そこは面白かったです。

後は、バンカーが最悪。
砂は、カチンコ&草ぼうぼう&お花が
咲いておりました(゚o゚;;

そんな感じのゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県新you!さん プレー日:2022年05月29日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフマナー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

マナーの悪い人が非常に多く見受けられました。
前の組が詰まっていて待っていると後ろの組が平気でディーグランドに入ってきてコースを見にきたり大声で話をする始末。
また打ち込んできても何も言わずに知らんぷり。
今後はゴルフ場選びに注意します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yakajunさん プレー日:2022年05月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単ではない。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コスパよし、食事もよし。フェアウェイをもう少し、何とかしていただくともっと楽しめると思います。ボールが無くなるのが、少しでも減れば、うれしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ゼクシオキングさん プレー日:2022年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スイング修正

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

コースコンディションは難あり練習のつもりと思えば、やむなしかな?アイアン&ウッドの軌道修正ができました。食事は美味しい、スタッフの対応は良好でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県あこあこあこさんさん プレー日:2022年05月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパはgood

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
わからない

・雨が上がってすぐのラウンドだったので、足元がぐちゃぐちゃだったり、バンカーに水が溜まっていたりはしました。グリーンはでこぼこで難しかったです。でもカートは自動運転だし、食事とお風呂もありでこの値段は凄いお得感です。今度は天気のいいにまた行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県50さい会社員さん プレー日:2022年05月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

価格は安い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

価格は安いけど、コースはメンテナンスができていない。
練習にもならなかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都piaさん プレー日:2022年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これもまたゴルフ!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

午前南、午後中予約、でもなぜか午後東でプレーしました。グリーンコンデション不良やヤーテージ杭が所々無い事や、ラフ芝やフェアウエイのボーボーの芝等普段どれだけ恵まれた環境でプレーしていたか思い知りました(笑)でもコース自体はとても戦略的で挑戦し甲斐が有りました、特に南はアップダウンや傾斜が有り難しかったです、普段ハーフ40~45くらいで平均まわりますが、ロストが多くなり56打ちました(笑)芝付きが薄く粘土質の為少し手前から入るとベントのようにターフが飛び球は飛びませんでした、トホホまだまだ練習しないといけませんね、同伴の妻は走り回り、シングルの義父も54たたきまして、リベンジ決定です。またすぐに伺います、コスパ最高です、販売機のコーヒーは100円で朝ご飯もワンコインで飲み物付きとは異常なコスパで、ランチのとんかつ定食美味しかったです、厨房の方や経営陣の努力に感謝します。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県toramoriさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスを気にしなければ、コスパの良くおすすめ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

休日のプレーでしたが、とにかく安い。メンテナンスはお世辞にも良いとは言えませんが、各ホールが変化に富み面白い。初めてプレーさせていただきましたが、また伺います。楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県makicyanさん プレー日:2022年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高!おすすめです。

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
101~110

初めてプレーさせていただきました。これ以上のコスパはないと思います。5月5日の祝日を満喫できました。食事もおいしかったです。本当にお薦めのコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バドミントンさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミ通りのコースでした^_^

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

スタッフの接客がとても良かっただけにコース管理、食事がとても残念でした??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yakajunさん プレー日:2022年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパよし。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

この値段で昼食付きなら、またリピートさせていただきます。残り2ホールで雨になり残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス