GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

下館ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 下館ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

下館ゴルフ倶楽部

【アクセス】 北関東自動車道/桜川筑西IC 12 km
【住所】茨城県筑西市茂田ザ・ヒロサワ・シティ
総合評価    4.3
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(585件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.9
食事
4.5
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

下館ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ585/ 1~20件目を表示

千葉県アーノルドパーマーさん プレー日:2023年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよいスタッフの対応

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

半年ぶりの訪問です。相変わらずスタッフの対応が良いです。進行もスムーズです。フェアウェイの状態も良く、ラフは伸びて対応が難しくなっています。残念なのはグリーンがすでに剥げているところがあり、もッと暑くなったらどうなるのか心配です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都K0818さん プレー日:2023年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まったく問題ないコース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

まったく問題がないコースで、楽しむことができました。
極端なブラインドがなく、バンカーや池も効いている。渋滞することもありませんでした。ディボット、ボールマーク、バンカーの砂をチェックしますが、良好でした。
ティーグランド向にかって傍を通行しなくてはならない箇所があり注意が必要でした。カートにGPSナビがありません。食事は美味しかったです(特にブタ)。接客は無駄がない感じですが、スタッフさんの感じは良く気持ちよく過ごせました。設備も華美でないが(かなりカジュアル)、必要な物はあり、個性的な装飾(オーナーの趣味?)で楽しませていただけます。
また利用したいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都vwkazさん プレー日:2023年05月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場ですね

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

綺麗に整備されているゴルフ場でした。
レギュラーティーだと少し簡単ですかね。
ヒロサワ・シティというテーマパーク内にあり、バーベキューや色々な施設があるので家族で楽しめそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DoctorGさん プレー日:2023年04月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

池が見えない

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
73~82

今回全日本パブリック選手権に出ましたが、池に入るところが見えない箇所が多く存在しています。特にテイーグランドから見えないことが問題で、池の方に行った場合は常にロストボールを懸念しての暫定球を打たねばならないことがありました。しかし、それよりも問題であるのは、そのロス懸念から池方向は絶対に避けるような戦略を立てなければならないことです。その最も代表的であるのが6番ホールの右の池です。テイーからはは池への球の入り口は見えないので皆左の林方向にテイーショットを打つことになり、しかし林に入ると木の根にボールが止まったりと、これは右の木をすべて切って、テイーから池がしっかり見えるようにすることが絶対的に必要だと感じました。また、左にはカート道路があり隣の方々も危険にさらされます。他にも池がらみの話はありますが、このホールだけは少なくともすぐさま木を切るべきと考えます。迅速なご対応をお願いいたします。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タックン69さん プレー日:2023年02月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートとカート道路が

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
53年
平均スコア:
83~92

コースはちょっと狭いホールもありますが、グリーン含めて手入れも行き届いていてこの時期としては申し分なし。スタッフの方も皆さん笑顔で挨拶もキッチリされて気持ち良いです。食事も美味しいです。問題はカートとカート道路。カートはいかにも古くエンジンが温まるまではいつ止まるか恐々でした。勿論ナビもなく、当方測定器と画面機の二刀流でなんとか乗り切りましたが、ピンポジもエリア番号制で分かりにくかったです。道路は総じて狭くアウト1番から2番へ行く橋はミラーはあるがすれ違いが出来ません。しかも隣のホールと共用路が多く、セカンド地点に向かっている時、前ホールのティへ向かっていく事になり、角度がないのでプッシュしたら直撃しそうと思いました。ただ今日は前組のツーサムが異常に早かったのと、後続フォーサムが異常に遅かったのでマイペースで出来て良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ソリオαさん プレー日:2022年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し遠いけど手頃な料金

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

高速から離れているので時間がかかる。コースはいいけど、一部カートが同じ所を通るから気をつけて。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ウンクンさん プレー日:2022年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTは狭くINは広い

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

OUTコースは、木が巧みに配置されていて、コースが狭く感じて打ちずらいが、INコースは、結構広く感じられ、打ちやすかった。
グリーンは、ベントなのに芝目を強く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県レフティーナカムラさん プレー日:2022年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールの置く場所を決めて攻めて行くゴルフ場

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

メンテナンス面で、一部のグリーンで傷んでいる場所があった。
カート道路が相互通行になっているところがあったが、すれ違う時に  少し狭く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チップイン鬼さん プレー日:2022年11月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

優しいコース

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

難易度は普通だけど、食事は美味しいです。
コース内のトイレの改修は必然と思います、
駐車場、スタートホールはクラブハウスから
とても近く、とてもいいです。
カートにナビが無く、前の組みとの距離が分かりづらい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ハイーワークさん プレー日:2022年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曇り空

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

もう幾度となく挑戦して来た下館ゴルフ
今回はグリーンが難しかったかな
とにかく林に打ち込んじゃ駄目ですね
食事も差額なしで食べられ鉄板焼きはぜひ食べて頂きたいですね
スタッフの皆さんも良くてありがとうございました。
リクエストがあるならやはりカートナビをつけていただけると幸いです。
打ち込み防止にもなります
また行きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アーノルドパーマーさん プレー日:2022年11月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナビが付いていれば

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

なにしろ進行がスムーズ、楽しく回れます。一部砂の少ないバンカーはあるがメンテナンスも良いです。食事も美味しくスタッフの対応も素晴らしいです。あとはカートにナビが付いていればいうことありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GoziuYさん プレー日:2022年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪くない

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
73~82

ラフが短く刈り込んでありフェアウェイが広く使える。メンテも良く、2,3ホールピッチマークが目立ったが、概ね良。グリーンのアンジュレーションも無く良いスコアが期待出来、気軽にプレー出来るコースですね。ステーキが柔らかく追加料金無しは嬉しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都万年ボギーですさん プレー日:2022年11月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

到着が早かったためだめもとで早くできないかと聞いたらトップスタートに変更してくれました。しかも8時スタート。後ろも前もいないまま前半終了。後半もなぜか前後以内状態で1時には終了。日曜日で貸し切り状態は初めての経験でした。受付の人に聞いてもいつもこのくらいの入りですと言われ、経営大丈夫かと心配になるほどでした。
遠いのが難点なのとグリーンが早くて難しかったですが、非常に満足のいくゴルフ場でした。
個人的にはロングホールだけ木がかぶったりドッグレッグしていたりと難しかったです。
総じて満足度の高いゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ムッシーさん プレー日:2022年11月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場出入りに車の展示会?

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

車の展示会??でも実施してたのかな?
コースのメンテナンス、ランチ、接客対応は良かったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県5Wの男さん プレー日:2022年11月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前組のプレイヤーが…

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

前組のプレイヤーのマナーが悪過ぎる!他のプレイヤーを考えて欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みぎに左にさん プレー日:2022年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ラウンド中
待つことも待たせることもなく
スムーズに回れました

林に幅がないとので
となりのコースからのボールが
多く感じました

グリーンはピン上につけると
非常に難しかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ムテキングさん プレー日:2022年11月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホール構成?カート代別途?

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

広いホールや距離がないホールが多くメンテナンスも良好なので良いスコアが期待できそうですが、早そうに見えない巨大グリーンにやられました。。。超々久々の40パット・・・
タイトルの件はホール間の移動がティに向かうホールがあり危険と感じたことやグリーンすぐ横に次のホールがありホールアウト後、カートをほぼ移動しないホールがありました(知らずに前組カート移動まで打てませんでした)
カート代は初めからプレー費に計上しておいていただきたい。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ラフゴリさんさん プレー日:2022年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に良い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

待ち時間もなくストレスなくゆったり回れて最高

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やんばぱさん プレー日:2022年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちいいコースです。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ランク高いゴルフ場で昔ながらという感じですね。自動精算を取り入れていただけないかと思います。男女の同伴が目立ちましたがもう少しスムーズにプレーをしていただきたい。フェアウェイはちょっと狭いので表示版もわかりやすくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ハイーワークさん プレー日:2022年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

近くて
フラットで
食事もどれも美味しいそうで(オムライスを食しました)
また行きたいところです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス