GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

高萩カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 高萩カントリークラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

高萩カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/高萩IC 15 km
【住所】茨城県高萩市上君田芳の目1609-3
総合評価    3.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(220件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
2.5
食事
3.9
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

高萩カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ220/ 41~60件目を表示

東京都ヒデキNo1さん プレー日:2021年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
101~110

2サム 昼食付 4500円?
1月4日でこのプレイ代は驚き。
多少メンテナンスの悪さはあるものの、天気も良く充分楽しめました。従業員も親切で、気持ちよく初打ちが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県アイスたべたいさん プレー日:2020年12月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安かろう・・・

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

口コミでコースメンテが微妙と書かれていたが、安かったのでラウンド。途中、生憎の雨もあったがコースメンテナンスは良いとは言えない状況。修理地も多く、グリーンも凸凹。奇麗なグリーンだったら早くて難しいかもしれない。
ドッグレッグなどのホールで旗を持ったオジサマがいて、OBかどうか旗で教えてくれる。
安いのが良いところだが、それ以外は特に良いとは感じなかった。
ティーグランドにいた際にも球が飛んできたが、ファーは聞こえず、旗を持った人がボールを見に来たが、その人もファーは言っていない。そこはちょっとイラっとした。
スタッフの接客も普通にしか感じなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しまゆたさん プレー日:2020年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

この値段なら十分満足

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県右にOBさん プレー日:2020年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

スタート前に雪が降り出して寒いラウンドになりました。
お昼中の接客、スタッフの明るく声を掛けて頂き良いラウンドになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府キクカワさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し接客良しで1日楽しめて満足

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

全体的に設備は古いですが、コース設計も良く、距離も難易度もそこそこにあり中級者の方も十分楽しめると思います。
食事もボリュームがあり美味しかったです。
スタッフの方の人数が多いですが、どなたも感じが良く気持ちが良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県すてきなしんさんさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深い

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

今日も雨でした。
自分のヘボさは別にして、ラフに入れるとまずボールは見つかりません。グリーンは所々剥げていて、ボールが跳ねて転がります。
面白いコースだけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都そのださんさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史を感じる

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
131~

とても歴史を感じる素晴らしいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県PONきちさん プレー日:2020年09月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが残念

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

ヘアウェイはあちらこちらでイノシシ に荒らされ修理地
グリーンは芝が所々剥げている
従業員の方の接客が素晴らしいだけに残念です。
修理地、グリーンがいち早く修繕されることを期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年08月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずやるべきことがあるだろう!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,怒りですね.ゴルフ場と言えるギリギリ.素材はまずまずだが,何せ整備酷く荒地.特にOutがティー,グリーン剥げは当り前,ラフはモジャモジャ伸び放題.In16番も2nd地点砂地で左斜面崖崩れも未対策.全体に泥土で芝付悪く,恐らく雨降れば水捌け悪く晴れればカチカチ.グリーンはOut練習G同様に,面半分は芝枯れ茶色の凸凹面.今までで最悪.カップ手前で90度曲るなんて信じられない.装備も雑で,ガイド距離,OB不記載で意味無し.実距離?で特にIn14番Par5の480Yは実際400~420Y.カートボロでOut7番の急坂で動かなくなる.なお,距離はエッジ,最終2ホールはナイター付,虻が非常に多くカートにキンカン搭載.ハウスは和風木造で良いが,昼食の鮪丼は鮪が凍って×.その他,駐車場は虻だらけ.山上で首都圏より5度位低い.親衛隊が居るみたいで満員.従業員の声掛けが多く不愉快.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県うちたそらパパさん プレー日:2020年08月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安さにつられて

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

1Rスルーでした。おにぎり付きが嬉しかった。ただコースコンディションは最悪。フェアウェイはラフみたいだし、ボコボコ。グリーンは茶色で枯れているようで、やはりボコボコ。
でもスタッフは丁寧で良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コンチックさん プレー日:2020年08月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改善する所がある

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

ラフの芝が長く初めての人にはボールを探すのが難しい。
グリーンの芝も所々剥げていて凸凹でパッティングの際にボールが跳ねる。
カートにナビが付いておらず、残り何ヤードか分かりづらい。ヤード杭も分かりずらかった。
蜂やアブが多くて落ち着いてプレーが出来ない。
総合評価が低い割にはコストが高かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県虹のかなたにさん プレー日:2020年07月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラッキー

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

雨の中のゴルフを覚悟していたのですが、さほど降られることなくラウンドできました。ただ、数日雨が続いていたので、ランがなく苦労しました。台風被害の復旧が進む事を期待します、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ男の弟子さん プレー日:2020年07月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスと連絡が遅い

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

大雨の影響があったというのは理解できますが、グリーンのメンテナンスやクローズになる旨の連絡が遅すぎました。今後改善してください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県トモダイさん プレー日:2020年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝プランなのに、、、

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

早朝プランで予約しておきながら私のミスでスタートが30分も遅れてしまったが、スタッフの方が対応してくださり感謝してます。皆さん感じの良い接客で気持ち良くプレーできました。ただ、前日雨だったのか、朝露なのか、パッティングしてボールが水しぶきをあげて転がり、ラインも何も有ったもんじゃ無かったです。芝のハゲ、ディボット跡も多くグリーンは残念でした。シートを被せる等していただけるとありがたいです。フェアウェイも、白い小さい花が多くラフよりもライが悪い所が多く、メンテナンスして欲しいなと思いました。ただ、早朝とはいえ日曜に\5000なんて破格ですのでありがたかったです。楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県チャーシューメーン!さん プレー日:2020年01月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

凄く良いゴルフ場でした!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

いわき市から兄と2人でゴルフに行きました。値段が安いので、コースがどうなのか気になりましたが、手入れも行き届いていますし、閑静で自然を感じる良い雰囲気でした。以前に、クラブハウスが古くさいという口コミを見た気がしますが、あくまでクラッシックな感じで趣きがあり、非常に落ち着きました。また、口コミでは、カート道が、ガタボコしていて落ちそうだったとか書いてあってそれも気になりましたが、全く問題ないレベルです。フェアウェイも広いし、でも平坦ではないので練習にもなるし、最高のゴルフ場を見つけました。スタッフの方も感じが良いし、次はハーフでなく、ワンラウンドで行きたいと思います。そして、名物のエビフライ定食を食べたいと思います。こういうゴルフ場は、長続きしてもらいたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県このごろさん プレー日:2020年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

従業員のサービスが行き届いているゴルフ場。
入場時、ラウンド後の笑顔での出迎えは他のゴルフ場にはないと思います。
コースは台風被害により陥没ししていましたがこればかりは仕方ないです。
暖かくなったらまた訪問します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県elsaさん プレー日:2019年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

陥没...

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

皆さんのおっしゃる通り、台風&大雨の影響?いたる所で大変なことに。
OUT後半からIN全て、カートは手動でした。
そんな中でもSB出たんでヨシとします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SM cupさん プレー日:2019年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良かったけど、寒かった

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

カート道がガタガタで走行が危なかった。
ゴルフ バックを固定するベルトが外れて落ちそうだったので直した方が良い。
食事は美味しかったです。
スコアはOB連発で最悪でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県rexyさん プレー日:2019年12月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪が降ったが面白かった。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

台風の被害話受けていたがいろんな意味で面白かった^ ^
この時期芝が色変わりしていてグリーンだけ青いというなかなか経験したことがない感じでした。残念なことがあるとすると落ち葉を少し片付けて欲しい。ラフで落ち葉に埋もれると玉は見つかりません^ ^
でもこれはこれで楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県Y様さん プレー日:2019年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

寒かった?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス