GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千代田カントリークラブ(茨城県)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 千代田カントリークラブ(茨城県)> 口コミ・評判> 4ページ目

千代田カントリークラブ(茨城県)

【アクセス】 常磐自動車道/千代田石岡IC 5 km
【住所】茨城県かすみがうら市上佐谷877-6
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(979件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千代田カントリークラブ(茨城県)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ979/ 61~80件目を表示

神奈川県イーブン55さん プレー日:2017年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースコンディションも良く満足なプレーが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県これでもかさん プレー日:2018年01月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級感がある

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

さすがグランPGMです。クラブハウス、スタッフの対応、食事、お風呂 全てが高級感がある!会員権を購入しようかと思うくらい素晴らしい。さすがグランPGM コースは短く感じ方もいると思いますが、グリーン周り、グリーンが難しいのでアスリートの方にも満足できると思います。また是非リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ロジャ-さん プレー日:2017年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロ-プレイ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

カ-トナビにて、スロ-プレ-のアナウンスがされます。
平日にプレ-を選択している理由は、スコア-的に厳しいメンバ-でのラウンドになるので、混雑時に迷惑にならないように、来客数の少ない平日を選んでいます。
2時間10分のハ-フ規定が、どこから来ているのか、理解しかねます。すべてのメンバ-が、高スコア-ではないですよ。
楽しく廻りたいので、改善されるとよいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲンソースさん プレー日:2017年11月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは改善されていましたが

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

幸いに天気も良く、中、東を気持ちよく廻れました。
以前に改善をお願いしたバンカーの砂は十分でした。
中5番池越えのRティの位置も前になり、改善されていました。
しかし、他のコースに比べ、グリーンが早く、パットで苦労しました。初級者はアプローチでも止まらず苦戦しまして、平日のエンジョイ派には早過ぎる感じです。競技の感覚を味わうのには良いのですが。
なお、2組8人で廻り、終了後、30分程度、受付奥のラウンジでお茶をしました。
その際、4人のテーブルを2つ付けて8人にするようにお願いしましたが、全て席は空いていましたのに、決まりと断られました。 かつては出来ていました。形式的すぎます。8人で反省会や次回の相談をしたかったのですが、和やかな気分が壊れました。別の部屋を予約すべきなのでしょうか。それもスタッフからの提案はありませんでした。
改善を望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都LoveGolf39さん プレー日:2017年08月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

予約を詰め込み過ぎでは!?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

9:30スタートでしたが、スタートから30分遅れ。
前の組みはキャディが付いていましたが、バンカーには足跡だらけでならした形跡がほぼなし、グリーンもボールマークだらけ。
クラブハウスでのご丁寧なお迎え挨拶よりも、キャディの教育と来場者のマナー向上に力を注がれては如何でしょうか。
これで『Grand PGM』を名乗ってはいけないと思います。
無論、二度と本コースをラウンドするつもりはありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県チャーリーセナさん プレー日:2017年08月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お風呂の湯船が故障中でシャワーだけ・・・

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

チェックインの時に言って欲しかったです。入浴もプレー後の楽しみのひとつです。ガッカリしました。脱衣所で、皆さん文句タラタラでしたよ。このゴルフ場は、かつての名門だけあって、スタッフが皆さん優しく対応してくれることが素晴らしいのです。猛暑だったこともあり、3~4ホール毎に冷たいオシボリ(大きめサイズ)のサービスやら、冷たい飲み物や塩飴のサービスなど、プレーヤーを大切にしてくれるゴルフ場のはずなのに、この日の「風呂なし」は残念です。プレー代を少し値引きするくらいしても良いのではないでしょうか。
コースは、皆さんが書き込んでいる通り、バンカーの砂が薄いので、出すのに難しいです。それと、グリーン上にディボット跡がたくさん目立っていて、グリーンの管理がイマイチだと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アッキー◎さん プレー日:2017年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

同伴者もコースに満足してくれました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

曇りでしたが湿度の高い日で、汗かきました。
コースも快適で、スタッフの皆様も好意的な対応を頂き満足しています。

これはゴルフ場のせいでは無いことはわかっているのですが、
同伴者2名がバンカーから打とうとした所に、隣のホールから入って来ていたボールを、打ちにきた人が、打球線(バンカー)にいる同伴者2人に向かって「打つからどいてくれ」と。優先すべきマナーすら知らない人に呆気にとられました。キャディさんが私達に謝ってくれましたが、本人の傍若無人な振舞に失笑。こんな人にはキャディさんからマナーを教えられないんですかね。
思い出してしまい、つい記述しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県熊親父さん プレー日:2017年07月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレィできました

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

かなり混んでる印象を受けたが、時間通りのスタ―ト、途中も詰まることも無く、スムースにまわれました。FWも広く、OBも少なく、プレィヤ-に気持ちよくプレィさせるような配慮が?感じられました。又マスター室周りスタッフの対応が申し分なく、1日良い気分で楽しめました。唯、残念なのはラフが伸びてて、ボール探しに時間が掛かってしまった事かな。又行きたくなるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都よし44さん プレー日:2017年06月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サブグリーンの使用でしたが

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーン周りの芝が剥げている部分があり、本グリーンともに芝を植えて補修している状況でした。サブグリーンは非常に小さいのでアイアンが難しかったです。前にも書きましたが、スタッフ、コースともに高評価なのですが、練習場がないのでお伺いする頻度に影響があります。アプローチ練習場もあれば良いのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都PITPINさん プレー日:2017年06月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

出来れば?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ドライビングレンジがあれば最高によかったのに・・・・・。
あと、バンカーに砂が薄い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ビークさん プレー日:2017年06月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビークとチェリー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

夫婦で行きました。素晴らしいコースで妻はいっぺんでお気に入り、スコアは別ですが。
ホームコースにしたいと大乗り気です。連れて行った私も嬉しいです。
クラブの皆さんありがとう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲンソースさん プレー日:2017年05月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース全体の手入れは良い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

受付(入口)と精算(出口)カウンターを同じにしたのは、紛らわしくないので良い。
コース全体の手入れは何時もながら素晴らしいが、日曜でもグリーンキーパーがちらほら見えたのは避けて貰いたい。
また、バンカーの砂が薄く、はじかれる所も見受けられるので、善処を望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県タキロンさん プレー日:2017年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高級感!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

エントランスロビーから広々としていて、高級ホテルのような接客。コースの管理も行き届いていて気持ち良くプレー出来ました!
特に接客については、どの係の方も気持ちのいい接客で気分良くゴルフ場をあとに出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レッスンの効果さん プレー日:2017年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレーできました。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

朝起きた時は雷が鳴り、家を出るときは少し雨模様でしたが、途中から曇り空となり、プレーするときは少し蒸し暑いほどになっていました。
フロントの方の接客もすばらしく、一日気持ち良くプレーが出来ました。
お昼もひれかつ・えびフライ定食が差額の300円で食べられ、大変満足のいくものでした。
スコアも久しぶりにボギーペースで回れ、良かったです。
ただ、池が適所に配置され、設計者の思惑に3度、はまってしまいました。
次回にリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県チャーリーセナさん プレー日:2017年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かつての名門コースがリーズナブルにプレイ可能

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
93~100

かつては接待用の名門コースとして知られ、地元の我々は羨望の的でしたが、経営者が変わって、現在は有りがたいことにリーズナブルにプレーすることが出来るようになりました。
現在、クラブハウスのレイアウト変更のため工事中でした。
4月と5月と2度ほどプレーしましたが、かつての名門の名残なのか、クラブハウスでの出迎えのスタッフの数が多過ぎるように思います。少なくとも、キャディさん含めて15人くらい居るのではないでしょうか。他のゴルフ場に比べ、スタッフが多いのは色々な場所で感じます。それだけ雇用を生み出しているのは感心なのですが、人件費を減らして、その分をプレー代に還元して欲しいものです。
それと、27ホールある大きなゴルフ場なのに、練習場が無いのが不満です。土地は余っていると思うので、鳥かご並でも練習場は作って欲しいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しんぞうさん プレー日:2017年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友人を連れて…。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

前回、急にお袋さんが倒れてキャンセルしてしまいました。
申し訳ないのですぐに、また予約を…。
今回は、別の友人達を連れてのラウンド。
本館から入り、帰りは迎賓館より出て帰ってましたが、今回からは、迎賓館より出入りとの事で、レストランで待ち合わせでしたが、後から来た友人たちが館内で迷子に…。
ロッカールームに、自分のネームが付いていて、感激して、大変喜んでました。
コースに出ても、高低差も無く、非常に喜んでました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ラッキーウサギさん プレー日:2017年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

中級者のコンペ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
距離は短いのですが、刻み方を考える必要があります。
スタッフの方々がとても親切です。
ショップの方とお話ししながらプロショップで沢山買い物をしました。

■ 値段
キャディー付き、コンペプラン、4月土日料金、昼食補助付きですから、そこそこの値段になりました。

■ 施設
練習場無し、仕方ないです。

■ 食事

ほぼ普通でした。

■ 難易度
距離が短く、上手く球を運ぶと好スコアですが、ティーショットを曲げると直ぐにダボです。グリーンが小さいので正確なショットが必要です。

■ フェアウェイ
狭いです。

■ グリーン
下からは重くしっかり打てるので、手前からです。

■ 距離
ありません。

■ コースメンテナンス
ディボットが多いのはやむなしでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県1208さん プレー日:2017年03月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場には行きましたが、強風・荒天のためにやむなく中止にしました。仕方なく

来月の予約をして岐路に。残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県CONANさん プレー日:2017年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

何回かラウンドしていますご、今日はグリーンが遅過ぎでしたー。一緒にラウンドした仲間からはフラットで食事も美味しい、スタッフも良いねと家から近くて良いと評判は高かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のんびりゴルファーさん プレー日:2017年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっとお邪魔出来ました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

以前から何度か予約して都合が悪くなってプレー出来ませんでしたがやっと伺うことが出来ました。クラブハウスが工事中でしたが、その分スタッフの皆さんの一生懸命なお世話を感じました。まだ芝の生育が不十分なところもありましたが期待通りのコースで楽しくプレーさせていただきました。距離が短い分グリーンが難しかったです。またお邪魔したいコースが増えました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス