GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千代田カントリークラブ(茨城県)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 千代田カントリークラブ(茨城県)> 口コミ・評判> 5ページ目

千代田カントリークラブ(茨城県)

【アクセス】 常磐自動車道/千代田石岡IC 5 km
【住所】茨城県かすみがうら市上佐谷877-6
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(979件)
コストパフォーマンス
3.5
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千代田カントリークラブ(茨城県)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ979/ 81~100件目を表示

東京都takezouさん プレー日:2017年02月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変化がない

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

林間風ですが、林の中は全く整備されておらず小石で、クラブにデカイキズが入り、ダメにしました。ノータッチプレーを心がけている方は、お気をつけ下さい。また、同じような印象の距離の短いコース、グリーンも同じように強めの傾斜、同じような景観のショート等、全く楽しめませんでした。但し、コース以外は満足できます(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県古希ゴルファーさん プレー日:2017年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的コースに妙

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

距離は平均的だが、一見狭そうなテーショットや、池の配置が絶妙。
距離より正確性が求められる「再挑戦してみたいコー」コース・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県素振りプロ級さん プレー日:2017年01月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの4バック

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

一組ハンデ100以内を意識し、3バックでのプレーがほとんどでしたが、今回は、接待ということもあり、同伴者のレベルが分からずも4バックにてプレー。後ろの組はキャディー付きで、あおられることも意識し、スタート。スタートホールにて、3人が林に打ち込み、さらに2打目も・・・。どうなる事やらと思われましたが、2ホール目から落ち着きを取り戻し、前の組もそれほど速くなく、前後の組とは、付かず離れずにてプレーすることができました。コースの印象としては、口コミ通り、距離は短めでしたが、狭さはそれほど感じませんでした。アスリート系には、物足りないかも。スコアもまとまり、私としては、とても良いコースでした。平日でのコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県katsumatyさん プレー日:2016年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コンペの幹事としては楽させてもらいました。
■ 値段
安い
■ 施設
練習場があるとよい
■ 食事
ぼちぼち
■ 難易度
接待コース
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
普通
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
メンテナンスされている

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県70代目標さん プレー日:2016年12月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短いので容易?

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

グリーンの横に転がった入る池が配置され、東の9番のグリーン手前の松の木にリズムを崩されました。またいつかチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲンソースさん プレー日:2016年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの手入れは良い

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

急に寒くなったが、コース、グリーンの手入れは良い。
しかし、中、東をセルフ、レギュラーで廻ったが、中の5番のティショットは220Y ほど(老人としては)ナイスショットでも僅か左ではギリギリで池に捕まった。
同伴者も全員、捕まった。
元の接待コースとしては、設定が問題と感じる。
ティグランドで注意書きするとかの善処を望みます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県katsumatyさん プレー日:2016年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

練習場があればよい
幹事としては値段も手頃でよかった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県壮年さん プレー日:2016年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落ち葉に困惑

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今回初めてプレイしましたが、林間コースで距離も短く楽しめました。ただ、強風のため
落ち葉が多く、ボールを捜すのに苦労し、フリーン上も落ち葉が多くて苦労しました。
春頃に再度行きたく思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県フカタニさん プレー日:2016年11月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よいコースだった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

楽しくラウンドできた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チャタローさん プレー日:2016年11月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離短めかな

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

晴天で無風 完璧なゴルフ日和でプレーしました。距離は短めだけどバンカーが効いていました。
綺麗なゴルフ場です。
また期待です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県さいたま支店OBさん プレー日:2016年11月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴れのなか楽しいコンペでした!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

秋晴れの最高の天気のなか、楽しいメンバーでとても楽しいコンペでした!
特にグリーンが難しくスコアは今ひとつまとまりませんでしたが、ラウンドメンバーに恵まれ、充実した一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みんみんみんさん プレー日:2016年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

むずかしい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

西コースのフェアウェーが狭く苦労しました

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都JOYPAPAさん プレー日:2016年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあかな

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

距離が短いので、飛ばし屋さんには物足りないかもしれません。
練習場がないので、スタート前に体を慣らせないことが不満といえば不満。
曇り・小雨・大雨・曇りといった天気だったので、少し残念な気分でした。
ハーフ2時間30分以上掛かった。何が原因かはわかりませんが、コース側もお客さんものんびりムードだったのかもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レッスンの効果さん プレー日:2016年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

家族3人でプレーしました

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

久しぶりに家族でプレーしました。
秋にしては暑さがぶり返して、汗でびっしょりでした。
コースはラフが深く、みんな苦労してました。
距離はあまりなかったので、ドライバーがまっすぐ行けばスコアはまとまります。
グリーンは少しでこぼこしているホールもありました。
お昼はメニューが豊富で、追加料金を出しましたがおいしかったです。
太平燕(タイピーエン)は、麺が春雨で、ヘルシーで具もたっぷりでおいしかったです。
また、機会があったら行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たか1973さん プレー日:2016年09月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目の訪問

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 満足しました

■ 値段 コンペセットとしてはお得です

■ 施設 良い

■ 食事 PGM系列のメニューです

■ 難易度 普通

■ フェアウェイ やや広い

■ グリーン やや難しいですが、ラインを読む練習になります

■ 距離 やや短いですが、油断すると大叩きする可能性もあります

■ コースメンテナンス 良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県さとるさんさん プレー日:2016年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは最高?

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

年に20ラウンド近くプレーします。メンバーコースよりも、サービスはいいと思います。リーズナブルでコースも距離はありませんが、それなりにマネージメントしないと大叩きもあります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲンソースさん プレー日:2016年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの手入れが良い

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

東、西と廻りました。
東はティが後ろに下がっていて、少し苦労しました。
いつもコースの手入れが良く、気持ちよくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゲンソースさん プレー日:2016年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの手入れが良い

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

東、西と廻りました。
東はティが前の時より後ろに下がっていて多少苦労しました。
全体としてコースの手入れが良く、気持ちよくプレーできました。
練習場があればもっと良いのですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都そうそうさん プレー日:2016年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

楽しくプレーできました。
ラフが深くボールを捜すのに少し苦労しました。
ラフに行くと,くわれて必ずショートまだまだ練習不足と感じました。
その他問題なく回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県septer2さん プレー日:2016年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どちらかと言えば狭い、と思う

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

いつも通りの千代田でした。
東京から、そしてICから近いので利用価値はあります。
トリッキーじゃないし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス