GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

筑波国際カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 茨城県> 筑波国際カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

筑波国際カントリークラブ

【アクセス】 常磐自動車道/土浦北IC 13 km
【住所】茨城県つくば市平沢1257
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.7
(1030件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.2
食事
4.3
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

筑波国際カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1030/ 61~80件目を表示

茨城県めがねの人さん プレー日:2023年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが強烈!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

打ち上げ、打ち下ろしが激しく、2打目も傾斜が多かったです。ラフが長く見つけるのも一苦労。高麗グリーン初挑戦でしたが、タッチが合わず四苦八苦しました。
練習グリーンしかなく、ロッカーも年季が入ってましたので、設備は評価を下げました。
お昼はトンテキ!大きくて厚く食べ応え抜群!更にご飯、味噌汁はおかわり可。アルコール飲み放題やソフトドリンクバーもありました。
何より各所のスタッフの方の気遣いがありがたかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県バーディ取るよ!さん プレー日:2023年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは高いです!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

アップダウンの繰り返しなので両サイドワンペナとなってます。
割増がないのでツーサムの組が多く、料金設定もあり初心者クラスの方が多い印象でした。そのため前半はスムーズながら後半少し混みました。今日の様な感じであれでは少し混んだ時はかなり時間を要する気がしました。
ご飯はどれも美味しくボリューム満点!トンテキ最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県イサ~ヲさん プレー日:2023年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

打ち上げ、打ち下ろし多めの眺めの良いコース
スタッフさんも感じよかったです
ランチ飲み放題¥700はお得でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都バケツの穴さん プレー日:2023年06月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

行って見たかったコース。

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
101~110

霞ケ浦周辺でのプレーが多かったので。
とても面白いコースでした。一番スタートに変更して頂き、スムーズに快適にプレーできました。スタッフの対応もよかった。
グリーンを手入れすれば、もっと楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おやじゴルファーひろさん プレー日:2023年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズにラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

小雨が降ったりやんだりの1日でしたが進行もスムーズで楽しくラウンドできました。
グリーンはおもく33パットには参りました。
かつカレーも美味しかったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2023年06月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ことごとく△

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,一様に△の印象.コースは幅狭く昇降激しい.特に狭いのがOut7,Inは15,18とPar3以外は全部.FWの水捌け悪く球が泥だらけ.ラフも雑草交じりで伸び放題で球探し難い.GPSは有るがヤード杭無く不便.時折,残り125Y等半端な距離表示が有るのみ.バンカーが殆ど無い.グリーンは高麗のみ.面の剥げ多く,速度は超遅く,体感的に5ft位.以前回った足利渡良瀬と同様,殆どPTを楽しめない.ハウスはカビ臭い.昼食は以前のアコーディアと同じ方式.受付でメニュー決めて注文,ポケベル渡され鳴ったら取りに行く.ご飯と味噌汁はセルフ.その他,駐車場は容量少ない.ハウス前の平地は多分60台位しか停めれず,後は急斜面しかない.自慢?の景色は大いに疑問.隣のつくばねと比べた方が良い.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県けたくんさん プレー日:2023年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とんかつも美味でした(^^)b

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

トンテキ食べる気満々で当日プレーしましたが、なんとなーくカツを食べたくなって「とんかつ御前」に。柔らかく美味しいトンカツでした!次回はトンテキにします。いまから楽しみ(^^)
おかわりフリーのご飯も美味しかったですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都味歓さん プレー日:2023年05月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

癖になる

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

雨で更にむずかしかった。グリーンに生えてる雑草が少し気になるかな?。接客は??今回2回目だけどスコアなんとなくまとまる感じ??高麗割と好きかなぁ??癖になるのでまた来ます??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノリビー66さん プレー日:2023年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパあり!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

アップダウンも含めてトリッキー
ティーグランドてグリーンは、もう少しメンテナンスを良くして貰いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ロジャ-さん プレー日:2023年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

何度かラウンドしています。コースはトリッキーでとても面白いプレーが楽しめました。今回は食事のせわしなさがあって少々不満が残りました。料金的にコストカットを考慮のこととしてだと思いますが、呼び出し方式のセルフになっていたことにガッカリです。食事だけは美味しかったのですが、生姜焼き肉は硬いわ筋は残っているは、テーブルに調味料は無いは、落ち着きがなく食事が終わったせわしなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さいたま竜さん プレー日:2023年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トンテキ

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

口コミ通りの打ち下ろしでした。OBは前進3打なので、思ったよりもスコアは悪くなかったです。昼食はトンテキを注文し、お肉もやわらく美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆぅじさん プレー日:2023年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

勾配がキツい

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

平坦な場所がなかなか無く難しいが、打ち下ろしからの眺めはよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県スネ先輩さん プレー日:2023年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前後の組みとの間隔が程よくペースも良かった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

ドライバーが曲がるとすぐOBなので方向性が重要 名物のトンテキは味付けに特徴があって記憶に残りそう 芝が元気に育っていて 気候にも恵まれ気持ちよくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ありがとんさん プレー日:2023年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジするぞ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

山岳コースの高低差と狭さに苦労しましたが、
天候にも恵まれて、眺めも最高な中で楽しくプレー出来、美味しい名物トンテキも堪能させていただきました。
予約時間より早く到着しましたが、スタッフの方からの配慮を頂き、スタート時間も早くなったりとトータルで良いゴルフ場と感じました。クラブハウスに流れるBGMもなかなか良いww
また必ずリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県愛好家さん プレー日:2023年05月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お勧めしません

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

車1台が通れるかどうかのアクセス、日光いろは坂並みのエントランス道、駐車場はカート置き場にもなっていて狭く、駐車にも一苦労。
殆どのホールは、打ち下ろしで狭く、案内板は古く文言も不親切。
カートも古く、バックファイア多発。
カート乗車しても、足がパンパンに。
少しでも曲げると、すぐ藪の中に入るので、ロストボールを大量に持って行かないと大変なことに。
グリーンは高麗で感覚が掴めず、半分禿げたグリーンもあります。
唯一、楽しみにしていたトンテキも脂部分多く、味付けも微妙で不味かった。
最後のクラブ拭きもセルフ。
設備も古く、金属ロッカーや狭い風呂場。
太陽光発電に適したゴルフ場と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チャンリンさん プレー日:2023年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高低差にビックリ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

施設の古さは否めませんが、味が有っていい感じ。山岳を上手に?利用したアップダウンのホールが多く、難易度は高め。グリーンは重かったのでもう少し早めを希望。独自のローカルルールでスコアは出やすい。昼食はうどんを食したが次は他の料理を選択するかな。総じてコスパに優れたゴルフ場だと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県tadachanさん プレー日:2023年05月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなりのコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

山間部のためほとんどがアップダウンのコースにてスコアがまとまりにくいかと。 設備がいまいち、食事は味付けが濃くちょっとな感じでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県わらびらいおんさん プレー日:2023年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

初めてのコースでした、想像以上のアップダウンでしたがとても楽しんでプレーできました。食事も美味しかったです。またチャレンジしたいと思います。カート運転は注意が、必要です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のりだー2020さん プレー日:2023年04月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

・アップダウンが多く、コースが狭いので難しいコースでした。
・OBが無く前進3打なので救われました。
・食事はトンテキが美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かずおばさんさん プレー日:2023年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンがすごい

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、アップダウンが激しいです。ショットを曲げると、山登り。曲げなくても、打ち上げホールが多いので、山登り状態でした。
OBがないので、曲げる方でもスコアが良くなるかもしれませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


筑波国際カントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス