GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ハーモニーヒルズゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ハーモニーヒルズゴルフクラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

ハーモニーヒルズゴルフクラブ

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 8 km
【住所】栃木県栃木市都賀町大柿2464
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(906件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
3.5
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ハーモニーヒルズゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ906/ 21~40件目を表示

埼玉県なんででしょうさん プレー日:2020年10月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策は

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ある程度は理解できる。
ただ夏場の暑い時ならまだしも気温が下がってきているこの時期に浴槽が使用できないのはいかがなものか・・・
長時間滞在する健康ランドや公衆浴場と違いゴルフ場の浴室には長時間滞在しないと思うのだが・・・
コロナに便乗してただ単に浴槽を使用させないようにしているとしか思えない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ポルナレフさん プレー日:2020年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

230ヤード飛べば、パーオンチャンスとなります。グリーンもラインが出しやすく、いいスコアの出るコースだと思います。前半36後半38で10年ぶりに70代出ました(^ ^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hagiponさん プレー日:2020年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

落とし所が狭い

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

私の腕の問題が大きいですが、OB連発で苦労しました。
それでもスコアは大台を叩かなかったので、グリーン周りやパターは難易度が低めかもしれません。
ランチのステーキも美味しくいただき楽しい休日でした5

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都山形 広州さん プレー日:2020年08月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

AV100以上には厳しいコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースメンテ、施設等は問題なくコスパは良好かと。ただ、FWのアンジュレーションが厳しく、ドライバーをFWに落としても、ほぼ平らからは打てない。グリーンも難しく、連休の中日でもピンは厳しい所にセット。上級者には戦略性があって面白いとなるかもですが、私のようなAV110では楽しめないコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yurikoさん プレー日:2020年08月08日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スルーのプレーヤーに有り得ないスタッフ

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

スルーでラウンドしました。私達が最後だったからか、後半プレイしだすと整備の車がすぐ後ろについてきてグリーンのすぐ傍で私達が終わるのをじっと見ていました。それもとてもいやでしたが、次のショートホールでは目の前のグリーンでカップの位置を次の日用に変えているではありませんか。その次のホールもです。
無線で苦情を伝えると特に驚かず「目視でお願いします」と。
スルーの客なんてどうでもいいのでしょうか?
とても腹立たしく感じました。再訪はないと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひで21さん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

レギュラーからでしたが、とても攻略性のあるコースで距離も長い短いのメリハリが良かったです。思った以上に難しく感じました。同伴者は女性でしたが、初めての100切り達成。レディースティーからは距離は短いですが池越えやグリーン回りのバンカーなど簡単ではなかったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県セツコさん プレー日:2020年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狙い撃ち

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ティーショットがナイスでも、フェアウェイのアンジュレーションが凄い。
それがまた面白かったです。
グリーンも大きく、乗せても難しい。
またまたそれが面白かったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クワクワさん プレー日:2020年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

早朝スルー、ハーフ2時間以内でスイスイとラウンド!楽しかったです。バンカーは水たまり状態・・・しょうがないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県竹千代9910さん プレー日:2020年06月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スコアメイクは落とし処次第

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

ドライバーの落とし処を意識しないと2打目以降でパーオンが厳しくなり、スコアメイクに苦しむホールがいくつかあります。
フェアウェイはフラットなライから打てることが少ないく、バンカーも程よく効いています。
グリーンはカップの位置次第では大叩きも…。
コースメンテナンスはしっかりしていて全体的には飽きのこないセッティングだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県竹千代9910さん プレー日:2020年04月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

このご時世なので、空いてる時間で18ホールサクッと回りました。コースメンテナンスも良く、楽しめました。
各ホール変化に富んでいて、バンカーも効いています。またプレーしたいコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県てかチューさん プレー日:2020年03月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風でしたが・・・

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン とても速い上・難しいところに切ってあり、スコアーがまとまらなかった。

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県カ-プさん プレー日:2020年02月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のち曇り

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

昨日久々でプレ-したが、前半は雨の中スム-ズに回れたので一同楽しみながら廻れたが、昼食時間が約45分と短く設定されていたので急いで食事を取りスタ-トホ-ルに出向くも、前の組(2名)がまだティーグラウンドで待っている状態で、更にその後も閊える始末であった。 もう少し余裕を持った間隔でスタ-トさせるべきと思う。

コ-ス状態は、フェアウェイの芝付きが疎らなのと、バンカ-に砂が殆ど入ってなくベアグランド状態に近いのは残念であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県れんれんママさん プレー日:2020年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

朝のうちは霧雨で湿っていましたが、グリーンは転がりもよくメンテは良い方かと。
飛距離より方向性重視のコースです。
ご飯も美味しく、女子2人でも
楽しいラウンドになりました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県浦和の男さん プレー日:2020年02月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良かった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

初めてお邪魔しました。
今日は絶好のゴルフ日和で朝から混み合ってましたが、いざスタートしてみると
あまり詰まっている様子もなく、スムーズにラウンドできました。
マーシャルの方が走り回っていてとても気持ち良くプレーできました。
フェアウェイも広く要所に池やバンカーが効いていて攻略するのがとても面白いコースでした。
食事はカツカレーを頼みましたが、カツがとても大きくて食べごたえがありました。
スタッフの対応も気持ち良かったです。
お風呂も綺麗でサウナも入れて最高に気持ち良かったです。
お気に入りのゴルフ場の一つになりました。
また、来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県わんころさん プレー日:2020年01月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レディスティーから

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

レディステイーはすごく前からなので距離は短めです。
いつ行ってもよいスコアが出る私は大好きなコースなのです。
しかし、今回は前日と朝方の雨でバンカーが池状態だったのと、水はけが悪いのかフェアウエイもドロドロで大変でした。
リベンジにまた伺います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ヒロクン81さん プレー日:2019年12月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが柔らかった・・・

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

良く整備され、景観も良く素晴らしいゴルフ場でした。距離は短いが、池・バンカーがきいていて、戦略性のあるコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アントーニオさん プレー日:2019年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンはクセあり

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

一部トリッキーなコースもあり曲げると一発アウトですが、メンテナンスは良かったです。グリーンはベントワングリーンで、落ち場所では3パット当たり前でした。設備は綺麗でロッカーや浴室は大変綺麗です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県プランサーPさん プレー日:2019年10月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いやー、すごいところでした。

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

噂には聞いていましたが・・・。
ゴルフカートよりもバギーでフェアウェイを走ってみたいです。
ティーショットの位置によっても変わると思いますが、ショットがぶれるゴルファーには辛いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タヌキ61さん プレー日:2019年10月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

PGMのゴルフ場にしては評価が低いのは何故?

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

スタッフの接客についてのコメントをいくつか見ましたが、私が接した限りでは、稀な例ではないかと…。客商売なので、いろいろな客さんがいるから、むしろゴルフ場側に同情します。頑張って下さい。
むしろお客さんの方に問題があるのでは?
最もいけないのは、グリーンやフェアウェーのディポットを直さないこと。
カートにある砂袋は、飾りじゃないんだから。
なお、フェアウェーは、半分ゴルフ場側の責任ですから、こまめに手直しをお願いします。全く手直ししている様子がないのは、残念です。
1つ文句があるとすれば、秋晴れなのでしょうがないけれど、平日、ハーフ3時間は勘弁だな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ミスターバンカーさん プレー日:2019年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場としてのメンテナンス、スタッフは大変良いと思います。今回が2回目です。プレーヤーの問題ですが、グリーンのボール跡は最悪の状態で、直しようが無い位でした。又、マナーがが悪い、服装が相応しくない人も、かなりいました。スロープレー、(前の組のグリーンが終わるまで打たない。貴方方はプロではないでしょう。ボールの場所まで行っているのに、クラブを持っていかない。メンバー全員カート移動、パター終わったら、グリーンから離れろ。スコアつけている場合ですか。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス