GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ハーモニーヒルズゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ハーモニーヒルズゴルフクラブ> 口コミ・評判> 3ページ目

ハーモニーヒルズゴルフクラブ

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 8 km
【住所】栃木県栃木市都賀町大柿2464
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(906件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.9
食事
3.5
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ハーモニーヒルズゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ906/ 41~60件目を表示

埼玉県60%ボギーマンさん プレー日:2019年08月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マネジメントが重要

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コースの戦略性は高いかな
■ 値段
普通
■ 施設
きれいなクラブハウスです
■ 食事
普通です
■ 難易度
飛ぶ方曲がる方は難しい
■ フェアウェイ
狭いです
■ グリーン
ボールマークを治すのが大変でした
■ 距離
短いです
■ コースメンテナンス
フェアウェーは良好。グリーンはイマイチ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あずきなこさん プレー日:2019年08月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アーリーバード

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

この度はアーリーバードで利用させていただきました。早朝は朝露の為、グリーンが重くせっかくのパーオンが3パットで3連チャンボギーでした。
最初のハーフが終わるころ少し乾いてきて通常スピードに戻りましたが前半46も叩きショックです。後半は40だったので満足。朝露はどうしょうもないですけどね・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県魅惑の60代さん プレー日:2019年07月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

以外に…

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

3.4の評価の為、あまり期待はしていませんでしたが、全てのスタッフの対応も良く、コースも良く整備されており、またコース管理の作業員さんの態度には好感が持てました。スコア―は最近シャンクに悩まされている為、散々でしたが再度挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yageeさん プレー日:2019年06月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

呆れました

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

もう二度と行かないと思います。スタッフの対応の悪さ、最悪です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県1944nabeさん プレー日:2019年06月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブ方針

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

開場時間が遅い。30分前にチェックインをしてくださいとあるのに30分前の開場は客を
バカにしていると思う。スタート時間の変更をメールで知らせたと言っているがメール
が入っていない。前々からの予定をクラブの都合で変更するので有るから口頭確認
が当たり前だ。クラブの体質が昔のやらして挙げていると言う考えが見える
PGMに変わったのだから再度の教育訓練を希望する

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県竹千代9910さん プレー日:2019年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

5時00分、外気温は心地良い中のスタート。コースメンテナンスは最高でした。全体的に距離は短かめでなので、女性におススメかと…。ただ、グリーンのアンジュレーションは複雑で手強いので要注意!!
帰りの車中では、奥さんからお風呂が綺麗でよかったとの感想も。
スイスイ回って、とても快適でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ミーナ ニコさん プレー日:2019年03月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンド

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

何度かお邪魔させていただいてますが、スタッフの方がたの対応もよく気持ちよくプレーができました。
お風呂もシャンプーが選べたりするのが良かったです。
食事もメニューが豊富でなかでも、トンカツが美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ミトアキさん プレー日:2019年01月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが遅かった。接客はgoodです!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県グッショ40さん プレー日:2018年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よっしゃ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

パット、パット、パット

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ホアイトタイガーさん プレー日:2018年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

学校同期生とコンペ

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

後半から小雨になりコンデションが悪いのとコースが狭いのでフルショットが出来にくいのでボールは飛ばず、ピンポジションはグリーンの端が多く高齢者には難しいと言う声が多かった。
一般的なコースより参加者が平均2打位悪かったが、戦略性に優れたコースだと思うので又挑戦してみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かれちゃんさん プレー日:2018年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド楽しかった

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

いつもはレッスンで伺っていましたが、今回は1.5ラウンドのプランで伺いました。コースは戦略性が高くとても面白いコースで楽しくラウンドが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県グッショ40さん プレー日:2018年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よっしゃ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン いれごろ

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都らくらく楽ごるふさん プレー日:2018年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いけれど、接客、対応にがっかり

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

コースはINが少し狭く、難易度が高かったですが、OUTは広く、キレイな景色で気持ちよくプレイできました。
が、、、
来客のレベル、モラルを疑います。

ゴルフクラブを2本、盗まれ、出てきませんでした。

そういう、利用者がいるということ自体、ゴルフ場の品格、質を疑わざるをえません。

残念なのは、ゴルフ場の対応、接客です。
嫌な思い出になりました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クリ2000さん プレー日:2018年09月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは基本的に狭くトリッキー

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
全体的に狭くトリッキーで、ドライバーショットだけでは攻めきれない

■ 値段
やや高い

■ 施設
きれい

■ 食事
PGMの良い食事

■ 難易度
高い

■ フェアウェイ
きれいだが狭い

■ グリーン
アンジェがきつく芝は遅く難しい

■ 距離
普通

■ コースメンテナンス
全体的にきれい

■その他
PGMではあるが、スタッフは高齢者が多くいまいち元気がない

良い
●ロッカーは広くきれい
●浴室のアメニティはそろっている


悪い
●スタッフが元気がなくカートへのバッグの積み方が適当
●バンカーの砂が浅い
●カートがリモコンなのは良いが遅すぎる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かれちゃんさん プレー日:2018年09月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

何度もラウンドしているコースですが、ハーフベストを出すことができました。とても満足でした。そして、このコースでの1.5ラウンドは初めてでしたが、スムーズにラウンドする事が出来て良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県セブンスターズさん プレー日:2018年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベストスコア!

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めて行きましたが、ハーフは、ベストスコアです!グリーンはなかなか難しかったけど、また行きたいコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クワクワさん プレー日:2018年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろかったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

打ち下ろし・谷越えとなかなかコースレイアウトでした。楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県いもししさん プレー日:2018年06月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンにやられました。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
ブラインドで先が見えにくいホールが多かった。前組との距離感がわかりにくいのでGPS付きのカートだとうれしいです。

■ 値段
納得できる金額

■ 施設
普通

■ 食事
普通

■ 難易度
ハザードが効いていて、チャレンジするか、安全に行くかの判断が必要。攻略性のあるコース

■ フェアウェイ
大きな段差と細かい傾斜が曲者

■ グリーン
うねりが大きくてピン位置によっては3パット以上は覚悟

■ 距離
普通

■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルキチ50さん プレー日:2018年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あわや打球事故!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

アウトの7番ロングでセカンドショットを打とうとしていた時、後続組からあわや頭直撃になりかねない打ち込みがあり本当に危なかった。謝りの言葉がありましたがティグランドに下りのため注意看板等の設置をお願いしたい。例えばこのホールは下りのため打ち込みが多く出ているため注意して下さい!など。是非、ご検討を!!事故が起こってからでは遅いです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チーボーパパさん プレー日:2018年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪戦苦闘

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
始めて回るなら、キャディ付き
■ 値段
手頃
■ 施設
普通
■ 食事
普通
■ 難易度
谷越え、ブラインドホールが多い
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
大きく、ぴんぼじによっては4パット
■ 距離
やや短め
■ コースメンテナンス
普通

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス