GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オリムピック・スタッフ足利ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> オリムピック・スタッフ足利ゴルフコース> 口コミ・評判> 2ページ目

オリムピック・スタッフ足利ゴルフコース

【アクセス】 北関東自動車道/足利IC 2 km
【住所】栃木県足利市樺崎町1873番地
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(204件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オリムピック・スタッフ足利ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ204/ 21~40件目を表示

埼玉県Tokkunさん プレー日:2019年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

濃霧

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

本日濃霧のため東北自動車道が通行止めで到着がスタート15分前で大変でした。
いい思い出になりました。コースは湿ったところも数か所ありましたが問題なく気持ち良くプレーができました。また挑戦に行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Fabio5さん プレー日:2019年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨、風

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

台風の影響で大荒れの天気になるかと不安でしたが
スタート時に小雨程度で風も強風ではなく
何の問題もなくプレー出来ました。

コースはメンテナンスもしっかりしていて良かったです。
フェアウェイは平らな所だかりではなく
バンカーも効いていてしっかりと戦略を立てないとスコアはまとまらない。

今度は晴天の時にリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オッチャン!さん プレー日:2019年09月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大満足。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
暑い1日でしたが コースの手入れも良く 気持ち良くまわれました。年に数回来てますが、いつ来ても大満足です。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うーちんさん プレー日:2019年07月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ行っても綺麗なコース

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

メンテナンスも行き届いていつも楽しくプレーしています。
アウトとインが違う戦略を求められるので難しいけど面白いコース。
スタッフさんの対応もとてもよく
食事もなかなかのものでいつもお腹いっぱいで午後のプレーをしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オッチャン!さん プレー日:2019年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨時期真っ只中なのに

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

今回は、雨も関係無くプレー出来ました
いつ来ても気持ち良くプレー出来ます ただグリーンに砂が多かったねが残念でしたが 大変満足でした、次回もまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100は打たない男さん プレー日:2019年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの良さに感動

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今回、仕事関連の仲間(23人)で、プレーしました。
コースは、とても芝の状態が良くて、ティーグランドからの見所真緑色は、とても美しかったです。フェアウェイ、グリーンときちんとメンテナンスされていて、気持ち良くプレーができました。
練習場もしっかりと距離も有ります。
アプローチ練習場は無料で、十分なぐらい、練習ボールも用意されていて、きっちりとラウンド前の準備ができました。

昼食は、色々と美味しそうなメニューが有りますが、今回はも定番のジンギスカンを食べました。美味しいお肉と野菜、絶妙なタレが、とても良いバランスでした。

スタッフはの方々も元気で、感じが良く、とても楽しい1日を過ごすことができました。また、プレーしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さいたま原人さん プレー日:2019年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン、フェアウェイ共に芝の状態が最高!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
当日は雨模様でしたが、グリーン、フェアウェイの芝の状態が完璧でした。メンバーで何回も来ていますが、一番良いのではないでしょうか。
■ 値段
この状態なら安い!!
■ 施設
アプローチの練習場もあり、充実しています。
■ 食事
大根そばが美味しい!いなり寿司は少々甘いかな。
■ 難易度
ロングホールは短めだが、400yardを超えるミドルホールが複数あり、その攻略がスコアアップの鍵。
■ フェアウェイ
とても良い状態。雨が続いていたが、泥濘んでいる所は殆ど無かった。
■ グリーン
素晴らしい状態!!
■ 距離
レギュラーティでも6,400yardはあり、申し分なし。
■ コースメンテナンス
素晴らしい状態!!メンバーとして自慢できるコースに仕上がってきた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県コトネファンさん プレー日:2018年11月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良かったがそれ以上に芝もグリーンも良かった。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気もよかったが芝もジュウタンのようで気持ち良くプレー出来ました。
ミドルも距離がありバンカーも戦略的でとても楽しめました。
グリーンの状態も良く日頃メンテナンスに力を入れてると感じました。
一緒にラウンドした取引先の方(スコア80)も芝もグリーンも綺麗だと満足して帰りました。
とても良い1日になりました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

宮城県バーシーさん プレー日:2018年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート乗り入れOKなのに芝の状態が良い。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

接待で利用させていただきました。カート乗り入れOKだったので選択しました。カート乗り入れ出来る所は芝の状態が悪かったりしますがフカフカで快適にプレー出来ました。また、グリーンもキレイでパットも楽しんで出来ました。
お客様も大変満足して帰りましたので、大変良かったです。今度は2日間続けてラウンドして見ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さいたま原人さん プレー日:2018年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近隣のゴルフ場の中では群を抜く戦略性!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
全体的に従業員の方々がフレンドリーな印象を受けます。
■ 値段
やや高めですが、コースの戦略性を考慮すると妥当。
■ 施設
練習場が最高です。
■ 食事
もう少し、バリエーションがあっても良いかな。
■ 難易度
やや難しいかな。
■ フェアウェイ
ティグランドからは狭く見えますが、程よい広さです。
■ グリーン
若干遅めですが、何時行っても状態は素晴らしい!
■ 距離
レギュラーティで6,400yard。そこそこです。
■ コースメンテナンス
乗り入れが可能なせいか、少し荒れ気味。プレーヤーの自由気儘な走行もその一因かもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県大きな泉さん プレー日:2018年06月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨直前にプレーしました

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
インターから近く、設備も充実、スタッフの対応も高いレベルで、お気に入りのコースです

■ 値段
アクセスの良さ考えれば妥当ですが、もう少しリーズナブルにしていただけれは 、

■ 施設
設備は充実しています、特に練習場はバンカーとアプローチが練習できて嬉しいです
■ 食事
メニューがバラエティ豊かですが、1番は女性スタッフの対応の良さが際立っています
■ 難易度
戦略的で 簡単ではありません
■ フェアウェイ
適度な広さはありますが、油断は禁物

■ グリーン
素直なグリーンで手入れがしっかりされています

■ 距離
適度な距離がありますが ショートホールが手強いです

■ コースメンテナンス
メンテナンスはしっかり行われていますが、
芝の病気?か所々丸くハゲてるところがありました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県トクダネットさん プレー日:2018年05月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待を大きく裏切られた。。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ここの姉妹コースの都賀は非常に変化があり面白いコースであるのに対し、ここは同じ眺めのコースばかりですぐ飽きる。
ここがニクラウス設計のコースだとわかったが、あまりにも彼が設計したとは信じがたい戦略性を全く感じない作りであった。
わざわざ遠くまで行ってやるコースではない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県くぼやん17さん プレー日:2018年05月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいけど、少し残念

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

コースはバランスのとれた良いコースです。ただ、フェアウエーの芝が病気のためか、かなり枯れていた(現在回復途上)のが残念でした。また、グリーがエアレーションから戻っていなかっので、かなり遅かったのも、残念でした。あと1ヶ月もすれば最高に仕上がるのではないかと、思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ようようようさん プレー日:2018年05月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスがひどい

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

施設は綺麗で、スタッフの皆さんとてもいい感じでした。GDO総合評価4、4ということで一度行ってみたかったのですが、...フェアウェイは芝の剥げているところが多く、グリーンも空気穴と 大量に撒いてある砂で 近所の河川敷の方がマシなくらいでした。昼食に期待したのですが、どれも塩っぱい。どうしてこんなに評価が高く、強気の値段設定なのかわかりません。多分もう行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バタバタゴルフ仮面さん プレー日:2018年05月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートは良いが

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

カートがコースの中まで入れるのは良いのですが、
カートが走るので、フェアウェイを硬くしている(水をあまり撒いていない)
そのためフェアウェイの芝の剥げている部分が多数あり、状態は最低です。
コースがトリッキーの為、カート乗り入れはしょうがないのでしょうが、
残念です。
木も少なく、隣のコースからのボールがたくさん飛んできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヒデジロウさん プレー日:2018年04月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンのピン位置が判断できない?

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

J・ニクラス父子によって2001年に作られたコースだから、なんとなく新しく感じる。山を上手く使って傾斜もあり、ハウスから全景が見られるので、眺めはいい。レギュラーでも400Yぐらいが4つあり、ショートも3つは170Yと、距離は長めである。4ホールほど池が絡み、バンカーは多め。フェアウエイは広く、1打目のプレッシャーはあまりない。適度に上り下りがあり、花道もそこそこにある。グリーンは微妙なうねりがあり、やや砲台が多いか?速さは9.4だったが、やや遅い感じで8.3ぐらいかも?バンカーの外側にもバンカーがあって、余分だと思うが、大きくズレて~入れるとやっかいそう。バンカー練習も出来、休日は風呂にサウナ、もある。ただ、グリーンのピン位置が手前か奥にあるのか?判断できないのは、何とも困る。赤、白、青の旗でも考えて貰わないと。総じて、適度でいいコースと言えよう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヤヤッホーさん プレー日:2017年12月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイがフカフカ、カート乗り入れで楽チン。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

12月なのに、本当に素晴らしいメンテで、久々にゴルフ満喫。グリーンは本当にラインが読みづらく、傾斜が絶妙。バンカーは本当に深く、出しづらい。寄せワンパーがうれしいホールが多いです。景観がどのホールも良く、何よりコンペの団体様の遅延プレーに当たらず、ストレスフリーだったのが何より。アウトの8番?の池越えのショートで青ティからだと、噴水の水でティが見えなかったのは、これもバザードの一種?でしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県s.masaさん プレー日:2017年12月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回も良い日

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

とても気持ちいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tomoasdfさん プレー日:2017年11月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良かったです。

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コースメンテナンスも良かったです。
練習環境も充実してしていました。
もっと早く行ってアプローチやバンカーの練習をみっちりやれば良かったです。
紅葉もとてもキレイでした。
前日は酷い雨だったのにカート乗り入れOKでラクチンでした。
■ 値段
平日だったのでリーズナブルでした。
■ 施設
キレイでした。
■ 食事
少なくとも自分が食べたものは美味しかったです。
■ 難易度
程よいです。
■ フェアウェイ
狭くはありません。
■ グリーン
大きなワングリーンで端っこに乗せると大変でした。
■ 距離
ホワイトからでも比較的しっかり距離あります。6400弱くらい?
バックから回ると景色が変わりそうでした。
■ コースメンテナンス
言うことなしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ruitaroさん プレー日:2017年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのおお叩き

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

恒例の息子との年2回の2サムマッチプレー

ウッドでは20ヤード位置いていかれるのでアイアンでの勝負

しかし今回は完敗

フェアウェイ・グリーンの微妙なアンジュレーションにやられた

落し所にバンカー・池が効いており再チャレンジの意欲満々

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス