GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

オリムピック・スタッフ足利ゴルフコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> オリムピック・スタッフ足利ゴルフコース> 口コミ・評判> 4ページ目

オリムピック・スタッフ足利ゴルフコース

【アクセス】 北関東自動車道/足利IC 2 km
【住所】栃木県足利市樺崎町1873番地
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(204件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.3
食事
4.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

オリムピック・スタッフ足利ゴルフコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ204/ 61~80件目を表示

埼玉県匿名さん プレー日:2009年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

年末に行ったせいか値段も安くできました。コースもきれいで手入れもされていました。今後もよろしくです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都100さん プレー日:2010年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

初めて行きました。急遽、キャディをお願いしました。他のコメント通りメンテがよく又、行きたいコースです。風の非常に強い日でしたので天気の良いときに再度おじゃまします。ランチの味、量はイマイチかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名希望さん プレー日:2009年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

オリムピック関連のメンバーでよく利用させて貰ってます。このコースがこの系列では1番ではないでしょうか。距離、グリーン、正確性を要求されるショットと難易度は特筆モノです。フォールアウェイなどのポテトチップグリーン、広そうに見えて落しどころが絞られているフェアウェイ、バックティーだと間違いなくプラス5~10は覚悟しないとならないと思います。こんなコースでメンバーになって腕を磨けたら上達間違い無しです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県入会検討者さん プレー日:2009年12月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

距離があり、グリーンも難しく。素晴らしいコースです。入会したくなりました。現在は名変停止中とのことですが。メンバーさん教えて下さい。競技会の種類や競技方法、開催日程や参加人数などよろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ヤマドさん プレー日:2009年11月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

天気も良く紅葉も綺麗でした、メンバーさん夫婦とラウンドしました、コース的には都賀コースも同様ファーウェーのターフが綺麗に取れ好きなコースですややこちらの方が若干狭いかなと感じました、レストランはきちんと分煙化されてて愛煙家の私には最高の昼食を摂る事が出来ました、最近昼食時の喫煙席は珍しいですよね!ドライバーが調子が悪く好スコアーは出ませんでしたが次回挑戦したいと思います土曜日3サムで飲んで食べて¥2万以上は仕方ないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やられた・・・さん プレー日:2009年10月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

メンバーさんと回ったせいか、コースガイドなし。
その上、フェアウェイが狭いところが多く、夫がOB連発。ちょっとしたラフもかなり手ごわく、グリーンも結構アンジュレーションがあり、難しかった。その上うまいところにバンカーが設置され、夫婦でやられた一日でした。
でも景色最高、フェアウェイの芝最高で、結構楽しくプレーできました。
ランチもなかなか良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2009年08月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

FWが狭い上に両側OBや1Pなので曲げる人は辛い。グリーンがやや凸凹でちょっと残念。全体的には高級感がありいいが、マスター室まわりの人は愛想がなく×。セルフなのにコース図を言わないと出してくれない。セルフがイヤなら入れなきゃいいのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2009年08月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

距離が長く、グリーンが難しかった。フロント、マスター室、レストランの方々の対応が良く気に入りました。またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県デ・ニーロさん プレー日:2008年08月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

バックから回りました。暑かったけど、楽しめました。コース全体の手入れは良いです。グリーンはしっかり打たないと距離合いません。柔らかいので止まりますが、ボール痕が多く残っていました。セルフ用にコースレイアウトが欲しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ヒデさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

4/25にプレーしました。平日とはいえ、グリーンのカップ位置が非常に厳しく、恐ろしいパット数を記録しました。何度かプレーしていますが、グリーンの仕上りにはいつも感心します。特に18ホールがイコールコンディションである点は特筆します。レイアウトが大変面白く好きなコースのひとつでもあり、当コースでの男子プロの試合を観てみたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ごろんちょさん プレー日:2008年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

以前聞いてた評判とは違ってなかなか良いコースだと思いました。レギュラーティーからだとあまりプレッシャーなくショットできましたが、バックだと厳しいかも。
かなり改造したのでしょうか?まだまだ若い樹木が植栽されてたので。。。
メンテが良いのでその分高いためあまり行けそうもないですけど個人的には系列の都賀やゴールデンレイクスより良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

雨が続いていたので所どころやわらかい所がありましたが状態はまあまあです。カップが難しいところにありグリーンにのってからも大変です。距離もありスタッフの対応もよくまた利用したいと思ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2008年02月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

雪降る前日の寒い日でしたあいかわらず面白いコースです。ちょうど狙いどころが狭かったりバンカーがあったりして考えさせられます。コースレイアウトがもっと充実していれば分かり易いと思いますがまた行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

とても正確性&戦略性が求められるコースだと思います。バンカーや池の設置場所がよく、コースの左右も適度に狭くなっていたりして、クラブ選択も考えさせられました。食事は量は少なめですがおいしく、またぜひ行きたいとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Howellさん プレー日:2007年04月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

スループレー最高!
とんとん進むリズム大好き

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エバーグリーンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは益々よくなっている。早朝ツーサムもOKになっているので、楽しみ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県風の大地2さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

このコースはバックティーからだとおもしろい。グリーンの状態もGood!もう一度挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mach1さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

残念ながら一日中雨でしたが
コースの状態は非常に良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県chachaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが速く傾斜がきついので初心者には読み辛い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

エバーグリーンは最高だが、プレッシャーを感じるホールが多い。さすが二クラウス監修コースだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス