GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鹿沼カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 鹿沼カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 47ページ目

鹿沼カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/鹿沼IC 4 km
【住所】栃木県鹿沼市藤江町1545-2
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(940件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.6
食事
3.9
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鹿沼カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ940/ 921~940件目を表示

茨城県鹿沼45さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

昼の待ち時間が長すぎる。これが解消されるとコースコンディションの良さでお薦めできるのだが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県鹿沼45さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハーフ終了後の休憩時間が長いのが玉に瑕

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ルークさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風の大地

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

広々コースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じゅんべェさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

まとまりのよいいいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県タカさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

研修生がダラダラとだらしない。挨拶もできず、セルフ後のクラブ拭きもいいかげん、「スポーツマンらしくシャッキとせんか!」

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県DDさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

混みこみ

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

今日プレーしてきましたが10時スタートで終わったのが5時45分でした。
風の大地効果だと思いますが少し入れすぎでは・・・・。土日は早めのスタートがお勧めです。
今度は平日に行きたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県どんちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

安いプレ-ができる日を増やしてほしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県どんちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディ次第でスコア-が変わるのが・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県いそぴーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一度はいってみましょう!

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

鹿沼CCは初めてのプレーでした。黄金コースからのスタートで大変難しいコース。でももう一度挑戦したいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県朱宝徳さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウン

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

鹿沼72CCの翌日に鹿沼CCをラウンドしました。
回ったのは南コースで、コースタイプは鹿沼72の筑波コースに似ていました。
アップダウンが多く、距離の割にてこずります。
今度は北コースを回ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芝刈りさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

南コースの初ラウンドでしたが、セルフですがスタート前の研修生らしきスタッフの丁寧な説明があり何の戸惑いなくプレーできました。コースは多少アップダウンがあるものの視界が広いホールが多く、乗用カート使用なので気分良くプレーできました。昼はゴルフ場には珍しく本格的焼き肉屋さんがあったのですが、ちょっと午後の事を考えるとヘビーなので諦めました。また、やはりみなさんの書き込みの通りカードが使用できないのは不便ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県横浜のヒロちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめた”わいわいゴルフ”

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

3月22日、連休合間の平日とあって、混み合うこともなく、初めて兄弟そろって、楽しいゴルフをすることができました。キャディさん、
いろいろお世話をかけました。

コースの難しさもまずまずで、ちょっと息張ると、大たたきでした。
ただ残念だったのは、グリーン上に、枯れた芝
や松の葉が落ちていて、整備されていなかった
ことでした。

浦和料金所からの距離も、値段も手ごろだったこともあり、次回もこのコースで、”わいわいゴルフ”を計画しようかなと考えています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ペーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ビジターにはお手頃の価格設定

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

冬季料金のためビジターにもお手頃の価格でした。しかし、クレジットカードが使用不能な点と、長い昼食が欠点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都プー太さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驚きました!

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

クレジットカードが使用できませんでした。
どうやら経営状態からクレジットカードの手数料を払えないため、最近から始まったようです。
コースは比較的簡単ですが、週末は詰込みが激しく昼休みは1.5時間待ちと聞いていましたけど、当日は1時間待ちでした。
しかし、雷雨がその時間に通過したため、最終的には1.5時間の昼休みとなってしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県isjhyさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ここの第一印象は、「昔ながら」といったところでしょうか。クラブハウスは、本当のゴルフ好きの集まりといった雰囲気が醸し出され、競技ゴルフ好きといった感じ。コースは、見た目より難しく感じます。特筆すべきは、冬に暖かいところ。インターから非常に近くアクセスはいい。難点は、会員数が多く、予約が取れないことと、混雑か。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県バティゴールさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはフェアウェイ、グリーンともいい感じで難易度も低く初心者にも十分楽しめるところです。キャディはあまりいい人に当たったことはないです。たまに全く反対のラインを言ってみたり・・・。食事は期待しないほうがいいでしょう。あとは混んでいるのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都shiogucciさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に距離は短いのだが、グリーンが砲台のような感じで、少し難しくしているようです。
ショートアイアンでグリーンセンター近くに打っているにもかかわらず、こぼれてしまうホールも幾つかありました。
倶楽部ハウス、コース共に伝統ある日本のコースと言う感じで、私は非常に好きです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひでさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ボールを1個も無くさなかったのは、調子が良かったせいなのかフェアウエイ広かったせいなのか...
Web上のプレーフィが違っていました。プレーする人は電話で直接確認をしたほうが良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Tomoくんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは距離的には長くないが、左右に曲げるとトラブルになるので、飛距離よりも方向性重視でいったほうが良いと思います。
フェアウエイもアンジュレーションがあり、まっ平らな所はほとんどないです。
グリーンは砲台ぎみになっていて、しかも硬めでやや速いのでアイアンは手前から行くか、高い玉で上から落とすかしないとグリーンからこぼれてやすいです。
アプローチは砲台グリーンのため、グリーンの近く以外はピッチエンドランかロブショット(ピッチショット)が有効だと思います。
パターはグリーンがコーライのため、強めであれば曲がりは少ないが、打ち切れないと芝目に負けて手前で曲がってしまうので、やや強気なパットがカップインしやすいと思います。
コースの開場が古いのと、ステディなゴルフを要求されるコースということで、来場者に年配の方が多いのが特徴でしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へーさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェア―ウェーの芝付きはとても良い
グリーンも手入れは良い
食事は、期待できない(まぁまぁ)
キャディさんは当たり外れがある。
何はともあれ、土日は混む
(昼の休憩時間は2時間強)
でも、コースはいいので(戦略性・手入れ)
月間4回は行っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス