GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鹿沼カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 鹿沼カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 6ページ目

鹿沼カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/鹿沼IC 4 km
【住所】栃木県鹿沼市藤江町1545-2
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1103件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.7
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鹿沼カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1103/ 101~120件目を表示

東京都タカハシリュウさん プレー日:2022年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨で残念

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

曇り予報でしたが、朝から小雨が降り
午後少し晴れ間もみえて、回復しそうでしたが、残り3ホールで本降りになってしまい、
妻はリタイア。
せっかく素晴らしいコースだったのに残念??
又、リベンジします。1点だけ、気になった事は、他のゴルフ場やレストランなどに比べて
コロナ対策が過剰かなと、、、
東京の飲食店などては、パーテーションも外し、消毒、マスクを緩和している施設も増えているので、是非検討を。

ありがとうございました。又伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県草加公園の花火大会さん プレー日:2022年07月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よく手入れがされています

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

全体的に建物やカート道路などはふるさを感じましたが、フェアウェイもグリーンもよく整備されていました。1.5Rだったからからなのか、平日にもかかわらず最後の0.5は各ホール待ち状態で大変時間がかかりました。天気も絶好のゴルフ日和で良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県えびまささん プレー日:2022年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いんじゃない。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

 北コースに続き南コースに挑戦。
北コースに比べアップダウンが有ります。
コメント通り、ある程度飛ばさないと2打目でグリーンの位置がわからないホールがいくつかあります。コースメンテナンスは上々。
今回食事は焼肉レストランを利用しましたが、部屋の換気が悪く食事に集中できませんでした。肉質も今一つで次は無いかな?
全体的には良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ひろ吉んぐさん プレー日:2022年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスいいです。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コストパフォーマンスよく1.5ラウンドまわりました。少し遠かったですけど楽しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コハダさん プレー日:2022年06月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

グリーンのメンテナンスは、良かったです
が、昼食の味付けが濃すぎ もう少し
薄い方が良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ビッグピーチさん プレー日:2022年07月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

北コース、フェアウェイは広く、コースもきれいに整備されておりとても良いコースでした。初心者も楽しくラウンド出来ました。お陰様で人生初のホールインワンとベストスコア更新達成しました。また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県teru3333さん プレー日:2022年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー出来ました

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。クラブハウスから落ち着いた感じのゴルフ場でした。北コースをラウンドし2グリーンのためグリーンが比較的小さく感じました。コースメンテも良く楽しくプレーしました。また、ラウンドしたいです。
ラウンドで気が付いた点ですが、16番TEEグラウンドのコース図を修正して欲しいです。池がFW真ん中まであるような図になっていましたが、そこまで張り出してなくクラブ選択を間違いました。また、18番のグリーンですが、左のホール15番?のTEEショットが届いてきているので、危なかったです。木を植えるなどして欲しいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県華陽さん プレー日:2022年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースきれいッ?

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
111~120

初めてラウンドさせて頂きましたッ?
北コースを回らせてもらいましたが、
コースもグリーンもきれいで、
GPSナビ付のカートで、迷うことなく、
楽しくラウンドができましたッ?
コース内の売店は、自販機しかないですが、ロッカーキー?で買えるので便利でしたッ?(お酒もありました??)
大事なランチは、バイキング(火曜・水曜)で、お酒も800円で飲み放題でしたッ?
今日は、最高気温38度の日で、飲むどころでは無かったですが、食事も飲み物も豊富で良かったッ?
また違うコース回ってみたいですッ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県Kazu gonさん プレー日:2022年06月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の晴れ間ゴルフ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

1.5Rでお世話になりました。それほど詰まることもなく快適ラウンド  追加ハーフ 2B割増し無料で私にはとても有難いプランでした。砲台と小さなグリーンを堪能しました、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リンクスおやじさん プレー日:2022年06月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良好です

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
73~82

南アウト・インをバックティーからプレーしましたが、コースは癖もなく、立ちにくいホールは一つもなく、ストレスのないゴルフ場だと感じました。全般にプレーのー進行も早く、前の組二人で、こちらは妻と二人でしたが、待たされるホールはほとんどありませんでした。
グリーンはそこそこ早く、よく転がってくれましたが、目は見かけ以上にきつく、カップ際で思わぬ切れ方ではずれるというケースが何度かありました。
食事付きでコスパ的には満足です。
40、37のラウンドでしたが、次回は70台前半で行けそうなくらいの難易度かなという感じです。
繰りは2グリーンで小さめなので、3パットは一度もありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県fujiyoshiさん プレー日:2022年06月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お初コース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

カミさんとラウンドしました。
お初コースでしたが、ナビがあって良かったです。
黄金コースから南OUTをまわりましたが、比較的フェアウェイが狭く感じました。
バンカーは少な目?
グリーンは転がりも良くいい感じかと思います。
食事は、カツカレーを食べましたが、少し残念でした。
高速インターから近く、アクセスはとてもいいので、また機会があればお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ちべさん プレー日:2022年06月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間でコンペ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

北コースでゴルフコンペを行いました。ドライバーも曲がることなく飛び満足でした。最終組だったため入浴後コンペを行う会場に向かうときに、スタッフの方に場所を親切に教えていただき、ありがとうございました。またコースでラウンドを楽しみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひろぴぃ71さん プレー日:2022年06月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

北コース

性別:
女性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

初めてのラウンド。
スタート前に、カラスにイタズラされない様に、丁寧に説明して頂きました。スコアは良くなかったのですが、フェアウェイが広くて気持ち良くまわれました。
次は、南・黄金にチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県俊ちゃんペさん プレー日:2022年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

狭さもあまり感じつティーショットを打つ事が出来ます。
難しさはあまり感じないんですがスコアは
いつも大叩きホールがあってまとまらない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都宴会やさん プレー日:2022年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷?中断も

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

黄金から南アウト、南インと周りました。途中、南7番で雷サイレンが鳴り30分クラブハウスで避難。再開して昼食時にまたまた、雷サイレンが再び鳴りましたが、楽しく1日プレーができました。
また、行かせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ちべさん プレー日:2022年05月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気は良かったが・・・・・

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

非常に天候も良く、ゴルフ日和の中でスタートしました。今回は自分の悪い癖が出てしまい、ドライバーから全て大崩れ。来月仲間でコンペがあるため、それまで練習に励み、修正して挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タカハシリュウさん プレー日:2022年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

美しい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

フラットなイメージでしたが、
自然な起伏、打ち上げ・打ち下ろしコースもあり、とても面白いゴルフ場でした。
綺麗な整備はもちろん、景色やゴルフ場全体の眺めも素晴らしいかったです。

スタッフの方々は皆優しく
楽しくゴルフが出来ました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県よかとさん プレー日:2022年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離短くグリーン難

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離はそれほどないがバンカーが効いていてグリーンが難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県いったれさん プレー日:2022年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間が

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ちょっと待ち時間が長いのとお昼が一時間半以上あってそこだけがネック!他は素晴らしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アリ太郎さん プレー日:2022年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

詰め込みすぎず ストレスなく回ることが出来ました。
この金額でメンテナンスの良いゴルフ場は嬉しいです。
またぜひ挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス