GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鹿沼72カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 鹿沼72カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

鹿沼72カントリークラブ

【アクセス】 北関東自動車道/都賀IC 10 km
【住所】栃木県鹿沼市楡木町1475
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(1417件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.6
食事
3.7
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鹿沼72カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1417/ 81~100件目を表示

東京都ホロスコさん プレー日:2019年10月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日没注意

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

前半、後半ともハーフ3時間です。その上昼休みが1時間15分という事態。なぜでしょう?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こださんさん プレー日:2019年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のような暑さ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

コースは男体IN⇒OUTで回りましたINスタートはOBが近く難しいですが何とか
スコアーをまとめ回りことができました感謝デーなのでコスパは良いです、
バイキングは前回より品数が少なくなったような気がしました増税の影響かな?
次回は筑波を回る予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100切るぞ~さん プレー日:2019年08月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初プレー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
多叩きホールがあり、スコアはダメダメでしたが、思っていたよりも良いゴルフ場でした。筑波out、inでしたが、別のコースも回ってみたいですね。

■ 値段
土曜日で昼飯込みで約\8,000は超リーズナブル。

■ 施設
一通り揃ってます。水風呂があり、暑い日には良いですね。

■ 食事
ステーキ重をいただきました。普通かな。

■ 難易度
アップダウンが多く、ラフの芝も長く、私には難しめでした。

■ フェアウェイ
広いホールと狭いホールがあります。ドライバーのOBが5発で、まだまだ精進ですね。

■ グリーン
遅かった。ボールマークは直しましょう。

■ 距離
Aグリーンで長めでした。6,300ydくらいかな。

■ コースメンテナンス
良好でした。OB以外ではボールをなくしませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県1944nabeさん プレー日:2019年08月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

アウトは大雨インは小雨回れただけで良し。食事はバイキング形式で良かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県どばさん プレー日:2019年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バイキング

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県impress7さん プレー日:2019年08月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自家製ふりかけ、美味しいですよ。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事 自家製ふりかけ、美味しい。

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県King Kさん プレー日:2019年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

プレイするには、ストレスも感じないで出来ました。
食事がバイキングだったが、イマイチでした。
でも、また行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県モモキさん プレー日:2019年06月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

リピートでプレーをしているがプレーしやすいコースである。
富士コースはバス移動でやや面倒であるがコースは広くて良い。
プレー費は安くて満足。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県KS栃木さん プレー日:2019年07月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏のラフは難しい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
83~92

ラフに入るとワンペナを覚悟しなければならなかった。距離感、方向が思ったようにいかない。富士コースのショウトホールはティグランドがラフ状態でミスショットをしてしまいました芝が絡みますので注意が必要でした。グリーンは前日の雨のせいか柔らかったです。
食事はバイキング形式でしたが6月の時よりまずかったです。味が濃かったり、全体的に手抜き料理に感じました。料理人が変わったのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おっぽさん プレー日:2019年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がりのプレー

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

雨上がりでしたが、水はけも良いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県tocchさん プレー日:2019年07月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

梅雨時期の合間で曇りでしたが、楽しくプレーできました。
コースの手入れもよろしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都わんわんわんさん プレー日:2019年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

3年ぶりに訪問しましたがコースの状態は良かったです
あえて不満をあげるなら昼飯のカレーのルーが少ない!

コース、接客はいいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県漆田さん プレー日:2019年07月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに感動した

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

過去プレーしたことがありますが、ほとんど記憶がありませんでした。
ラウンジ、食堂、お風呂、全て広くてゆったりしてました。
コースもひろびろ感があり、アンジュレーションあり、とても楽しいコース。
新鮮味があり、満足しました。
仲間もまた来たいコースと言ってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カリタニさん プレー日:2019年07月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴れて良かった!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

梅雨の時期にラウンド。午後には太陽も出て良かった。仲間が遅れたにも関わらず丁寧な対応ありがとうございました!非常に助かりました!!コースも整備されていてとても良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かずお928さん プレー日:2019年06月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の中の久々ラウンド

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

当日は雨だったのですが、朝だけで早めにやむと読んでいたので合羽をもっていかず大失敗。ラウンド自体は非常に楽しかったですが、雨の中のラウンドは厳しいですね。鹿沼72は非常に気に入っていますのでまた伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県bourbonさん プレー日:2019年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風呂が混雑

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

いっぺんに6コースからあがってくるからなのか風呂が混雑した感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都E209さん プレー日:2019年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンちぃっちゃ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想

■ 値段
安い、バイキング、飲み放題
■ 施設
古い。ロッカーは部室のロッカー見たい。お風呂広々。
■ 食事
バイキング方式
■ 難易度
アップダウン多い
■ フェアウェイ
狭く感じる。OB多く前進4打。アンジュレーション箇所多い。でも綺麗。
■ グリーン
ちぃっちゃい。やや重
■ 距離
普通
■ コースメンテナンス
金額のわりにgood

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ばばちょさん プレー日:2019年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
コスパ良いゴルフ場です
■ 値段
楽しめるコースとしては安価です
■ 施設
きれいにメンテナンスされています
■ 食事
ふつう
■ 難易度
ふつう
■ フェアウェイ
広めです
■ グリーン
いい手入れされています
■ 距離
ふつう
■ コースメンテナンス
いい手入れされています

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コットン坊やさん プレー日:2019年05月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
5月とは思えない暑さの中でしたが、待たされる事も、後ろから突かれる事なくスムーズにラウンドできよかったです。
■ 値段
コスパ最高!
■ 施設
多少の古さは妥協できます。
■ 食事
今回バイキングだったのですが、もうちょっと品数があったらいいかなと思います。
■ 難易度
楽しむには充分だと思います。
■ フェアウェイ
かなり広い方だと感じました。
■ グリーン
非常に重かったです。
ボールマークを直さない方が多いかも!
■ 距離
適度な距離だと思います。
■ コースメンテナンス
ゴルフ場側の整備はちゃんとしてると思いますが、プレーヤー側が目土やバンカーの砂ならしをきちんと行えば、もっといいコースになると思う。
プレーヤーのマナーが悪いのが目立ちました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県かずお928さん プレー日:2019年05月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドできました

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

あまりにも暑すぎてお酒を飲み過ぎラウンドとなりました(笑)何度来ても気持ちよくプレーできるゴルフ場です。ランチは自分以外の3人は麻婆定食を美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス