GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ゴルフ倶楽部ゴールデンウッドの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ゴルフ倶楽部ゴールデンウッド> 口コミ・評判> 11ページ目

ゴルフ倶楽部ゴールデンウッド

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 31 km
【住所】栃木県大田原市北野上3604-2
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(761件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ゴルフ倶楽部ゴールデンウッドの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ761/ 201~220件目を表示

栃木県栃木とみとみさん プレー日:2017年06月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーについて

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

全体的に良かったですが、一部のバンカーで石ころだらけでとてもビックリしました。
この点が残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県トム・ワイフコワイさん プレー日:2017年05月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは最悪、フロントは最高

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 グリーンのメンテナンスが酷いです。ボコボコしています。しかし、フロントの女性は、とても感じの良い方ばかりです。

■ 値段 最安クラスで満足しています。

■ 施設 きれいです。

■ 食事 スループレーが多いのので、コメントを差し控えます。

■ 難易度 直角に右ドッグしていたり、難しいです。

■ フェアウェイ 狭くてディボット跡が多いです。

■ グリーン めが強く、メンテが悪いので結果的に非常に難しくなります。

■ 距離 短めのホールが多いです。

■ コースメンテナンス 残念ながら厳しい評価をせざるを得ません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県na gaさん プレー日:2017年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと残念

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

GWの中間に行ったせいかあまり混んで無かったが、食事を頼んでから出てくるまでの時間が長く10~15分で食事を済ませなければならなくなってしまったので、スタッフにスタート時間の変更をお願いしたが、上手く伝わっておらず残念は気分になりました・・・
CPが良いのに残念でした…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あべちゃん22さん プレー日:2017年03月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがボコボコ。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
  総合的に考えれば満足かな。

■ 値段
  ホットプライスで激安。

■ 施設
  特に問題はない。

■ 食事
  カツサンド!!でかー。  

■ 難易度
  OBがないのが・・・  

■ フェアウェイ
  問題なし。

■ グリーン
  ぼこぼこ。残念。

■ 距離
  長くない。

■ コースメンテナンス
  グリーンがんばってほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県のんたんままさん プレー日:2017年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズです。

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
101~110

2サムの方が多かった。ストレスなくさくさく回れました。この時期としては手入れも行き届いている思います。また来月伺う予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県Mさんさん プレー日:2017年02月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬のラウンドですが

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

曇り空の中風は少しありましたが、普通にラウンド出来ました。午前中はグリーンが凍ってましたが午後には問題ありませんでした。しっかり考えてクラブを選択しないとスコアはまとまらないかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県pokkyさん プレー日:2017年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

正月ゴルフはここ??

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

正月は一家揃って祝盃。親子義兄弟での恒例の新年ゴルフで、ここ数年利用させて頂いてます。なんといっても、リーズナブルなことが決め手。また、近いこと。コースはトリッキーで毎回、スコアが違います。やり甲斐のあるコースです。今年は何回ここでやることやら?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県Toshoさん プレー日:2017年01月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

不満

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コスパは良いがコースがOBない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県tomiyannさん プレー日:2017年01月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

トリッキーで面白いコースでした。
2度目でしたが、コース戦略が難しく再度挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スズキそんさん プレー日:2016年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良いコースですよ。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
また来たくなる良いコース
■ 値段
HOT priceあり得ない価格でした
■ 施設
全く問題ありません
■ 食事
鮭いくら丼、おいしいです
セット内のメニューも多くいい!
■ 難易度
皆が言うほどトリッキーではない
■ フェアウェイ
狭いが左右ともキックバックで戻ります
■ グリーン
INが少し荒れてます、皆さんディボットは治してね
■ 距離
短いですが面白い

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県akira-3さん プレー日:2016年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気だけが救い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

コースは相変わらずトリッキーですが、方向性重視で臨まないと大叩きとなります。
当日は天気が良くラッキーでしたが、グリーンの芝整備が悪く残念でした。山岳でフェアウェイも狭く実力を試すには絶好のコースです。暖かくなったらまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県イカッタちゃんさん プレー日:2016年12月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペに巻き込まれ

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コース自体は悪くない。   金額も土日プレー券で満足。
施設設備についてはロッカー利用しかしておらず不明。  食事は前の4組のコンペのプレー速度が遅く、(1ホール40分)コースパトロールに注文し、食事抜きで前半1ホールをプレーせずにスルーし残りのハーフをプレイ、そこでもコンペの3組が前にいて同じスロープレイ、ホールアウトしたのが午後3時30分過ぎ、帰宅遅くなるので風呂にも入らずコースを後にしたけど、日が落ち始めた帰り際のコース上に何組も残っていたが最後までプレーできたのかな?冬のゴルフは時間との勝負もあるのにスロープレイヤーは他のプレヤーに大迷惑を懸けていることを自覚するべきだ。ハーフ2時間30分を守れないのならコンペであれ後者の組に順番を譲るべきだろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県おちいさんさん プレー日:2016年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うまくレイアウト

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

限られた敷地にうまくレイアウトした感じ。曲がらない人はいいスコア、まがる人は???インターから遠いですが、コスパは高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都miunaoさん プレー日:2016年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ミニコンペ

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

都内近傍ゴルフ場が埋まっている中、連続枠が格安に予約出来て大変満足です。
コースも景観よく整備されていました。
グリーンは多少痛みがありライン読みに苦労させられました。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ましゃ★さん プレー日:2016年10月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンも砂場?

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

東北の会社仲間とお互いの中間地点あたりということで、こちらでプレー。
グリーンに砂が撒かれており、毎ホールボールが砂でびっしり。
バンカーに一回も入れていないのに砂に悩まされた一日でした。
それ以外はおおむね満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県定例ゴルフさん プレー日:2016年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

定例ゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

あさから雨が降り紅葉の素晴らしさが生えませんでしたが午後からは雨もやみ何とか無事ラウンド出来ました。来年もこの時期に伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県定例ゴルフさん プレー日:2016年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

定例ゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

あさから雨が降り紅葉の素晴らしさが生えませんでしたが午後からは雨もやみ何とか無事ラウンド出来ました。来年もこの時期に伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県take fukaさん プレー日:2016年11月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雪の後?

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

雪の影響かところどころぬかるでいて大変でした。景色はよく楽しくラウンド出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こぶたさんさん プレー日:2016年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来たい!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

思った以上に良かったです。
再度リベンジしたいです。
ちょっと高速から遠いのが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県中澤さん プレー日:2016年11月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
通常予約5組のコンペ
■ 値段
7700円のいつもより少し高め
■ 施設
普通に良い
■ 食事
美味しかった
■ 難易度
距離短めですがブラインドコースもありまずまずでした
■ フェアウェイ
少し狭目ですかねぇ
■ グリーン
結構傾斜があり面白かった
■ 距離
短め
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス