GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東雲ゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 東雲ゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

東雲ゴルフクラブ

【アクセス】 北関東自動車道/上三川IC 25 km
【住所】栃木県塩谷郡高根沢町亀梨630
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(321件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.5
食事
3.9
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東雲ゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ321/ 81~100件目を表示

栃木県monntaさん プレー日:2020年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

各ホールともに狭く、戦略性の高いコースです。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場の勧誘で「友の会」に入会しています。入会時に各種クーポンやサービス券が沢山渡されました。確かにこれだけサービスがあると高齢者の受けは良いでしょうね。
  月に1回から2回は訪問させていただいています。その際に高齢者がやけに目立ちます。それに、女性客が沢山います。きっと、昼食時のケーキバイキングが目当てなのかもしれません。(シャトレーゼのケーキにしては、少々物足りなさを感じています。
  コース自体は難しく、再度チャレンジしたくなります。とても興味深いコースです。飽きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県はまかぜさん プレー日:2019年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧のち風

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 ドックレックとアップダウン 冬場は、難しい

■ 値段 妥当

■ 施設 アプローチ、パット練習がすぐ出来る 温泉あり

■ 食事 サラダバー、シャトレーゼのデザートビュッフェがいい

■ 難易度 冬場は、グリーン硬く、微妙な傾斜できれる。ラフも立ち枯れて難しい。

■ フェアウェイ 広いけどドックレックと傾斜あり

■ グリーン 微妙な傾斜あり ショートパットは要注意

■ 距離 ドックレックにより、長く感じる

■ コースメンテナンス 良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ヒロandダイチャンさん プレー日:2019年10月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土砂降りの中のプレー

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

土砂降りなので、予約が少なかったのか、スタート時間の繰り上げが可能となり、かつスルーでプレー出来ました。雨なので仕方ないと思いますが、コース内のいたる所で水たまりがあり、またいくつかのホールではグリーンは水が浮いており転がらない状態でした。今度は、天気の良い日に気持ち良くプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県いたぽんさん プレー日:2019年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくできました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

フェアウェイもラフも芝を刈ってあったのでとてもボールを探しやすく、バンカーは砂が少なかったのですが表面をならしてあったのでそれなりによかったです。ゴルフは楽しくできたのですが少し混んでいたので待ち時間が多く電動カートのため遅くつめることができなかった。後半のOUTから運転に切り替えてからスムーズにいきよかったです。今後乗入れ可能にするのであればカート道路の整備が必要と感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県jinksさん プレー日:2019年08月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート道が悪過ぎる

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

カートが古くてカート道がガタガタ。リモコンカートでなければとても運転できない道。もう少し整備して欲しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まじゴルさん プレー日:2019年03月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念でした

性別:
男性
年齢:
19歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

学生として評価が3以上あったこのゴルフ場を利用したが正直残念な気持ちになった。様々なゴルフ場に個人的にも行かせていただいているが、このように学生ということで見下したゴルフ場は初めてだった。ゴルフ界全体でJrを応援しようという風潮がある中、かけ離れた対応をされ学生はゴルフをしてはいけないような感じを受けた。一般の方には言わないようなことを学生という理由だけで強く言われたりして不快な気持ちになった。グリーンのメンテナンスなども本当にしているのか疑問に感じた。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ブレイクカートさん プレー日:2019年03月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最低限のホスピタリティに欠ける

性別:
男性
年齢:
21歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

値段が非常に安いためここを選んだが、グリーンはボコボコでバンカーも柔らかいところとガチガチなところが混在してて管理の行き届いて無さが伺えた。ここで既に値段以下だが、ここのスタッフには客の扱い方が酷すぎる人がいた。明らかなゴルフ場側のミスでも一切認めることはないし、むしろ客である我々が悪いかのような言い方をしてくる。基本的にそのような態度で来られるので驚きというか呆れというか、もうわけがわからなかった。安いとはいえそこそこのお金は払っているわけだから、最低限の客の扱いくらいは知っていてほしいなぁ………
でももう二度と行くことはないので勝手にやっていただければと。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あはなさん プレー日:2019年03月25日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段安くして貰っている立場だがそれでもひどすぎ

性別:
男性
年齢:
19歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

受付の人の接客は良かったが、キャディマス室のスタッフの接客が悪い。お金払っているのに客の扱いではない。
予約内容を把握しておらず、当日になって勝手に予定を変更される。
スタッフ間の連携が取れておらず言っていることがまばら。
値段は安いが客を見下しているので二度と行かない

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県monntaさん プレー日:2019年03月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バックの取り扱いに感激。でも食事がまずい。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
  アベレージゴルファーにとってプレーしやすいゴルフ場です。
■ 値段
  平日の料金設定は妥当です。
■ 施設
  エントランス、ロッカー室、風呂場と暗く古い。
■ 食事
  美味しくない。プレーの度に注文を変えていますがどれもまずい。
■ 難易度
  アップダウンのホールが多く、距離の予測が難しい。
■ フェアウェイ
  広くはないが、狭くもない。
■ グリーン
  とてもよく整備されています。見た目より速く感じます。
■ 距離
  アベレージゴルファーにとって最適な距離です。
■ コースメンテナンス
  管理の仕事の丁寧さが表れているコースです。とても良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しょう君さん プレー日:2019年01月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い日

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ゴールデンここあさん プレー日:2018年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔より明るくなりました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
昔より明るくなり、コースがきれいになった
■ 値段
コース相応
■ 施設
ふつう
■ 食事
ふつう
■ 難易度
むずかしい
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン
きれい
■ 距離
長い
■ コースメンテナンス
ふつう(昔よりずいぶん良くなった)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ゴールデンここあさん プレー日:2019年01月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが良い

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コストパフォーマンスは良いですが、値段相応です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県monntaさん プレー日:2018年09月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆっくりとプレーができました。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
  アベレージゴルファーにうってつけのコースです。
■ 値段
  8;00前のプレーが特別の値段であり、ありがたい。
■ 施設
  クラブハウスは、外観・内装ともに古く、暗い雰囲気です。
■ 食事
  メニューはありきたりです。そばつゆが少々しょっぱい。ケーキバイキングは、今回が一番美味しかった。サラダバーは、新鮮でおいしい。
■ 難易度
  アウト・インともにショートホールが一つづつ難易度が高いホールがあります。戦略性の高く、アベレージゴルファーにとっては挑戦意欲が沸くコースです。
■ フェアウェイ
  よい。
■ グリーン
  よい。
■ 距離
  インコースのロングホールは、とても難しい、ドックレッグでフェアウエーが狭く、正確なショットが必要。
■ コースメンテナンス
  よく手入れされていると感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県monntaさん プレー日:2018年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフバッグの扱いに感謝。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

先月から今月までの2か月間で4回目のプレーです。ゴルフバックの扱いに感動したからです。カートが古いのか、バックをカートに積むときにバスタオルでバックの保護をしてくれます。25年のゴルフ歴で初めてのゴルフ場でした。
 今回のプレーでがっかりしたことは、スタートして第1番目のグリーンにてボール拭きが無いのに気付きました。お客が多くカートの数も多かったことも在るのかも知れませんがスタート時に確認が必要のように思います。さらに、昼食ですが、いつものサラダバーとケーキのバイキングは申し分ないのですが、料理がとてもまずかったです。メニューにはシャトレーゼ共通メニューと記してありました。珍しいと思い注文しましたが、とても食べられるものではありませんでした。ほとんどを残しました。その分、サラダバーとケーキで補いました。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県monntaさん プレー日:2018年06月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフバッグの扱いに感謝。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

ゴルフバッグをカートに設置する際に、それぞれのバッグにバスタオルがまいてありました。他のゴルフ場では無いサービスでした。感激でした。以前に他のゴルフ場でプレーしたときに、バッグに傷がありがっかりしたことを思い出し、思わずお礼を言いました。
 がっかりしたことは、天下のシャトレーゼの所有のゴルフ場であり、昼食時にケーキの食べ放題とうたっているのに引かれて予約したのですが、種類の少なさと美味しくないケーキ等が並んでいました。いまいちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県敬子さん プレー日:2018年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ケーキの食べほうだいが女性にはうれしい

性別:
女性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

プレー後の温泉がいいですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県タカバイクさん プレー日:2018年02月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足できました!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

プレー費も安くコースは冬季なので見た目はよく見えなかったが悪いコースではないので夏季に来てみたいです。
総合的には満足できたゴルフ場でした(^^)

サラダバーとデザート食べ放題はかなり魅力だと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Mたか坊さん プレー日:2017年11月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー時季が悪かったのか…

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

年2回の一泊定例ゴルフ会を開催。
天候には恵まれたものの、組数詰め過ぎなのか、遅延プレー者がいたのかは不明ですが、前後半で6時間超…
カート無線にはしつこい程、短時間プレーのアナウンンス、マーシャルが全く機能していない状況でイライラ…
後半は日没間近、風も強まり何とか最後までプレーできましたが、落ち葉が多く林に入るとほぼ1ペナ、グリーン上も枯葉だらけで落ち葉も拾う気にならず散々なゴルフでした…
きっと時季が悪かったんですね…

但し、コースは結構トリッキーで良いコースだし、クラブハウスのお風呂はかけ流し温泉でとてもいいお風呂でしたので、プレーに関してのみとても残念でした…

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県まいうさん プレー日:2017年10月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判どおりでした

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
知人から聞いていたとおり、従業員はダラダラしているし、全体的に古ぼけていて気が利いたところがなく気分が悪い。もう行くことはない。
■ 値段
値段に見合った満足感はまったくない。
■ 施設
風呂のドア近辺にカビが生えていて気持ち悪い。ホールアウト後シューズを拭く雑巾がなく他人が使った雑巾から比較的きれいなものを選んでで拭くハメに。
■ 食事
雨で混んでいたわけでもないのに時間が短すぎる。食べ終わらなかった。
■ 難易度
ティーグラウンドからの飛球線上に伸びきっている枝は切った方がいい。
■ グリーン
芝の刈り方が一定じゃない?なんだかボコボコしている。
■ コースメンテナンス
カートは超がつく遅さでイライラする。あれじゃラウンド時間だって長くなる。カート道の舗装はすぐに整備を要するレベル。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県T1969さん プレー日:2017年09月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

練習場の汚さ綺麗に整備をした方がいいと思います。
樹木が倒れており一部使用不可の場所がありました。
コース上ではカート道が酷く舗装の補修を行った方がいいと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス