GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

宇都宮インターリゾート鶴カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 宇都宮インターリゾート鶴カントリー倶楽部> 口コミ・評判

宇都宮インターリゾート鶴カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/宇都宮IC 6 km
【住所】栃木県宇都宮市新里町甲1081
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(891件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.3
食事
3.5
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

宇都宮インターリゾート鶴カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ891/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

埼玉県ケンケンケンパさん プレー日:2021年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン小さい

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

7年ぶりぐらいにお邪魔しましたがグリーンが小さくなかなかパーオン出来ませんでした。
カートにナビが無いのでブラインドホールでは大分詰まりますし、待てない方は打ち込んできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よこのりさん プレー日:2021年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

前日の大雨でバンカー等は池状態でしたが、コースメンテナンスは良いと思います。昼食は鉄火丼を食べました。美味しかったです。ただ前半3時間、後半3時間かかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県えんじょいごるふぁ~さん プレー日:2021年08月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーでエンジョイです!

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

早朝スループレーで楽しくスムーズにプレーできました!
東・中でのラウンドでした。
全体的な感想としては、安心してTee Shotが打てるコースだったイメージです。特にマネジメントで工夫しなければならない点もなく、気持ちよく振ることのできるリフレッシュに良いコースだと思います!
私がラウンドした際はコースメンテナンスも行き届いており、グリーン上もとても綺麗に整備されていました。ピッチマークがところどころ残っていたのと目土がされていないところが数箇所あったのは仕方のないことだと思います。
スタッフの方々も気さくな方が多く、ご挨拶も対応も他と比べて気持ちが良いんじゃないかなぁと思います。
次は昼休憩もありで昼食もとってみたいです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルミールさん プレー日:2021年09月03日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

泊まりでゴルフ

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コースは1.5ラウンドで楽しめました。
コロナ?で
若い人達がお風呂場でマスク無しでずっと喋っていたのは困りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めるみさん プレー日:2021年08月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早めにスタートできました

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

朝食を食べるつもりで到着したのですが、レストランの朝食の営業はなく 時間が余ってしまいました。仕方なく待機していたら、準備が整っていたこともあり 早めにスタートさせていただけました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県k jさん プレー日:2021年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース側が悪いわけではないが

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
~72

先日遊びに行かせて頂いた時に 打ち込みに遭遇しました。

それは こちらが 打ち上げ
打ち込み側が打ち下ろしのホールシチュエーションでした

打ち込みも時「フオァー」の声掛けもなく(相手は聞こえなかっただけで声は掛けた)と 私の太ももに当たりました

痛かったのも有ってクレームの為に打ち込んだ人に先ずはフォアーの声掛けをお願いするも

「言ったよ」私は大きな声でお願いしますと言うと 「言ったって言ってるだろ」と余り埒のあかない会話に成りました??

ならばコース側にせめて「フォアー」の声掛けを奨励して欲しいと思い投稿しました
宜しくお願いします
曲げることは誰しも有りますしそれは有る意味仕方の無いこと
楽しくプレーするためにも声掛けで安全が優先されることを願います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県お ケンジさん プレー日:2021年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ ヨシ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

楽しくプレイできました。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県36363636さん プレー日:2021年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

東コースのショートで4組待ちが発生。その他は待ち時間も少なめで楽しくラウンド出来ました。最終Hは時間切れとなりましたが4,000円で約2Rプレーは最高のコスパです。真夏とは思えない涼しい中でのラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県とらどしさん プレー日:2021年08月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事は最高!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

昼食はほとんどのメニューが追加料金なしで食べられます。ステーキを食べましたが、ほかのメニューもボリュームがあり、昼食だけでもまた来たいと思いました。
肝心のゴルフは、難しいコースでスコアが伸びませんでしたが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ikくんさん プレー日:2021年08月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宿泊ゴルフ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

全体に待ちで、東4番で3組待ち、私達が遅いのではなく、進みが悪いのに、ハーフ終わった時に遅いと言われました、当日後ハーフ、明日も泊でプレーするのに、気分悪くなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県プネさん プレー日:2021年07月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

休業日セルフデー

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

休業日セルフデーは初めて利用したがコスパがいい。コースメンテナンスは全体的によい状態だったが、バンカーが水溜りがあったり、砂がほとんどない状態だったりと、少し残念だった。難易度もそこそこ高く、また挑戦したいと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県さかピンさん プレー日:2021年07月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイスバーディー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

距離も有り楽しめました
でも、暑かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ホルモンライスさん プレー日:2021年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変リーズナブル

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

大変リーズナブルで良かったです。インターからも近く満足しました。また、伺います。夏は早起きして早朝が良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県まことちゃさん プレー日:2021年07月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

鶴カントリー倶楽部

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

HAWAII感が演出されていました。
フェアウェーは広すぎず、2グリーンなのでグリーンは小さめ。
スコアはセカンドの精度次第です。
土日で10,000円を切るコスパはGOODです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぎたさんさん プレー日:2021年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレイ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

最近の長雨や昨日の夜の雨により、西コースは水はけが悪い為たいへんでした。中コースは比較的に、まあまあです。グリーンは小さめですが綺麗でした。傾斜もあまりないので3パットは1回もなかったです。初心者には、きついコースですので良く練習してからプレイしないと大叩きしまうので、ご注意を。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県デルタさんさん プレー日:2021年06月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

上級者向き 超難しいコースでした

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

レギュラーティ(白)からプレーしましたが,どのホールも距離がたっぷりあり,しかも打ち上げがキツい。グリーンは傾斜が急でとても難しい。上級者で,しかもショットの距離が出る人でないと攻略できないと思いました。ティーの位置をもう少し前にしてほしい。スタート前のアプローチ練習場があるといいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ぶんぶく茶釜さん プレー日:2021年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い一日でした!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースメンテは良かったですが、ティーイングエリアの芝が長くラフの様でした!グリーンは小さいのが難易度を上げているだけで少し面白味が欠けていると感じました。食事は良かったのですが、エアコンが効いておらず暑くて暑くて食事どころではなく、他のテーブルからも声が上がっていました。スタッフの方も残念ながら気が利いているとは感じませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県晴海1丁目さん プレー日:2021年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

始めて来場しました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

難易度は普通でしょうか?グリーンスピードは遅い方です。樹木は整理された居ました。大分切ったような気がします。キャディーさんは人柄は良かったですが、距離等のアドバイスは、得意では無かったようです。グリーンの読みも、結構適当だった様な気がします。友人の紹介でコンペでラウンド、時々罠に掛かりました。コースはまあまあでした。クラブハウスは少し手入れが必要かな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ホシャさん プレー日:2021年05月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

近くなので利用
コースは前よりきれいに、食事も変わっていたが手作り感が感じられなかったと同伴者が言っていた。メニューが増えて自分はよかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ナマゴルファーさん プレー日:2021年05月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

木曜日の廻り放題

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コスパ最高??
スタッフの接客も丁寧でした。
また、遊びに行きます。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス