宇都宮インターリゾート鶴カントリー倶楽部の口コミ・評判【GDO】

値段が手頃	設備が充実している	食事が美味しい	全体難易度が高い	フェアウェイが広い	グリーンが難しい	距離が長い	コースメンテナンスがいい
(4.0）	(3.1）	(3.6）	(3.6）	(3.1）	(3.4）	(3.2）	(3.1）

東京都あきあきのつぶやきさんプレー日:2019/07/20

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(2.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：52歳ゴルフ歴：20年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（コンペ）
おすすめタイプ：お仕事でゴルフ（接待）派

2019/07/20 19:05:44

水はけを良くしてほしい。

バンカー、フェアウェイ水はけが良くない。
練習場のマットも総取り替えの時期では？
一番早急に変更して欲しいのは、コース案内シートで、杭はワンペナの赤なのにコース案内はOBになっていて、本当に混乱して、コンペは開催できない。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県 12453さんプレー日:2019/07/17

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：67歳ゴルフ歴：40年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/07/17 11:15:46

コスパ最高

コースメンテナンスは申し分無い。
企業努力としてコスト削減のために人件費の削減をしていると思うが、あまり不便さは感じなかった。
レストランの食事もおいしく、接客もよかった。

コースは適度なアップダウンとブラインドホールもあり、また、グリーンが小さいので、パーオンがしにくく、難易度は高いゴルフ場だと思う。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 ickllsさんプレー日:2019/07/15

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：47歳ゴルフ歴：13年平均スコア：83～92 同伴者：知人/友人
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/07/16 13:26:46

とても気に入りました！！

到着時のバッグ係の方がアロハシャツで何か良い雰囲気！
練習場は180Yながら1Wも打てるけど施設を超えたボールの球拾いが大変そう…。
コースは狭いと聞いてたもののそれほど狭く感じずですが、凄い打ち下ろしとかあります。
グリーンは小さくて超遅かったな?。
コース内売店が有人で壁に貼ったメタルプレートとかハワイっぽくて好きです！
食事はステーキの量を増やす以外は差額発生無しでどれもボリューム満点！
でも総じて味の評価は高くなかったけど、他コースのように差額発生メニューばかりで量の少ない食事より好みです！
そして、こちらは期間限定なのかもしれませんが、帰りにガリガリ君を無料でいただけるのと、何と月曜日はスイーツバイキングをやってました！
皆プリンが美味しいと言ってたのと、個人的にはフルーツタルトがYammyでした！
必ずやまた伺いたいコースの1つになりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県自称ゴルフ場評論家さんプレー日:2019/07/05

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：49歳ゴルフ歴：20年平均スコア：73～82 同伴者：カップル
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派/ラグジュアリー（高級志向）派

2019/07/06 00:29:52

来るたびに良くなっていきますね

コースがどんどん綺麗になってます。
お客さんが全体的に若い人が多いですね。
田舎のコース特有のサビれた？くたびれた感じは無いですね。雰囲気が良いと言うのか独特なイメージを与えてくれますね。
次に行くのが楽しみのコースは今時少ないと思います。またお邪魔しますので頑張って下さい。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 BONCHIさんプレー日:2019/06/16

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(2.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：63歳ゴルフ歴：20年平均スコア：83～92 同伴者：家族
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2019/06/18 12:32:50

中々よいコースだと

GDOの評価ポイントが3.3だったのであまり期待していかなったのですが、中々良かったですよ。もっと評価ご高くても良いと思います。
スタッフの方々も、対応が良かったです。
私なりには、高評価です。
また、機会があればお伺いしたいと思います。
ありがとうございました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県初心者スライサーさんプレー日:2019/06/08

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：39歳ゴルフ歴：2年平均スコア：131～同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2019/06/08 19:43:39

詰めこみすぎかなぁ…

クラブハウスの設備はよかったし、従業員の方は感じのいい方ばかりでよかったです。
食事が出てくるのが遅かった以外は、クラブハウスでは特に不満なかったかなと。

ただ、ちょっと詰めこみすぎかなと。
前半は何とか二時間半で回りましたが、後半は半分が待ち発生で三時間弱…
難しいコースなので仕方ないですが、マーシャル巡回とか何とかしてほしいですね。

それでも、また行ってもいいかなと思えるいいコースだと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県ひろ1016さんプレー日:2019/05/22

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：53歳ゴルフ歴：30年平均スコア：73～82 同伴者：ひとり
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/05/22 16:30:47

いい

コスバ最高

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都まちさんプレー日:2019/05/02

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：女性年齢：66歳ゴルフ歴：25年平均スコア：93～100 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/05/03 16:36:26

GWの為か詰めこみ過ぎです。

ハーフ３時間あまり。
各ホールで、待ち時間が長くてイライラしました。
通常、２時間位でプレーと言っているゴルフ場が、物理的に無理させていると思います
昼も、注文したものが、なかなか出てこなくて、またまたガッカリ。
当然午後のスタートには間に合いません。
ぜひ改善して欲しいと思います。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県沈黙のおじんさんプレー日:2019/04/26

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：63歳ゴルフ歴：30年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/04/26 21:16:54

雨のプレイ

雨が降ったりやんだりの天気のプレイでした。バンカーは水たまりがあり、フェアウェイは濡れていますが管理は良くできていましたので、思っていたより打ちやすかったと自分では思いました。アップダウンがきつめで、ほとんどがバンカー越えにピンが、あるので難しいですが面白いコースですね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県 micchi7777さんプレー日:2019/04/19

総合評価 5.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(5.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：66歳ゴルフ歴：35年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/04/19 05:38:55

暑いぐらいの良い季節

仲間とラウンド。タイガーウッズ復活記念料金で予約しました。こういうイベントを実施するのは支配人などがゴルフをほんとに好きなんだなと思います。しばらくぶりに西コースを回らせてもらいましたがいいですね。食事がうまいので好きなゴルフ場です。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県ＫＳ栃木さんプレー日:2019/03/13

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(5.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：67歳ゴルフ歴：47年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/03/14 22:07:17

グリーンに手こずる

近隣のゴルフ場に比べ、グリーンがのぼりでは遅く、下りでは早く感じました。高麗に近いのかな?自分のできが悪いのか?難しく感じました。バンカーは砂が薄く技術が要ります。
コース全体的にアップダウンが多く、年寄にはミドルホールでは２オンが難しいホールがあります。距離に自信のある方は挑戦してみたらいかがでしょうか?なお、食事は量が多くまあまあです。寿司がお勧めです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県ヘリンボーンさんプレー日:2018/12/11

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(5.0)

性別：男性年齢：67歳ゴルフ歴：40年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/02/11 17:52:16

楽しくラウンドできました。

少し遠いですが、また行きたいコースです。
フェアーウェー・グリーン共によく整備され戦略的な面白いコースです。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

埼玉県しょうちゃんyさんプレー日:2019/02/05

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(5.0)
全体難易度が高い	(5.0)
フェアウェイが広い	(5.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(5.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：54歳ゴルフ歴：28年平均スコア：83～92 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/02/06 07:42:54

パーオン難しい

距離もあり、相変わらず難しい。
再度チャレンジします。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県沈黙のおじんさんプレー日:2019/01/30

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：63歳ゴルフ歴：30年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/01/30 17:42:13

料金が安いのは良いが

料金も安く空いていたので良かったですが、仲間が前半途中でクラブを忘れてマスター室に言うが他人事のような扱いをされました。ラウンド終了後出てきましたが、探してくれる様子もなく、見つかってもラウンドしている所に持ってきてくれなかったので仲間は怒っていました。他のゴルフ場は、もっと親切だったの事なので、もうラウンドしたくないとも言っていました。お客様が1人減りましたね。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都ゴルフ快適人さんプレー日:2018/09/02

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：73歳ゴルフ歴：35年平均スコア：93～100 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/01/28 22:54:53

天気悪し

スコアの悪さを天候のせいにして、自分を納得させました。友人達とお互い足の引っ張り合いをしながら、楽しいプレーをしました。食事も美味しく、プレー料金も安くて助かります。また来ます。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県よこのりさんプレー日:2018/12/16

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：53歳ゴルフ歴：3年平均スコア：83～92 同伴者：友人
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/01/24 07:44:37

グリーン

久しぶりにお邪魔しました。前回はグリーンの状態が悪かったので、足が遠のいてしまいました。
見違えるくらい良くなっていました。東コースを廻りましたが、グリーンもフェアウェイも氷っていて、この時期はお勧めしません。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

千葉県ちんなべさんプレー日:2018/09/23

総合評価 2.0

値段が手ごろ	(4.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(2.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：男性年齢：48歳ゴルフ歴：2年平均スコア：101～110 同伴者：カップル
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/01/07 20:37:39

コスパ最高??

この時期にこの価格でプレーができたことに感動！
2回目の利用ですがいつも食事がハワイアンなものが用意されており、いつも楽しみにしております。

1 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都らむらむちゃんさんプレー日:2018/12/29

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(4.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(2.0)

性別：女性年齢：37歳ゴルフ歴：10年平均スコア：101～110 同伴者：カップル
おすすめタイプ：初心者/エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/01/06 08:55:48

コスパ良し

コンペ前に練習で利用。
宇都宮インターから近いし、コスパよし。
古さはありますが、気にならないレベル。
無理矢理なハワイ風もなんだか可愛かったです。
初心者や練習には最適だと思います。
ただ、それ故にグリーンの凹みは直してくれていないし、バンカーも足跡があったり。残念でした。
そこは、プレーヤーの問題だと思うのでマナーも覚えてほしいな。と思いました。

1 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

栃木県修業中。。。さんプレー日:2019/01/04

総合評価 4.0

値段が手ごろ	(3.0)
設備が充実している	(4.0)
食事が美味しい	(4.0)
全体難易度が高い	(4.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(4.0)
距離が長い	(4.0)
コースメンテナンスがいい	(4.0)

性別：男性年齢：38歳ゴルフ歴：2年平均スコア：93～100 同伴者：会社仲間（プライベート）
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派

2019/01/05 13:05:59

混んでたヽ(´Д`；)ﾉ

■ 全体的な感想
　正月休み中の唯一の平日とあってか、大変混んでいました。
前後半、各３時間超え、参りました
■ 値段
　手頃だったと思います。
■ 施設
　
■ 食事
　普通
■ 難易度
　
■ フェアウェイ
　狭いところもあり、落としどころを考える場所有り
■ グリーン
　季節柄、凍っているところが有った。
■ 距離
　ちょうど良い
■ コースメンテナンス
　良かった

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

東京都 knsさんプレー日:2019/01/03

総合評価 3.0

値段が手ごろ	(5.0)
設備が充実している	(3.0)
食事が美味しい	(3.0)
全体難易度が高い	(3.0)
フェアウェイが広い	(3.0)
グリーンが難しい	(3.0)
距離が長い	(3.0)
コースメンテナンスがいい	(3.0)

性別：男性年齢：57歳ゴルフ歴：0年平均スコア：93～100 同伴者：家族
おすすめタイプ：エンジョイ（カジュアル志向）派/アスリート（競技志向）派

2019/01/03 18:52:59

コスパ満足

午前中は、グリーンが凍結し、ボールが止まらず、苦労しました。午後からは日が出て、風もなく、ゴルフ日和となりました。
食事はボリュームがあり、若者、男性向けのメニュー。ティーグランドが一部人工芝だったこと、ティーマークがない？、分かりづらいホールがいくつかあったこと、を除けば、コスパもよく、メンテナンスも合格点。凍結が無ければ、難易度が高いというほど感じませんでした。次回は、春秋のよいシーズンにお邪魔したいと思います。お世話になりました。

0 人中、 0 人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか？: はいいいえ

宇都宮インターリゾート鶴カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約