GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栃の木カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 栃の木カントリークラブ> 口コミ・評判> 2ページ目

栃の木カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 15 km
【住所】栃木県塩谷郡塩谷町大字東房523
総合評価    3.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.0
(797件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
2.3
食事
3.2
コースメンテナンス
2.5
スタッフの接客
3.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栃の木カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ797/ 21~40件目を表示

埼玉県かじぼさん プレー日:2023年06月15日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは残念

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

ティーグランド、フェアウェイ共に雑草だらけで、ラフもあまり刈ってないのでラフに打ち込むとロストになりやすい カート道は工事車両の影響か凸凹でぬかるんでいて危険 シャワーも半分位が壊れているみたい
グリーンはまあまあで接客や食事が良かっただけにメンテナンス面が残念でした??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よこのりさん プレー日:2023年06月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

三年ぶりにお邪魔しましたが、余りコースメンテナンスに力を入れてない様です。安価な事もあり何度か行きましたが、今日の感じだと次の予約は…。昼食のラーメンは美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県jzs1710121さん プレー日:2023年06月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前半は本降りの雨!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

1年ぶりのリベンジでしたが、雨で中々うまく行かずリベンジできずでした。只、雨の影響でかなりキャンセルが出て前後の組が居ない為スムーズに回れて良かったです。コスパは良いので贅沢は言えませんが、カート道は穴凹を補修して数を減らして貰えるとありがたいのですが・・・。コースは狭くて難しいですがやりがいがあって良いコースだと思います。また、その内リベンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県わんこスターさん プレー日:2023年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なカート道に期待

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

適度に難しく、リーズナブルな料金、スタッフの対応も非常に丁寧で、好きなコースです。今回はhotpriceでさらに安く利用できました。当日はカート道の改修中で敷いてある鉄板が雨に濡れて注意が必要でしたが、今までの懸案だったカート道が綺麗になるということで安心しました。残念なのは、グリーンが、今までは整備が良くちょい高速グリーンでしたが、今回は手が回らないのか、草が生えていたり凸凹が多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都gengengengさん プレー日:2023年06月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

頑張って欲しい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

カートの前面が古く、全く前が見えませんでした。危険です。全てのティーグランドで虫が多く耳元での羽音が激しく集中できませんでした。スリランカカレーはとても美味しかったです。カレーだけ食べに又行きたいです。
老舗の歴史あるコースなので設備改修、虫退治など頑張って欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こまにゃんさん プレー日:2023年05月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念な手入れ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースはそこそこ難易度があり楽しめるのですが、残念なことにメンテナンスが宜しくない。この時期、雑草が生い茂り、ティーグラウンドも雑草だらけで残念でした。
カートもブレーキの利きが甘く、下り坂は少し怖かった。
コース自体は面白いと思う分、メンテナンス面で残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マウスパットさん プレー日:2023年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高ですが、東京からは遠いところですね。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

コースとしては好きなコースです。
とても楽しめました。
東京からは遠いので帰りが睡魔に・・・
頑張って帰りました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kanzaiさん プレー日:2023年05月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目は無い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

古いゴルフ場で、何もかもが故障していて、全く整備が出来ていない。
やる気も無い。お風呂にはタオルはあるがビニール袋が無く、シャワーも故障している。
ティーグラウンドは河川敷並み。グリーンもガタガタでした。カートも古くてナビが無いのは仕方ないが、ブレーキの効きは悪いし、アクセルを踏んでも進まない事も多々ありました。トイレ(大便器)には消毒は無くて便座を拭く為のシートが置かれてましたが、箱のみで中身がどの個室も空っぽ状態。
レストランではお水はセルフですと言われたが、隣のメンバーらしきパーティーにはウェイターが水を運んで来てました。くだらない事ですがセルフと言われたそばから隣でそれを見ると気分悪いですね。
とにかく最悪なゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県carpisさん プレー日:2023年04月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

プレー費を考慮すると、良好でしょうか。
カートへのクラブのセットも清掃もスタッフの方々が丁寧ですし、
工事中なのででカートの運転が慎重にならざるを得ないことも仕方ない。距離表示がわかりずらく目視に頼ることもありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県あならさなまさん プレー日:2023年04月22日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度と来ません。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

接客、コースメンテナンスは今までで最低でした。

もう2度と来ません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県hzn01345さん プレー日:2023年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのプレー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーさせて頂きました。コースは距離は有りませんが、楽しめるコースだと再認識しました。コストパフォーマンスは抜群ですね。今、工事をしておられる様で、雨の影響も有って一部どろどろでかなり参りました。気になる点は、OB杭が良くわからない、バンカーに草が生えている、最後にクラブメンテの時にバックを倒された事ですかね。色々ご苦労されているとは思いますが、少しメンテすると良いかなと感じました。是非、工事が終了した後にお邪魔したいと考えております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県のりじさん プレー日:2023年03月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

花粉

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
101~110

花粉がすごく、目も鼻もグズグズで集中力が無くなりました。車も真っ白に・・・。コースはグリーンが難しく行ったり来たり、次回リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県西浦和付近さん プレー日:2023年03月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良しです!!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

とてもよいゴルフ場です。
高級感を求める人は他の場所に行っていただき、プレーそのものを楽しみ練習されるかたにオススメします。グリーンも早く、良い練習を楽しめます。食事も美味しくいただきました。
再訪します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県てくすけようさん プレー日:2023年02月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習コースとても良好

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

難しいコースかなと思います 私としては楽しい感じです グリーンは速い 比較的狭めのコースです 個人には上達するにはとても良いお気に入りのゴルフ場です
カレー美味しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県お気楽極楽さん プレー日:2023年02月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド出来ました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ラフの一部に若干雪が残ってましたが
好天にも恵まれ、楽しくラウンド出来ました。
また利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県yk1997さん プレー日:2023年01月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱庭のようなコース

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

高原山の麓に、こじんまりとした箱庭のようなコースが整備されていて、楽しめますよ!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県セサミンさん プレー日:2023年01月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コート乗り入れ不可なのに!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

乗用カート乗り入れ不可なのに、コース内に乗り入れしているシニアのコンペがありました。残念です。模範になるプレーをしてもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県成長無男さん プレー日:2022年12月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離はないけど難しい

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
111~120

どこでやってもあまり変わらない(-_-;)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県$huさん プレー日:2022年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピートは無し

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

カートのブレーキが甘い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県なぁーみさん プレー日:2022年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良いです。

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

フロントとレストランの方々の対応はとても良かったですが、他の方々の対応が残念。
コースはグリーンが早く難しかったのと、ティーは芝がないところもありました。
カートの前が見えず横から顔を出さないと危険でした。
何より先が見えないコースがあり打ち込みが怖かったです。鐘を鳴らす所が1ヶ所ありましたが、鳴らしてないのに打ち込まれて驚きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス