GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

栃の木カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 栃の木カントリークラブ> 口コミ・評判> 7ページ目

栃の木カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 15 km
【住所】栃木県塩谷郡塩谷町大字東房523
総合評価    3.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(662件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.6
食事
3.2
コースメンテナンス
2.7
スタッフの接客
3.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

栃の木カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ662/ 121~140件目を表示

埼玉県パオーさん プレー日:2018年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

打初めゴルフ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

値段がリーズナブルですので年何回か利用させて頂いてますが家族4人での利用は初めてでした。朝のスタートは相変わらず混んでおり予定時間のスタートは大幅に遅れましたが覚悟の上です。それより今回は家族団らんみんな楽しむことが出来いい思い出になりました。また利用させて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よこのりさん プレー日:2017年12月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

十分

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

距離も短いし、カート道路はガタガタ。
でも、グリーンは難しくて、楽しめました。
昼食も美味しく頂きました。
2サム割増も無く、日曜日なのに4990円でラウンドさせて頂きました。
とても満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県あれさん プレー日:2017年12月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

んー

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

んー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県フルカワケイスケさん プレー日:2017年12月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

ホットプライスの
値段の割には
グリーンが速く面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県syu714さん プレー日:2017年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いが・・・

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

詰め込みすぎ。前半はほぼ毎ホール待ち3時間20分、後半は2時間45分、ホールアウトは16:30過ぎで辺りが暗くなっていた。安いのでこんなものかとも思うがフラストレーションはたまります。コースについてはせめてカート道路はもう少し補修した方がよいと思います。事故が起きてからでは遅いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県しろちゃんさん プレー日:2017年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドでした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースの状態はグリーンが以前に比べて難しくなっているような感じで楽しめましたが、ホールによってはティーグランドが芝がなく残念でした
コストパフォーマンスを考えれば充分満足できました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プリシューさん プレー日:2017年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりに

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

栃ノ木CCにお邪魔いたしましたが、グリーンに手こずりました。
またリベンジ致します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ネコ丸さん プレー日:2017年10月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの訪問

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
施設、カート道路は凸凹老朽化は否めない。
■ 値段
土日祝日でとてもリーズナブルだけど…総合的には微妙
■ 施設
ひどい
■ 食事
とても美味しかったです。
■ 難易度
グリーンは速く面白かった。
■ フェアウェイ
値段なり。
■ グリーン
かなりの雨にもかかわらずとても速い!
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
グリーン以外は…値段なり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ウメマヨさん プレー日:2017年10月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

設備が、

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

カートのペットボトルケースに誰のかわからない空き瓶が残っていた。コース内トイレが汚れていた。ティーイングGはほぼベアGに近い。私の乗ったカートのタイヤは殆ど溝がなかった。カート道は坂も多くツルツルタイヤは危険。etc. コースは面白いので残念です。これらが改善されればリピーターも増えるのでは。私は・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ssk012さん プレー日:2015年10月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客が

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

プレー当時は初心者だったのでコースや設備については「こんなものかな? 」というぐらいで特に不満は無し。
今考えても値段の割には満足。

但し接客が...
若者を目の敵にしてるのかってぐらい最初から高圧的な態度。 初心者なので聞きたい事も多かったのですが、見下した態度を取られるため非常に不愉快な思いをしました。(全員ではありませんが、複数人に同じような態度でした)

そりゃあ年配者に比べてプレーマナーが悪い事が多いのでしょうけど、やる前からそんな態度を取るぐらいなら年齢制限でも設ければ良い。
正直二度と行くまいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プリシューさん プレー日:2017年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土日でも手頃な価格で

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

プレーできました。グリーンがとても難しかったです。

またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都にゃんこ親父さん プレー日:2017年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンいいね。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 女性も楽しめるティの設定だしほどほどトリッキーで楽しい。

■ 値段 いいね。

■ 施設 クラブハウスの古さやカート道路のぼこぼこはあるけどコースがおもしろいしグリーンもいいし、いいんじゃないかな

■ 食事 かなりいい。特に宿泊時の夕御飯はナイス。

■ 難易度 そこそこ

■ フェアウェイ まぁまぁかと。ただ、連日の雨の影響でゆるゆるで残念。

■ グリーン ゴルフ場自慢のグリーンも納得。コンディションの維持は大変なんだろうと感じました。

■ 距離 まぁまぁ

■ コース お値段を考えればいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Farmさん プレー日:2017年08月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何時ものメンバーで

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

価格が安く空いておりスムーズなプレーができました。

全く刈り込んでないラフ(OBゾーンの手前、10番ホールのグリーン左の手前、昔のバンカー)がありその中に入った場合ボールは見つからない、ロストになってしまう。価格相応のコースでした。

8時12分スタートで予約し遠方のため遅れないよう、スタートの50分ぐらい前に到着しフロントとキャディーマスタにスタートを早められないか確認したところスターと時間は早められないと断られ待っていたところ、後から予約なしで来た3人組が先にスタートになり10分遅れのスタートになってしまいました。こんなゴルフ場初めて!!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ダンダダイさん プレー日:2017年07月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースに比べて

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

本当にコースのメンテナンスは素晴らしい。

それに引き替え、施設は本当にひどい。
ロッカーは狭い、風呂も狭い。
クラブハウスは暗い、暗い。きたない。

カートの道は荷物を落とさないように運転するのに苦労するほどがたがた。
スタッフは全く役立たずばかりでお願いした事が全然できない。

季節のいい日に、風呂もロッカーも使わないのであれば良いが、その設定でないならやめておいた方が良いと思います。

間違っても、若い女子を連れてはいけません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ぐっちょさん プレー日:2017年06月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドホールが多い

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

初めてプレーしました。
メンテナンスは良く状態は良好でした。コースも比較的フラットでした。
ブラインドホールが多く、セルフプレーだと難しいと感じました。距離も短いのでまっすぐとだけでもなく、どこに打ってよいかわかりませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県いたぽんさん プレー日:2017年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前夜とハーフ後の雨のゴルフでしたが楽しくできました

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

前夜の雨で、フェアウエイがぬかるんでいたが、グリーンが短く刈ってあったので、面白いラウンドができました。ハーフ後にまたすごい雨が降り一段とフェアウエイがぬかるみ苦戦のハーフとなりましたが、ゴルフが楽しくできよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルピー88さん プレー日:2017年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが・・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

カート道が悪すぎます。特に雨も降っていましたので、危険かと思いました。また、ティーグランドも全く芝のないところもありぐちゃぐちゃでした。値段がリーズナブルなことを差し引いても、カート道の舗装とティーグランドの整備をお願いしたいですね。食事はつけ麺、餃子共に美味しかったですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県よしよしケンケンさん プレー日:2017年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

小雨でしたが楽しめた

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 自然満喫出来て気持ちいい
アップダウンがあり先が見えないので、セルフではコースのポイントもう少し詳しく書いてほしい、難しい場所がたくさんあり色々クラブ使えて楽しめた、80台行けなくてかなり悔しい
■ 値段 安くていい

■ 施設 値段相応、少し古い

■ 食事 ステーキ美味いが噛み切れない部分あり

■ 難易度 距離短いのにスコアまとまらない

■ フェアウェイ 少し狭い、正確なショットが

■ グリーン まぁ早い止まらない、下りはやばいな

■ 距離 短いのに

■ コースメンテナンス
FWあまり刈り込まれてない、バンカーは砂少ないダメ、カート道が悪い穴だらけ、ラフぎり見える位深い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ま-ちんさん プレー日:2017年05月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

この時期にしてはとても暑い日でしたが、何とか気持ちよく回れました。ところどころの日陰が涼しくスコアもまずまずで楽しく回れました。
コ-スも緑になってきており良い時期でした。コ-スのメンテナンスも良好でグリ-ンの状態のとても素晴らしかったです。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県クロフネ3さん プレー日:2017年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宿泊プランの驚き

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスは全体的に良く楽しく周れましたが バンカーだけは砂が少ないと言うより粘土の表面に少しだけ砂を撒いたような残念なバンカーでした!
宿泊プランは施設の老朽だけを我慢すれば、夕食の量も多く美味しくて この値段で良いのか?と思い、これならばリピートしたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス