GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

那須カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 那須カントリークラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

那須カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/那須IC 8 km
【住所】栃木県那須郡那須町寺子乙677-28
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(793件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

那須カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ793/ 181~200件目を表示

栃木県おぢちゃんさん プレー日:2019年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝練

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

いつもの早朝ゴルフです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県てんのかみさん プレー日:2019年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回はバーベキュー

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

泊まり2ラウンドのプランで行きました。2日目に追加でハーフをしましたが、\1,300くらいの追加でできとても満足でした
夕食のすき焼きの肉も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県友君さん プレー日:2019年12月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが最高デス!!

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

スループレーで予約。
着いた時間に合わせてスタートさせてくれるので良かったです。
コースも難易度があるホールもありグリーンの芽もきつく面白いです。
何と言っても値段が安くコスパが最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かじまっくすさん プレー日:2019年11月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

宿泊付きで12,700円は満足

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
131~

■ 全体的な感想
利用は2回目ですが、楽しくプレーできました。
■ 値段
宿泊付きの前日ハーフプレーが2,000円なのが
非常にありがたいです。
■ 施設
パットとアプローチ(ちょっと狭い)練習スペースがありますが
もうちょっと広いと嬉しいです。
■ 難易度
まだまだ初心者なので、難易度も細かくはわかりませんが、
池が無い分、易しいコースなのかと思います。
グリーンはとても転がりました。
■ フェアウェイ
そこまで広くないですが、隣のホールが近いホールあるので、たまに関係のない球を見かけました。
■ 距離
ショートホールの距離がちょっと長めですね。
120?130くらいのがあってもイイかも。

谷越えの5番、15番は3,4組待つことが多いですね。
コースの特性上、しょうがないのかもしれませんが。
全体的には満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県アンパーリ雄さん プレー日:2019年11月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペのおかげで

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コンペが入っていたため、だいぶ待たされた。
■ 値段
ふつう
■ 施設
ふつう
■ 食事
オススメの鉄板焼は旨かった!
■ 難易度
池がないのでやさしめ?
■ フェアウェイ
乗り入れ出来たのが良かった!
■ グリーン
元々2グリーンのため、小さい
■ 距離
ふつう
■ コースメンテナンス
ふつう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぞねぞねさん プレー日:2019年11月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

2度目でしたが、経営母体が変わっていたもののコースとの相性がいいらしい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しえしえさん プレー日:2019年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

モーニングのお蕎麦が美味しかったです

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

施設は古いですがしっかりと整備されていました。モーニングのお蕎麦が美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県7446971さん プレー日:2019年09月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昨年に続き2度目のプレー

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  良い

■ 値段 土曜日なのに安い

■ 施設 充分

■ 食事 充分

■ 難易度  難しくない

■ フェアウェイ  狭くない

■ グリーン 遅い

■ 距離  充分

■ コースメンテナンス バンカーが固すぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県目玉焼きさん プレー日:2019年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

初めてのラウンドでした。
歴史を感じる建物、スタートホールまでの距離の短さ、共に歴史を感じました。
コースは整備されていました。
またお邪魔します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都カイジーさん プレー日:2019年09月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1泊2ラウンド

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
  1泊2ラウンド
■ 値段
  リクエストでしたが、4食付でコテージ泊で良い値段でした。
■ 食事
  ランチはすごい量でした。(少し減らして、値段下げて欲しいです。)
  夕食もコテージに準備してくれるので、楽ちん、
  朝食のおかずが少なかったです。
■ 距離
  やや短めと思いました。

結論、また、行きたいです。朝食の魚はもう少し大きめでお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SBSさんさん プレー日:2018年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
価格的には満足ですが、距離も短くトリッキーなので初心者は苦労するコースです。

■ 値段
  昼食がついてこの価格なら満足

■ 施設
  それほど印象に残らない

■ 食事
  美味しい

■ 難易度
  トリッキーな掘るもあって結構難しい

■ フェアウェイ
  やや狭い

■ グリーン
  起伏もあり難しい

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブレーキボールさん プレー日:2019年09月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりにお邪魔しました。 相変わらず良いコースだと思います、冬場に比べると少しグリーンが遅く感じましたが、やはり上につけるとやっかいなパターが残りますね。
スタッフの対応も良く、値段も安価、また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県佐知川ルーレットさん プレー日:2019年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一泊2ラウンドの初日

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

残暑時期でしたが、快適にラウンドできました。
夕食はスキヤキ、那須和牛美味しかった。レストランスタッフも名前を覚えてくれるなど、気持ち良かったです。次回はコテージに泊まりたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県杉戸のフジさん プレー日:2019年08月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

エンジョイゴルフが友人と出来ました。各ホールの案内が充実していれば、もっと良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県鈴木 直哉さん プレー日:2019年08月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シックなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

那須高原の底部に位置するため上のゴルフ場と比べると気温が高く清涼感に欠ける。
当日は小雨が降り続いた上、ラフを刈ったばかりの草が一面を覆いクラブに付着して難儀した。

その結果、天候のせいもあって(刈った草が水分で付着)全体の印象はあまり良いとは言えなかった。コース整備に配慮を要する。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ミクロマンさん プレー日:2019年08月19日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

この時期はいつも早朝で利用させてもらってます。受付の方もマスター室の方もとても感じが良くコースも戦略性があり大好きでしたが、今日の受付の年配の男性の態度で全て台無し。二度と行きたくないゴルフ場です。私だけならまだしも会社の先輩方の名前は呼び捨て、ふりがなまでしてある名前の漢字が汚くて読めないから書き直せ。本当にこちらの従業員の方か訪ねると文句があるならフロントに言えよとのこと。先輩方に謝り倒し、二度とこんな場所は予約しないと約束しました。大好きだったゴルフ場が一つなくなりました。本当に残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ウッディィさん プレー日:2019年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一泊2プレイ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コースはきれいで良かった。
泊まったコテージは結構年季が入っていたけど快適に過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県向太陽もどきさん プレー日:2019年08月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

大変暑い日で、熱中症気味になった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都爺papaさん プレー日:2019年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気には恵まれたが

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

行きの高速では羽生あたりまで雨で心配しましたが羽生以降は晴れていて楽しくまわれました。

 設備が古いのと練習環境がパッティンググリーンしかなかったのが残念ですがコースメンテナンスはいい方だと思います。(バンカーの砂は他の方が書いてあるように少なかったです)

 スタッフはアットホームな感じで良かったのですが、コースのそこかしこでメンテをしていてティーグラウンドで打とうと待っていても前方で工作機が何度も往復してたり家内がラフから打とうとしたら真横に車が来て止まったりは考え物かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県100切るぞ~さん プレー日:2019年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初プレー

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
朝一スタートでプレー。アーリーバードのプレーヤーがいたため、少し待ちはありましたがスムーズに進みました。距離が長く、グリーンも速めで、満足です。また行きます。

■ 値段
土曜日で昼飯込み\7,080はリーズナブル。

■ 施設
古いですが、一通り揃ってます。

■ 食事
カツカレーをいただきました。カツは良かったですがカレーはイマイチかな。

■ 難易度
打ち下ろし後に打ち上げるというレイアウトが多く、調査やりにくさはありました。

■ フェアウェイ
広めです。

■ グリーン
速めです。少し傷んでいたホールがありました。

■ 距離
\6,300ydくらいかな。長めです。

■ コースメンテナンス
良好です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス