GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

南摩城カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 南摩城カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

南摩城カントリークラブ

【アクセス】 東北自動車道/栃木IC 19 km
【住所】栃木県鹿沼市下南摩町982-2
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(430件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.6
食事
3.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

南摩城カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ430/ 61~80件目を表示

埼玉県Good jooさん プレー日:2017年03月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かい1日。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。県民イベントによりコミコミでした。栃木県民の方は、料金が安く納得できると思います。一般の方は、にどと行かないと思いました。何より今日は、暖かくプレーが、出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サクボ-さん プレー日:2017年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

晴天の中でのプレー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

3月の温かい1日のプレイでした。
コースはドッグレッグが多く、ほとんどが前を見渡せないコースでした。
また、バンカーがグリーン周りに集中して配置してありつかまった友人は出すのに苦労してました。
私自身も落としどころが難しくもう一つスコアは伸びませんでした。
課題はセカンドの正確性です。

食事はおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴゴゴゴルフさん プレー日:2017年02月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古き良き

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

5度目の挑戦です。初めての平日のコンパに参加してみました。コースは広くて戦略性がありこの辺りじゃ一番面白い。
食事がセルフバイキングなのが私達世代には合わないね。
スタッフは顔を覚えていてくれて話しかけてくれるフロントさんや、キャディーさんも愛想がいい。帰りに外にいた新顔の男性スタッフは姿勢が悪く愛想も悪くて残念だった。
スコアはなんとか賞に入れた、楽しい1日を過ごせました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県二打罰さん プレー日:2016年11月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スロープレーへの呼びかけ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

グリーンのディポット跡の直しとスロープレー注意の呼びかけを積極的に
やって欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県福島さん プレー日:2016年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスと昼食

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

グリーンもフェアウェイもバンカーも戦略性と手入れがいいです。昼食もバイキングで
好きなものが食べられていいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ニアピンオグさん プレー日:2016年12月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが速い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
73~82

「グリーンの奥につけてはいけない」が身に染みました。
全体的にトリッキーに感じますが、良く整備されたゴルフ場です。
食事のバイキングはいまいちです。改善が必要と感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県福島さん プレー日:2016年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスと食事がいい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは、フェアウェイ、バンカー、グリーンともにいいです。
昼食もバイキングで、好きなものだけ食べられるので気に入ってます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県パーナビさん プレー日:2016年11月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数年振りにプレー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

東⇒西でのラウンドでした。
一部のホーは池、ハザード、グリーンまでのヤードが非常に分かりにくくて困った・・
バンカーは前日の雨でほとんどが水浸し・・
食事のバイキングは、ん~不評でした。
ただ料金が安かったのが救いでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都さくぴぃさん プレー日:2016年10月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

思っていたより良いゴルフ場でした。
エントランスとマスター室前のスタッフの接客も良く、コースも管理が行き届いている印象を受けました。
ただ、カート道路の案内がいまいちで何回かバックしたので、もう少し認識しやすくしてほしいです。道路上の矢印を大きくハッキリと書くとかしてもらいたいです。
食事はバイキングなのですがもう少し質を向上してもらえると良いかな、カレーは家庭的な味つけで美味しかったです。
プレイには不満の無いゴルフ場です。
また再訪したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県福島さん プレー日:2016年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やや難しいコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

この近辺のゴルフ場では、NO1です。料金もそれなりに高いです。フェアウェイ、グリーンともに整備されています、バンカーも巧みに配置されていて、難しいコースです。昼のバイキングの内容をグレードアップされたらいうことないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GKMさん プレー日:2016年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋で真夏日

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

汗ふきふきのプレーでした。ピンが難しいところに切ってあり苦労しました。
月一のシニアデー得な一日でした、また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ゴルキチ三平さん プレー日:2016年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

半年ぶりにお世話になりました。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

4月半ば以来、半年ぶりに伺いました。30度越えの気温のせいか、前回よりコースが長く感じられ、スコアメイクならず。同伴者もバテバテでホールアウトしました。手入れの届いた、スタッフの努力が伺える素晴らしいコースです。他のメンバーとまた伺います。一つ注文です。それは、東6番から7番への誘導表示が殆んど消えており、間違えました。確認の上補修してもらえたらと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GKMさん プレー日:2016年07月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

シニアデー

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

予報が外れ、雨でした。スコアーも外れました。
メンテナンス他は良かった。グリーンは難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県福島さん プレー日:2016年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

コースがよく整備されていて、昼のバイキングもGOODです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GKMさん プレー日:2016年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の合間に

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

雨に降られずに廻れました。西コースから見える景色や藤棚が見事で良かったです。
肝心のゴルフはバンカーにやられ散々、次回のシニアデーでリベンジ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kan太郎さん プレー日:2016年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くラウンドできました。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
101~110

手頃な値段で、バイキングの食事もいろいろ楽しめて良かったです。
コースも整備されており、とても気持ち良くラウンド出来ました。
また、ラウンドしたと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県入魂野郎さん プレー日:2016年03月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ティーショット

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

初めてプレーしました。
グリーンが難しいと周囲の人に聞いていましたが、聞いている以上に難しかったです。
あと、ティーショットがかなり落としどころが狭く、コースの横の木が成長して打ちずらくなっており大変面白かったです。
また挑戦させて頂きたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県satukiさん プレー日:2016年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年ぶり

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

10年ぶりにお邪魔しました。残雪があり、キャンセルが多かったせいか、ゆっくりとプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県りゅうじさんさん プレー日:2015年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2015打ち納め。。。

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

2015の打ち納としていきましたが、結果は思い出したくないくらい酷かった。。。
お風呂に入ってバイキングを食べた記憶しか残ってません。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県satukiさん プレー日:2016年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャンセルで空いていた

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

コース自体は、いいコースですが、予報通りの大寒波&大風でガラガラに空いていました。私たちもキャンセルしたかったのですが、2万円のキャンセル料がかかるので、キャンセルしたいという同伴者を無理矢理説得してのラウンドでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス