GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

日光カンツリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 日光カンツリー倶楽部> 口コミ・評判

日光カンツリー倶楽部

【アクセス】 日光宇都宮道路/今市IC 6 km
【住所】栃木県日光市所野2833
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(91件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

日光カンツリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ91/ 1~20件目を表示

東京都スライスカットさん プレー日:2023年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良し

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

コースは良かった
グリーンも良かった
飯がマズい
以上

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kinoeさん プレー日:2021年12月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
83~92

グリーンが男体山からの目がきつく、見た目は、なだらかですが、高低差が55メールあるので、見た目とのギャプがありむずかしいです。
社団法人制の会員制で、会員が運営も担っていますので、ゲストはその事を理解して、お越しになった方が良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トカラさん プレー日:2021年04月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

普段プレー出来ないが、オープンコンペに参加してプレー出来ました。グリーンが、エアレーションで残念??それ以外は、さすが井上誠一設計コースでした!フェアウェイのアンジュレーション、木の空中ハザードなど、一筋縄では行かないコースです。グリーンは砂も入ってしまってましたが、芝目がすごくて苦労しました。今度はグリーンがいい時に行きたい!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県H!(- -)!Hさん プレー日:2020年09月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感謝すら覚える素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回2度目のプレイ。
やはり素晴らしいコース。
コースメンテは、言うことなし。
「男体山から速いから…、ここは周りの起伏で登って見えるけど下りで…」キャディさん全部正解。
グリーンに限らず、コース全体で錯覚を起こすため、キャディさんのアドバイスがなかったらきっと大変なことになっていました。
沢山ゴルフ場はありますが、ここにはここだけの価値があると思います。
また訪れたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ムネ太郎さん プレー日:2019年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンドでしたが大変満足しました!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

名門日光カンツリーの初ラウンドしました。
天候も良くコースのメンテナンスも良くグリーンのスティンプメーターは10.8で面白かったです。ただバンカーは雨が続いたせいもあったかもしれませんが硬かったかな。
午前はグリーンに手こずりましたが午後は何とか30台が出せました。
是非もう一度プレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県isiさん プレー日:2018年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

日光

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

とても素晴らしいゴルフ場でした。グリーンの芝目でボールが奥までこぼれたり手前で止まったりしてましたのでキャディさんに撃つ前に確認した方がいいですね。9.1フィートでしたが芝目次第で早くも遅くもなります。昼食は手頃の値段からありましたが量は少ないです。ロッカー室は狭かったです。でも全体的に素晴らしいゴルフ場で満足でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ジャンプ!さん プレー日:2018年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが名門

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
73~82

大洗に似た感じのめいもんです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DR JJさん プレー日:2018年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度高い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

理事長杯予選の日にラウンドしました。ピンの位置も厳しく気温も低く、強風の中でフルバックからのラウンドでした。男体山を臨む井上誠一の設計は素晴らしく、また手こずりました。キャディさんのアドバイスも的確でしたが思ったように打てずスコア的にはボロボロでした。また挑戦したいと思います。
やはり武蔵カントリーとか大洗のコースに景観が似ています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やえやえ…さん プレー日:2017年06月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

驕ったいわゆる名門

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久しぶりにプレーしました。
前回は悪い印象なかったんですが、今回は最悪でした。
まず、送ったバックは宅急便袋に入れたまま、自分でだしましたが、スタッフは只見てました。
キャンティは1組に2名付いたんですが、1名の対応は最低…ラインも読まず、ボールも拭かずさっさと次のホールへ…
食堂では、おしぼりがいつも楽しみなのに、聞いたらうちは前からありません。トイレで顔で拭いてもらってます、だと…
我々の他は2組と大学生がセルフで格安でやってました。
正直、社団法人で名門か知りませんが潰れろと思いました。2度と行きません。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県希望の星さん プレー日:2016年09月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪の対応

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

大きなコンペがあったのですが、生憎の台風のため、参加をキャンセルしました。もちろんフロントには連絡しました。最悪のなのはその後、ゴルフバッグが戻ってこない。もちろん宅配便は往復便にしてある。ゴルフ場に連絡するとフロントは「コンペのキャンセルは聞いたけど、バッグの処理は聞いていない」の一点張り。それでは、一年間でも置いておく気ですか?と聞くと、「うちはそういうシステムです」の一点張り。大したものです、このゴルフ場は。二度と行きませんし、こんなゴルフ場でのコンペは二度と嫌ですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2015年11月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

単調さは否めない

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,やはり単調さは否めませんでしたね.名門特有の精悍さは味わえますが.川に近いことも有り,斜度の有る河川敷に近い印象で,アクセントはバンカーのみです.コースは緩いアップダウンの繰り返しで,FWは広いが芝が弱く薄いのが気になりました.自慢?の松も葉先が枯れて黄色に変色している木が多数で要管理.また,松の廊下も気付かないうちに終わってしまうほど特徴に欠けてます.ただし,グリーン&周りは流石に井上誠一特有のえぐい設計で,バンカーとグリーンのウネウネは凄く難しい.特に,Out5番は奥に下る2段Gで難しい.ハウスは木造で,表面は綺麗に塗装されていますが,歩くとギシギシ音がするほど老朽化してます.風呂,脱衣所は公営河川敷レベルで狭く,場所も中2階で解りにくいです.総じて,日光という場所の恩恵を享受しているゴルフ場との印象でした.

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県大河渦さん プレー日:2015年10月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

事前の思い入れが強すぎた

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

なかなかプレーをすることができないコースのため、自分なりの思い入れが強すぎ、結果こんなものかと思う始末。松林に囲まれ名門の雰囲気は十分。しかし東京GC、隣の霞と比べては、木の大きさがかなり小さいように思いました。グリーは素晴らしくさすが名門と思いました。しかしフェアーウィー・ラフともに寒くなってきたせいもあり枯れ始め緑が薄くがっかり。しかも前の組のスロープレーでイライラ(ハーフ2:50分)せっかく高いお金を出すならベストシーズンに行くべきと思いました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県トチギ Xさん プレー日:2015年06月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足二重丸

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

距離が十分あり、ドライバーがある程度飛ばないと、苦戦します???
フェアウェイに残り表示のマークがあるも、さがし難い、ラフに表示があれば、助かります。キャデイさんに聞けば、すむことですが???
FW.Gともに、平らなところが無く難しかったです。
又お邪魔します、有難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アウディA4さん プレー日:2015年06月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何もかもが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

関西から1泊2日でお邪魔しました。素晴らしいコースの一言です。美しい曲線美を感じるグリーン、歴史に刻まれたありのままの木立のハザード、井上誠一の世界を堪能しました。古さを活かしながら改修されたクラブハウス、凛として出迎えてくれるスタッフ、高飛車な雰囲気が嫌味なほどない、プロ意識を持ったキャディ、何もかもが素晴らしい倶楽部でした。夢中でラウンドし、気が付けば18ホールを廻り終え、6600yのレギュラーティでのスコアはかろうじで80。もう少し高い弾道のドライバーショットを練習し、70台を狙ってみたいと思いました。 敢えてマイナスを言いますと、シャンプーインリンスだったことでしょうか・・・スミマセン  来年も来させて下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県フランシスコさん プレー日:2015年03月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが!井上誠一師設計の難しさを実感しました・・・

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

安い厳冬期のほぼ最終日にラウンドしました。ただ、3月でもちろん雪もなく埼玉県・千葉県のゴルフ場と同じように快適にゴルフ出来ました。各ティーショットからグリーンが見えるものの、フェアウェイのアンジュレーションや松の木に悩まされ、とても難しいながら是非次も再チャレンジしたいと思わせる素晴らしいコースでした。キャディのアドバイスも的確でした。歴史を感じるクラブハウスもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県千葉ゴルファーさん プレー日:2014年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観素晴らしい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

流石、井上誠一。一見フラットで簡単そうに見えるも距離もあり難しかった。
日光連山に向かってのショットは気持ちいいですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ぽるしぇかっぷさん プレー日:2014年07月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぽるしぇかっぷ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

名門との事で、楽しみにしていましたが、フェアウェイは、比較的打ちやすいですが、セカンドの表示がなく、キャディさんも残りの距離は、大体しかわからない。そんなゴルフ場は、初めてです。残りがわからなくては、スコアには結びつかないので難しいのかなと思います。セカンド地点の表示をもう少し細かく付けるか、キャディ教育か、どちらか必要かと思います。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ぽるしぇかっぷさん プレー日:2014年07月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ぽるしぇかっぷ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

名門との事で、楽しみにしていましたが、フェアウェイは、比較的打ちやすいですが、セカンドの表示がなく、キャディさんも残りの距離は、大体しかわからない。そんなゴルフ場は、初めてです。残りがわからなくては、スコアには結びつかないので難しいのかなと思います。セカンド地点の表示をもう少し細かく付けるか、キャディ教育か、どちらか必要かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県アラフォーゴルファーさん プレー日:2013年06月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

名門 日光カンツリークラブ

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

出張にかこつけて、鬼怒川温泉宿泊・日光カンツリーラウンドを実現しました。名門の佇まいを味わいながらラウンドできました。我々は3名でのエントリーでしたが、当日メンバーさんが一人加わり4Bでのラウンド、この方が非常に気さくで、所々解説してくださり、楽しい1日(スルーだったので正確には半日)を過ごせました。今度は是非ゆっくりとラウンドしたいです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県min2さん プレー日:2013年04月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い広い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
101~110

パ-4、パ-5は全体的に広めなのでOB気にせず打てるのが良いです。栃木のコースではいつもOBが出てしまいますがドライバーでのOBが一発もなかった。ただ、林に入ってしまうと出すだけになってしまう。欲張ると反対の林に入ってしまう。この時期はまだグリーンの芽がきつくないので順目下りをショートしてしまうことが多かった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス