GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ニューセントラルゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ニューセントラルゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

ニューセントラルゴルフ倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/宇都宮IC 9 km
【住所】栃木県宇都宮市下田原町1525
総合評価    4.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.0
(430件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.7
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ニューセントラルゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ430/ 41~60件目を表示

栃木県右プッシュさん プレー日:2023年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変満足です

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

いつもお世話になっております。
コスパもコースメンテ、係の方の対応も大変満足しております。
ただ、ハーフ後の休憩が1.5Hは長いかなぁ?
でも、またお邪魔すると思います??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県セサミンさん プレー日:2023年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

この時期での、コースメンテナンス良かったです。昼食のカキフライが美味しくなかったのが残念でした。その他は、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nika.dさん プレー日:2023年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

値段が安かったので、それなりの覚悟で行きましたが、想像より全然良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県下手なミニスカ女さん プレー日:2023年01月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

下手なミニスカ女が迷惑

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

今日は、北、中コースを回りましたが、下手なミニスカ女が前が空いてるにもかかわらずノロノロとやっており、後ろが詰まって非常に迷惑でした。まともに打てない奴は練習してから来いって感じ。スタッフが巡回して注意すべきですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ヘタ好きゴルファーさん プレー日:2023年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かった

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースは短くグリーンは優しい私みたいな下手くそにはとてもいいコースだと思います
ただ残念なのは、ちょと詰まって待たされてしまうことと、昼の休憩が一時間半有った事ぐらいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レガシィIさん プレー日:2022年03月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2度目のプレイ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは比較的短く、適度なアップダウンで楽しめるコース。今年2度目のプレイでした。コロナ以降若い人が増えたせい?待ちが多かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めるみさん プレー日:2022年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりラウンドできました

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

濃霧のためスタートが遅れましたが、タイミング良く、前後の組を気にすることなくゆったりとラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タケクンさんさん プレー日:2022年03月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

距離の短さやフェアウェイが広めだったりする部分を、打ち上げの多さや視覚面で狭く見せる等、トリッキーさで補っている印象でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県さくらの鬼さん プレー日:2022年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪いところの無し・良いところも無しの普通のゴルフ場

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースそのものは距離も普通でグリーンもアンジュレーションが少なく読みやすい。2グリーンなので小さいがスコアメイクには良い。
午前中は2つ前の組が遅くティーグランドごとに待ち

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Fabio5さん プレー日:2022年11月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

待ち時間

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回初めてラウンドさせて頂きました。
ティーグランド、グリーンが隣接しているホールが多い印象です。
コンペも徐々に増えてきているのもありますが周りを気にせずに大声で会話している組が数組いました。楽しむのは良いですがマナーを守って欲しいです。
また、ピッチマークですが8時スタートだったのですが放置されたものが各ホール数か所ありました。こちらも修復はゴルファーのマナーだと思います。

日曜日だったのもあると思いますが10時過ぎに上がってきて休憩が2時間って長過ぎます。昼食後ソファーで寝ている方が数名居ました。詰め込み過ぎだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ルートさん プレー日:2022年11月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

北から中コースをラウンドしました。距離は短いですがトリッキーなコースや打ち上げのコースが多くセカンドでピンが見えないコースが多かった印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぎたさんさん プレー日:2022年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

半年ぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

紅葉も少しづつ色付いています。グリーンはプレイヤーが多いわりには綺麗でした。食事も美味しくプレイ代も安いので、お気に入りコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ティアナさん プレー日:2022年10月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

再チャレンジしてみたい

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

・ティーマ―カーが確か6種類あり、どのマーカーを使用したら分からず距離が短いと思いながらプレー。ラウンド後聞いて大間違いだったことにがっかりでした。色の説明書き(プレーヤーのレベル、年齢等)があったら良かった。
・今日のプレーではカート乗り入れはありませんでした、乗り入れは楽ですがフェアウエイがタイヤで踏みつぶされ硬くなるのでやめた方がいいと思います。あるゴルフ場は平日でも80~100組入りますが、乗入していないので「フカフカ」しています。
・10数年前にプレーさせていただいた時と比べて、コースメンテナンスが大変なんだなと感じました。
・グリーンはボールマークの修復が綺麗にできるほどいい感じになっていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タヌキ65さん プレー日:2022年10月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土曜に2サムで回りましたが、満足です。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ちょっと遠いいので、初訪問です。
ゴルフ場は、グリーンの芝が剥げているところ、水はけの悪いところがありましたが、この程度は許容範囲です。
プレー代金とで考えると、満足です。
あと年寄りなので、カートの乗り入れ可は、助かります。
GDOのゴルフ場詳細で、練習施設なしとなっていますが、バンカーもアプローチ練習もできます。鳥かごもあります。
修正をお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県さくらの鬼さん プレー日:2022年09月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのコース

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

グリーンの状況がイマイチ芝が剥げている部分が何箇所か。
全体的には不可もなくそれなりのコース、従業員の対応は良かった
コスパは良い方ではないかと、また挑戦はしたいコースかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県れおんくんわんさん プレー日:2022年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスも良く非常に楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県カリスマサウスポーさん プレー日:2022年05月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良い

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

何年振りかの訪問です。
懐かしい友とのラウンドでした。非常に楽しめました。
コースの短いのは仕方が無いですがグリーンはもう少し早くならないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県KITAやんさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

距離はないけれど、打ち上げのホールが多く、距離が全く合わず苦労しました。グリーンは適度なアンジュレーションがあり、難しかったです。コスパはいいのでまたリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぎたさんさん プレー日:2022年07月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の後のプレイ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

昨日の夜の大雨でバンカーは雨が、たまっていましたがフェアウェイは、水はけも良く綺麗でしたがボールが少し沈む感じでしたが、ラフは刈っていない為ボールが見つかりません。皆で探すが見つからず何個かロストになりました。すいていたので良かったですが、混んでいたら後の組に迷惑がかかりますね。もう少し整備して欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県makey Nさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズにラウンドでき満足でした。

性別:
女性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

全体的にフェアウェイが狭く、ラフがかなり深いので2サムだとロストボールになってしまい大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス