GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

西那須野カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 西那須野カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 11ページ目

西那須野カントリー倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/西那須野塩原IC 4 km
【住所】栃木県那須塩原市千本松804-2
総合評価    4.5
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.5
(973件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.3
食事
4.1
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

西那須野カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ973/ 201~220件目を表示

東京都土手腹さん プレー日:2017年09月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

洋芝のフェアウェイが最高です、グリーンも狩り込めば速そうです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今日も池ポチャさん プレー日:2017年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン          超遅い

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yu&naoさん プレー日:2017年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンが、エアレーション中で、遅くて残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yu&naoさん プレー日:2017年05月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーン状況悪い。プレー進行も悪い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yu&naoさん プレー日:2017年05月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

プレーの進行が遅すぎる。何とかして欲しい。
また、グリーンが悪過ぎ。メンテナンスしっかりして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県煽り味噌さん プレー日:2017年05月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン最悪

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてバックティーでやりました。距離も充分にあり遣り甲斐ありましたが、
グリーンが酷くてビックリまだら模様でポコポコはねます。
ここ何年も記憶に無い38パット。多分キーパーが変わったのかなと思われます。
当分行かないですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県キャディマスターさん プレー日:2017年04月09日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンドにがっかり

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

久しぶりに西那須野をラウンドしました。
挑戦し甲斐のあるコースレイアウト、しっかりと砂が入り管理されたバンカーは相変わらずでしたが、フェアウェイの芝付の悪さ、ディボットの多さは今までより数ランク落ちたイメージでした。
極めつけはグリーンです。
密度が高く管理の良いベントの球足の伸びのいいグリーンを期待しておりましたが、スズメの帷子だらけ!!
マスター室では8.8フィートの表示をしておりましたが、パットしたボールがポコポコはねてまったくと言っていい程お話になりません。

期待していた分余計にがっかりでした。
このような状態が続くようでしたらもう足を運ぶことはないと思います。
コースレイアウトなど素晴らしいコースなのですから、復活を期待しております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県亀ゴルファーさん プレー日:2017年04月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

赤松林に囲まれた難コースでした・・・

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

ロバート・ボン・ヘギー氏の設計で、池とバンカーが巧みに配置された本格的な西那須野CCに同伴者と初挑戦しましたが、撃沈です!
同設計者が携わった山梨県・河口湖CCも十数回ラウンドしていますが、まったく違った趣きに戸惑いもありました。
また、グリーンの速さは思ったより遅かったのですが、芝目が効いてさらに段差をうまく活用した「うねり」が大きく難しかったのです。
なお、フェアウェイがかなり荒れていたのが、残念でした!
しかし、初経験のこの素晴らしいコースとスタッフに感謝し、気候の良い時期に再挑戦したいナと思っております。

最後にゴルフ事業本部営業課の四家課長さん、同伴者二名へのご尽力にお礼申し上げます!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県s.masaさん プレー日:2017年03月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回も、自滅!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

とても良い、コースです。気持ちよくプレーができました。
グリーンはとても、面白いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県Mさんさん プレー日:2017年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても綺麗なゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

風もなく日差しが気持ち良いラウンドでした。口コミ通りとても綺麗なゴルフ場で、メンテナンスも良くラウンドしていてとても気持ちが良かったです。グリーンは芝目が効いて苦労しました。ぜひまたラウンドしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県itokin0218さん プレー日:2017年02月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

二回目のラウンドでしたが今日も天気がよく楽しいゴルフでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Christineさん プレー日:2016年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
12月の後半にプレイしたが予想外の暖かさ。オールベントの芝は少々荒れていたが、いつ来てもチャレンジしがいのある素晴らしいコース。何度でも挑戦したい。
■ 値段
2日連続のプレイだったため超お手頃価格だった。
■ 施設
素晴らしい
■ 食事
普通
■ 難易度
高い
■ フェアウェイ
普通
■ グリーン
難しい
■ 距離
白からは普通。
■ コースメンテナンス
若干荒れていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県itokin0218さん プレー日:2017年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

天気もよく全体的に綺麗なゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hase333さん プレー日:2016年12月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい、、、

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

最高のコースです。
グリーンが難しく、3パット注意です。
手前手前がおすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひぐれさとさん プレー日:2016年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

全体的とても良いゴルフ場です。OB は無いが曲げるとすべて1ペナ。残念です。
コースまでの道の段差多すぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県あっちゃんGOさん プレー日:2016年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても快適でした。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
73~82

初めて訪れましたが、とても綺麗でした。グリーンも面白くて頭を使います。慎重に攻めていったのが良かったのかいいスコアで回れました。ホウライよりも好印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yu&naoさん プレー日:2016年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー付き

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

出来たら、キャディー付きが良いですね。
天気も良く、楽しまさせて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都加圧トレさん プレー日:2016年10月17日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

10年ぶりに新幹線パックでラウンドしました。
設備、従業員の対応抜群です。食事はジンギスカン。牧場が近いのでとてもおいしかったです。ただセルフになってからだと思いますが、かなりFWが荒れていていました。ターフをそのままにしてディポットだらけ。
とても残念!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2016年09月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白いが,荒れている

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,荒れている印象の方が強かったですね,面白さより.コース両側の赤松は綺麗だが,木の根元は下草やブッシュが多く余り綺麗とは言えない.ホウライCCは根元も綺麗だった気がします.FW,ティグラウンドは洋芝のため,ターフ&ディボットで凄い状態.なお,OBは無く林は全て赤杭です.バンカーが多く,サイズも大きく橋が有る個所が多数.In18番はグリーン周りは池,バンカーだけで,どこからハウスに帰れば良いのか解り難い(答え=バンカーの橋を渡る).グリーンは段差を使ったうねりが大きく非常に難しいが,速度は遅かったです.特にOut9番は5段グリーンで,同じ段でもうねりが大きい.食堂からのInの景観は見事だが,Outの景観は今一つでした.その他,Out5番はティーグラウンドが11個も有ります.昼食の豚バラ丼は牛タンみたいでまずい.駐車場はバンカーの砂の影響で?砂っぽいです.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yu&naoさん プレー日:2016年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん良かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

初めてラウンドさせて頂きましたが、特にグリーン周りは、キャディーさん居ないと難しい。
読み、進め方大変良いキャディーさんでした。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス