GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

琵琶池ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 琵琶池ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

琵琶池ゴルフ倶楽部

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 11 km
【住所】栃木県大田原市藤沢91-4
総合評価    3.7
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(1210件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.4
食事
3.5
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

琵琶池ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1210/ 61~80件目を表示

埼玉県ブリジストさん プレー日:2022年10月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが良くなった。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

以前は芝が剥がれた所が多く、パターに悩まされましたが、今回は綺麗なグリーンで大満足です。メンテナンス作業頑張ってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県とみとみとみーさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それなりに楽しめま・した。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

・フェアウェイ、ラフと管理されていた。
但しラフの所々で未処理のところが気になった。
・グリーンはアンジュレーションがあり、難易度の高いホールがあ  
 り、面白い。プレーヤーのマナーでさらに良くなると思います。 
 ※スパイクで表面を荒らしてあったり、ボールバークを直してい       
 なかったり、プレーヤーのマナー向上が良いゴルフ場を作ると思  
 います。
・バンカーは砂がない箇所が数か所あり。
・スタッフは全体的に良い印象でしたが、管理室の1名が、お客と接するる意識が低いと感じられたのが残念。
・カートがもう少し良ければ気分がさらに上がります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うそつきかっぱさん プレー日:2022年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なコースでした。

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

値段に対して綺麗に整っており、フェアウェイも狭かったり難易度も程よく楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県ちしはのまとむすかりさん プレー日:2022年10月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

アウトコース優しい
インコース難しめ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ブリジストさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフにやられた

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

久々にお邪魔しました。
前半は露が含まれたラフにやられました。
ラフに入ると、ボールを探すのに苦労しました。
グリーンは良くなってきたと思います。
ツーサムで回れるプランが有れば、またチャレンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ダンプ屋さん プレー日:2022年10月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好きなコースだったのに!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

ラフに入るとボールが見つからずラストになったのが何回かあった。
もう少しカットしてあるといいですね。
バンカーも草が生えていて口コミ通りでした。
好きなコースなだけに少しガッカリした気がしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県しのぎさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マーシャル他

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

家内と2人で午後のスループレーに伺いました。詰まり気味?=入れ過ぎ?なのか、前半は全ホール待ち状態。マーシャルは一度も来ないし見ない!!バンカーに砂が無い!!ちょっと酷いゴルフ場を久しぶりにラウンドしました。しばらく行かないな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まるちゃん0607さん プレー日:2022年09月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

台風が通過する中、天候がとても気になっていましたが、日曜日はとても良い天気になりました。そのせいもあってか、この時期では暑さがが半端なかったです。また、とても混んでいて、9:17スタートでしたが、午前ハーフは2時間45分かかりました。午後は3時間です。ホールごとにすべて待ちました。入れすぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県二分団三部さん プレー日:2022年09月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風の影響

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

バンカーに草が多く残念だった。マスター室の方々がの対応が良く、気持ちが良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県安さで行った俺が悪いさん プレー日:2022年09月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ん~~~~、

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

久々に、琵琶池にお邪魔させていただきました。
受付は良い。マスター室は、事務的。終了時は、早く帰りたいのか、せかされる。コースは、ラフが深い。ボールがなかなか見つからない。バンカーは、雨の翌日だったが、池、砂利、土。グリーンは、草が生えていて、ボールマークも治していない感じ。レストランも、段取りが悪いのか、あわただしい。その辺に、食事後の食器が置いてある。スタッフが大声出して、走ってる。落ち着かない。昼休憩の時間が短いのに、料理が出てくるのが遅い。セット料金は、カレーのみだったかな?!他は全部追加料金。お風呂ありと書いてあるから予約しているのに、当日、シャワーのみと言われる。
ん~~~~、しばらく行かなくていいかな。評価も悪いわけだ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県やうだいさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

バンカーに土が入り込み、スパイクに泥が付く

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県もみじこさん プレー日:2022年09月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が長く広くきれいなゴルフ場です

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

距離が長くて広くて面白かったです。
食事もスタッフの接客もとてもよかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ベロカムさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の来場(数年ぶり)

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

仲間が昨年プレーして、コースコンディションが良くないとの話を聞いて遠ざかっていましたが、ここのところ良くなってきたとの事で予約。
グリーンの状態は、まずまずの評価
バンカーは、砂が少なく、雨で流れてしまっていてそのままの状態
ラフ深く、グリーン周りは、草原状態
コスパは良いのだが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県milyumilyuさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重すぎる

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

今日グリーンが重すぎてゴルフになりません。 中上級者のかたなら分かると思いますが高麗グリーンの重め絶対やらないほうがいい、狂います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ミドルスギさん プレー日:2022年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
44年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスがとても良く、スタッフの皆さんも明るく、親切にしていただきました。当日は、曇り空で土曜日にしては、空いていてスムーズにプレー出来て楽しめました。昼食のひれかつカレーとても旨かったです。又、お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キャットあくあさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートにリモコンとGPSが欲しい

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

コースは広くていいですが、カートにリモコンとGPSが無いので欲しいですが、土曜日にこの値段はコスパ最高ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県MONZAさん プレー日:2022年08月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深すぎでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ラフが伸びていて、何でもないところでロストが発生しました。暑かったこともあり、かなり戦意喪失でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県夢69さん プレー日:2022年07月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨のせいでしょうか?

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースの責任ではありません。グリーンでスパイクを引きずるプレーヤーズが多すぎです。気おつけましょう。
バンカーのメンテが全然されてないのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あきおくんさん プレー日:2022年07月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

ラフに入れると本当に距離を稼ぐのは至難の業
メリハリが有っていいのではないかと思います??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県きっつあ~んさん プレー日:2022年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフは難しい

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

FWを外すと深いラウです、ボールを探すのも大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス