GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ピートダイゴルフクラブVIPコースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ピートダイゴルフクラブVIPコース> 口コミ・評判> 3ページ目

ピートダイゴルフクラブVIPコース

【アクセス】 日光宇都宮道路/大沢IC 4 km
【住所】栃木県日光市嘉多蔵668
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(839件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.8
食事
3.6
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ピートダイゴルフクラブVIPコースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ839/ 41~60件目を表示

埼玉県和久さん プレー日:2020年08月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いねー

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

後半雷で、やられましたが、良いコースですねー、面白い、飽きさせないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県趣味はゴルフさん プレー日:2020年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かったです。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

さすがピートダイです。特にグリーンが難しいうえ、ピン位置も難度が高かったです。またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県まさちゃん007さん プレー日:2020年07月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念!

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

梅雨時のゴルフなので、雨が降ったり止んだりの中、満足のいくプレーはできませんでした。また、晴れの日にリベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シンチャン123さん プレー日:2020年07月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

タフな1日

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

何年かぶりにラウンドしました、フェアウェイは広いとは言えず、プレッシャーがあります。
ラフは刈り込まれてましたが強よかった、グリーンもウネリがあり読めませんでした。
また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yageeさん プレー日:2020年07月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間でなく丘陵

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

以前伺いましたが、思ってたよりトリッキーなコースでした。早朝スルーでまわったので、グリーンの夜露には参りました…それと前の組が4人ともHC36以上な感じで、結構詰まりました…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県Mさんさん プレー日:2020年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗なゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのゴルフ場でした。
とても綺麗にメンテナンスされていて気持ちよくラウンド出来ました。
グリーンは芝目がとても効いていて難しくパットが慎重になりました。またフェアウエーも綺麗で満足なラウンドになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県いたぽんさん プレー日:2020年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝は小雨が降っていたが無事できました。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

梅雨時季なのにフェアウェイやグリーンの手入れがよく気持ちよくラウンドすることができました。ラフが深くボールを見つけるのに苦労しましたが晴れた日にもう一度挑戦をしたい。少し残念だったのはバンカーががちがちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゆきティーさん プレー日:2020年07月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ禍ラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

久しぶりのコース、梅雨空で長雨が続く中雨には合わずメンテ良好適度な湿り気でショットアプローチが良く楽しくラウンド出来ました。残念ながら3パットを連発し年内ベストに至らず、来月もコロナの状況次第でチャレンジしたい。遠方につきコスパの良さが半減。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県松山英樹に憧れる親父さん プレー日:2020年06月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ピートダイはいいよね

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

さすがに、ピートダイ。設備よし、コース良し。春夏秋冬でまた、行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たからづかさん プレー日:2020年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良く楽しくプレイ出来た。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

コロナの影響でスルーだったので、施設が利用出来ず残念。
コースは満足でまたプレイしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都車??さん プレー日:2020年06月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド子値段でできて、良かった,

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

また,行きたいです,

■ 全体的な感想 よかった

■ 値段 安かった

■ 施設 良かった

■ 食事 ま!ま,ま,でした

■ 難易度 良かった

■ フェアウェイ なかなか良い

■ グリーン 難しい

■ 距離 いいね

■ コースメンテナンス,良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県花の49歳さん プレー日:2020年05月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの晴天下

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

はじめてラウンドさせていただきました。
コロナの影響でスループレイでしたが整備されていて気持ちよくプレイできました。
スコアはイマイチだったがリベンジしに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県syoubuさん プレー日:2020年04月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仲間だけのゴルフ

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

週1の仲間達とプレーでした。コロナが心配でしたがお互い充分に気をつけて。クラブの方もしっかり対処しているみたいでしたが、レストランのテーブル間隔を離し消毒液を置いたり。入浴は控えて帰宅しました。天候には恵まれたのですが、カップの位置でライン読みが難しくて3パットに。コースメンテナンスは良くカート乗り入れも助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yasssさん プレー日:2020年03月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リベンジ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

前回、打ちのめされたので、再度訪問
前回より15打縮めたので、納得できた
夏の緑が綺麗な時期に、景観を楽しむためにも
利用したいと思ってます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yasssさん プレー日:2020年02月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

景観が素晴らしい。緑の映える時期にお邪魔したい。
グリーンは速くは感じなかったですが、起伏があって難しい。
13番の250ヤードのパー4は、ウッド使用禁止とのことで、非常に残念でした。このホールは名物になりえるのではないでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県yasssさん プレー日:2020年03月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に残念

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

13番?のパー4ですが、ワンオンできる飛距離の人にとっては、チャレンジしたくなると思います。現に、当日それも楽しみにしておりましたが、ウッドの
使用を禁じる旨の看板があり、断念しました。
詳しい理由はわかりませんが、パー3で待ち組が増えるのと同じ?理由からで
しょうか?ね。残念、無念!
景観、特に池の配置がテレビで見るアメリカのPGAツアーの景色に似ていて、思わず自分が選手になったかの様な感覚に浸れました。
昼食のカルボナーラ大盛は、大変美味しく、当然ながら量も半端なく
大満足でした。
夏の緑が映える時に、景観を楽しみながら回ってみたいので、また
訪れたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県よこのりさん プレー日:2020年02月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコース

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは波うっているので、とても難しいです。ただ練習コースとしては、最高だと思います。グリーンも早くて、楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県こっちさん プレー日:2020年02月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

温かい2月

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

気温8度。2月にしてはまだ初雪もなく遅い時間スタートだとグリーンも凍ってない。9番ロングは池越えまで190y、安全に右から。残り80yを左下7mで段下から1パット。18番は2nd78yを30cmで1パット。40-40(31)12番だか登りの20mを4パット!きつい所に切ってありました。面白かった。250y位のP4は右のバンカーから池。バンカーの右淵に止まったのが不運だった。後ろからでもワンオン狙える。次の浮島は落しどころが難しい。運よく橋辺りで止まってくれた。くだって右に池越えのグリーンがある所はドライバーで距離が欲しい。池越えまで100yだと楽。カート道を使ったか?この時期にしては良いスコア。楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Pさまさん プレー日:2020年02月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

かつての名門

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

1.5R のプランでしたが、土日にもかかわらずリーズナブルで、コスパを考えるとは大満足です。
ややバブリーなクラブハウスに象徴されるように、かつての名門を彷彿させるようなところが随所に感じられる一方、格安プランで回れることができ、隔世の感があります。
敢えて難点を挙げると、グリーンがボールマークでかなり荒れていたこと、バンカーに砂が少ないところがいくつかあったこと、練習場が無いこととくらいでしょうか。
とは言え、昔のことは忘れて、単に値段と質だけを考えれば、大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ウッディィさん プレー日:2020年02月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

昼食付き6,210円で大満足でした。
グリーンのアンジュレーションが
かなり効いていてお手上げでした
がコースも綺麗でまたプレイした
いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス