GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ひととのやカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ひととのやカントリー倶楽部> 口コミ・評判

ひととのやカントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/五霞IC 20 km
【住所】栃木県小山市神鳥谷2243番地
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(939件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.0
食事
3.7
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ひととのやカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ939/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都エムツー改さん プレー日:2021年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略を

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広めですが、池やバンカーが各所に配置されており、戦略を考えて打っていかないとスコアはでない気がします。
コースメンテナンスはしっかりされていますし、面白いコースだと思います。
また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県キタ一さん プレー日:2021年05月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念です

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが、林が結構突き出ていて狭く曲げるとトラブルになります。ウェアウェイの芝の質が悪くセミラフの方が良いくらいでした。ハーフ4人で回って2時間15分で遅いといわれましたが、、、、
食事は、いかにも冷凍品という感じで美味しくありません。
昔は、評判良かったらしいですが、もう一度行こうと思えませんの
で、今後の経営努力に期待します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ichihaleさん プレー日:2021年05月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

せっかく良いコースなのにグリーンが重すぎて全然ダメですね。
練習グリーンには、一つもカップが切られていなくて、手間をかけたく無いのかなぁと感じました。
また、フェアウェイ以外のところでベアグランドが多すぎて非常に残念なコースです。
場所も近くてアクセスしやすく、メンバーになる候補地でありましてが、残念ですね。
アゴーディア感が出ています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都katzu-kさん プレー日:2021年05月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アコーディアに

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

経営がアコーディアになったようです、木がバンバン切られています、自然破壊です、戦略性があったのに次がお気に入りの判断見直しラウンドかなぁ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都真摯な紳士さん プレー日:2021年05月05日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

信じられない

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

今日受付の2カウンター空いていたので、左のカウンターで書こうとしたら、こちら(右側)で書いてくださいと、中にいる小柄なお姉さん。なんで?と聞いても無愛想な顔。もう一度聞いてもノーレス。仕方なく右側で書きましたが、結論からすると彼女が動きたく無いから。
こんな受付嬢置くなよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ポキーさん プレー日:2021年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ウ~ン

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは芝が枯れている箇所もありました。グリーンはやや重めですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ザまっささん プレー日:2021年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼が長すぎる

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

最近よくお邪魔するのですが、コースは短い所と長い所があり、メリハリが効いていてとても面白いコースです。グリーンも良くて申し分なしです。ただお昼がほぼ2時間というのはどういう計算でやっているのか疑問です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kotoneさん プレー日:2021年04月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース移動がじれったい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
111~120

整備されたコースで気持ち良いが、
唯一、コースを通る公道がある為のその際の移動時間がじれったかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県nakamuさん プレー日:2021年04月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し残念でした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

コース的には普通に楽しめます。ただし、食事については期待しないほうが良さそうです。しかも割高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ぞのっティさん プレー日:2021年04月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

栃木では珍しい平坦コース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

OBがほとんどないのでボールが変なところに行くと探すはめに??グリーンのアンジュレーションがわかりにくく結構騙されました。
真っ直ぐで広くなかなか栃木ではないのでまた利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マジンブーさん プレー日:2021年04月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まさかのアコーディア変身

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

昨日、半年ぶりにお邪魔しました。玄関入り・・・えっ、アコーディアになったの。と驚きでした。このコースはフェアウェイもそこそこ綺麗で、且つ、グリーンも速く、面白いコースなので、ぜひ、維持していただきたいと思います。また、昼食はやはりアコーディアに変身していたので、ちょっと残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県元ファンさん プレー日:2021年04月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

利益ファースト

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ここ1年で変わり果てたゴルフ場(コースメンテは良いが)。コロナ対策でプレー後クラブ拭きセルフ等のお願いしながら、入り口の体温測定器はお飾り(故障?)、レストラン仕切り板なし(平日だが満席)、浴室に消毒液なし等、矛盾多い。休日は詰込みでクレーム常態化。食事は不味く、材質も低下。かと言ってプレー費が下がったとは思えず、割り切って行くべし。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都サザンセッキーさん プレー日:2021年04月18日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

顧客対応品質が非常に低い残念なゴルフ場

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

アコーディアは顧客を詰め込み過ぎ時間がかかる事で有名なゴルフ場であるが、この日のひととのやCCは薄暮プレー含め駐車場が溢れるほど詰め込んでおり、スタートから7時間以上もかかった。結果、バス時刻に間に合わなわなくなってしまったため、支配人に直接問い合わせしたが事務的に対応できないと断られた。ゴルフ場側の営利優先主義により、今どき珍しい顧客対応品質の非常に低い残念なゴルフ場である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県フィット01さん プレー日:2021年04月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

どうした、ひととのや?!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

一年ぶりにお邪魔しました。
少々驚きました。プレミアム感は喪失ですね。
とにかく詰め込み過ぎ!午前も午後も3時間。
帰りのクラブバスには間に合わないので、タクシーを呼びました。宅急便も間に合いませんでした。
コースは以前と変わらず良いのですが、運営がクソになりましたね。何かあったのでしょうか??

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県週1まぐなむさん プレー日:2021年04月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

待たされると不安でしたがスムーズにプレー出来ました。
またラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県萩山1さん プレー日:2021年04月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場でオススメ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

林間のリモコンカートは扱いやすい。前回は深い落ち葉でロストボール発生の悔しい思いがあったが今回はストレスなくプレー出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴルフ行きますさん プレー日:2021年04月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいと思います。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フラットな林間コースですが、距離のあるミドルとショートホールは難易度が高く、距離の短いホールはガードバンカーが、効いていて、腕前が試されるコースだと思います。今回はリーズナブル料金設定でラウンドができたので大満足です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県栃木のデシャンボさん プレー日:2021年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。林間コースで距離が短いホールはバンカーがきいています。池もあり3回いれました。食事は割増料金のしなが多いです。また行きたいですですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県あきちゃん。さん プレー日:2021年03月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客が残念

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
53年
平均スコア:
83~92

従業員が少なくパーティーは予約性でドリンクがすべて550円(税込み)と高く残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ゴルフ放浪記さん プレー日:2021年03月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスと質の低下

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

2年前のひととのやCCとは異なるゴルフ場。残念!コースメンテ良いが、伐採等で変身中(安田幸吉設計が・・)。プレー後クラブ清掃セルフ、洗面所タオル無し、ロッカー費別途、食事は美味しくない(昼食キャンセル者あり1500円バック)、スタート6部制導入で詰め込み。好きなコースなので、せめて食事を改善できないのかなー。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス