GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ひととのやカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> ひととのやカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 44ページ目

ひととのやカントリー倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/五霞IC 20 km
【住所】栃木県小山市神鳥谷2243番地
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(939件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
4.0
食事
3.7
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
3.9
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ひととのやカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ939/ 861~880件目を表示

埼玉県UUUさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林が・・・

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

良いコースです。整備も良く料金も適当。自分の距離だと丁度、バンカーや池にじゃまされててこずります。両サイドに必ず林が有り、曲げてもアウト。楽しいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都golfflogさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
73~82

概ね参加者からの評価は高かったです。コースに対する評価も難しいと言う意見が多く(曲げるメンバーがほとんど)楽しめたようです。セットの食事はもう一つでしたがこの料金なら再度利用したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きゃん・きゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いです!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2回目です。家からも近いしコースも整備されていてとてもよいコースだと思います。林でしっかりセパレートされているので、曲がる人には厳しいコースです。ただ、前回よりもコースが荒れていたように思いますが…グリーンも、ディポット後を直さない方が多いみたいで、ところどころ緑の砂が入っていました?!服装も”あれっ?”と思う方がいて、とても残念ですね…価格がリーズナブルになって何度でも行きたいコースですが、マナーの低下はどうしようもないのでしょうかねェ~・…?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県きゃん・きゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いです!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

2回目です。家からも近いしコースも整備されていてとてもよいコースだと思います。林でしっかりセパレートされているので、曲がる人には厳しいコースです。ただ、前回よりもコースが荒れていたように思いますが…グリーンも、ディポット後を直さない方が多いみたいで、ところどころ緑の砂が入っていました?!服装も”あれっ?”と思う方がいて、とても残念ですね…価格がリーズナブルになって何度でも行きたいコースですが、マナーの低下はどうしようもないのでしょうかねェ~・…?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Century 21さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあですかね?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

前評判もあって若干期待して行きましたがクラブハウス・お風呂以外はこれと言ってとあまり魅力的には感じなかった。
都心から約2時間(ICから約3,40分)帰り3時間、日曜日で17,000大体このエリアではと思いました。
基本的な見解は、まず乗用カ-トでのプレ-でしたが、ハ-フ2:30(10)でのメモがありましたが、あのカ-トの遅さではチョットきついのではないでしょうか?
それと何組かキャディ付で見かけましたが、結構ティグランドのタ-フ後の目土未処理が目立った、当然フェアウエもあちこちに見られた。私も目土袋4,5杯くらいは処理いたが追いつかなかった。
グリ-ンも同様、これらの点の改善を期待いたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kenji43さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨の晴れ間

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

天気予報では、くもり時々雨の予報だったが、みごと晴れました。
スコアは?
イマイチってとこでした。又チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県チャックリ坊主さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ルール??

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

ハイソックス以外の半パンは禁止と書いてあったので着替えましたが、コースには多数の違反者がいました。
今時、こんなドレスコードは???ですが、禁止事項と謳っているなら注意する等コース側で徹底して頂きたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルー2号さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

林に入れると大変。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こえださん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今回も

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

リーズナブルな値段で出来て良かったです
また行きたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県エスユウさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあ

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

接待コースと聞いていたので、距離・レイアウト・良かったと思います。 個人的には、バックで回りたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県hiroさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すばらしいコースです!

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

この時期に、フェアウエーやバンカーに水が無く、梅雨時期とは思えないほど乾いていました。フェアウエーやグリーンのメンテナンスもとてもよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MT48さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは最高

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

以前から一度はプレーしてみたいと思っていましたが、高級感が強く行くことができませんでしたが、手頃な値段でプレーできて満足でした。グリーンの状態もよく、設備、従業員の態度も◎です。是非また行きたいと思えるコースの1つです。ただ、やはり、カートが遅いのは改善すべき点です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県デンデンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめる

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

月曜日のプレーで昼食がサービスでついて9800は安い。その昼食もとても質が高いと思います。コースは多少単調的では有るものの充分楽しめる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県こえださん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブル♪

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

去年に比べかなりお徳になりうれしいです
手入れも行き届いており良いコースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

梅雨の合間の好転に恵まれコースが青々ときれいであり最高のコンデションであった。
355ヤードのミドルホールでまあまあのドライバー・ショットをしたのに残りが200ヤード以上有って距離表示に疑問があった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県林に・・・さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体にフラットで接待コースなのかな・・と思っていたら割と距離もありハザードも効いていた。また林には何度か捕まり苦労しました。コースのメンテ、状態は良いです。グリーンが小さいので1グリーンだともっと良かったかも。でもカートはすごく遅いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひとし君さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

我々シニアには最適のコースだと思います。
当分お世話になることでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県NETZさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アウトは距離が短く一寸物足りなさもありましたが、コースコンディションはとても良かったし、ティーショットは絶対に曲げられないコースの為、それなりのプレッシャーを感じる。又プレーしてみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ビランデルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

7/6バックティーでプレイしました。
さすがに200Yを超えるショートホールは
タフでした。
コースのコンディション、設備、手頃感申し分
なかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県takeさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂通りのコースでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

皆さんの感想を読んで期待して行きました。
期待を裏切りませんでした。フェアウェイ、グリーンとも申し分ありませんでした。
只、前の組に初心者がおり、あまりの遅さに
まいりました。スタート前に初心者が居るので迷惑を掛けますと断られたので我慢しまた。もう少し、マナー、技術を身に付けて欲しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス