GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

益子ヒルズゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> 益子ヒルズゴルフクラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

益子ヒルズゴルフクラブ

【アクセス】 北関東自動車道/真岡IC 18 km
【住所】栃木県芳賀郡益子町大沢2942-1
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(388件)
コストパフォーマンス
4.3
設備
3.1
食事
3.3
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

益子ヒルズゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ388/ 61~80件目を表示

埼玉県ひるひるさん プレー日:2017年10月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

980円回り放題で2ラウンド

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
トータル9000円くらいで2ラウンドしました。
コスパかなり良いです!
■ 値段
安い
■ 施設
練習場みたい
■ 食事
普通す
■ 難易度
距離が短くて簡単
■ フェアウェイ
狭い
■ グリーン
以外にむずい
■ 距離
短い
■ コースメンテナンス
グリーンがボコボコ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たけオーさん プレー日:2017年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になっています!

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想カジュアルな感じがとても気にいってます。コスパは最高です。

■ 値段
とてもリーズナブル。
■ 施設 ゴージャスではありません(笑)が建て直して綺麗です。

■ 食事

■ 難易度距離がない為スコアは出やすいです。

■ フェアウェイ
幅は標準的です。
■ グリーン
速いです。私は年間30ラウンド、20コース程度ですが、知る限りでは1番速くて3パット何度もさせてくれます。(涙)
■ 距離
普通のコースのレディースから打つ感じかな?
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県春日部のコロさん プレー日:2017年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習にはもってこい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

午前中は小雨がぱらついていた影響かプレイヤーが少なく2ラウンドまわれました。

値段の割にはまぁまぁ良いと思います。

グリーンが穴だらけで残念でしたが値段相応だと思い我慢出来るレベルです。

また利用しても良いと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Japanskeさん プレー日:2017年03月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

方墳グリーンにも負けません

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
121~130

昭和61年開業の2代目若旦那が経営する楽しいカジュアルゴルフ場です。コースが南北に走るので東にある芳賀富士は見えず、南東方向の仏頂山・雨巻山といった県境の山々が垣間見えます。狭いというGDOコメントが有ったのでボールを沢山持参しましたが杞憂でした。40数年来使い続けている木製のウッドがこのコースにはぴったりで、方墳様式グリーンにも負けませんでした。家内はOUT8番打上のショートでピン傍2mにOne Onしましたが、此の日はPutting絶不調でありゃーとなりました。モーツアルトが流れるクラブハウスでシャワーを借りルンルン気分で帰京しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都☆よっし~☆さん プレー日:2016年10月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても家庭的

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

とても家庭的(?)なコースでした。
エントランス、レストラン等のスタッフさんの対応がとても感じよかったです。
ただし、リーズナブルなコース故か、マナーのよくない若者が散見されました。
大声で騒いだり、技術/マナー不足によるスロープレー。
我々の直後が若者2組(7人)だったのですが、、まさにソレでした。
おかげで背後からのプレッシャーは皆無でノビノビプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あらかわたまさん プレー日:2016年12月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気も良くて良い練習になりました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

距離は短いので、ティーショットから、色々考えながらのプレーが出来たことで、よい練習でした。
早い時間のスタートだったので朝のうちはグリーンがカチンコチン。落としどころを考えるゴルフになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県定例ゴルフさん プレー日:2016年04月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

定例ゴルフ

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

フェアーウエイが狭くティーショットは窮屈でした。友人はドライバーが曲がるため苦労しておりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県kanpaku92さん プレー日:2016年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても安い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

少し遠いですが料金が安くそこそこのゴルフ場です。
コースの距離は短いですが、グリーンもまあまあ、アイアン・アプローチの良い練習になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県棟梁・さん プレー日:2016年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフデート

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

夫婦でゴルフデートでしたが、気になることがありました・・・
ハーフを終えてカートを預けているときでした、男性スタッフが若い女性スタッフに
大きな声で (使えるカートはどれなんだ!!)と不機嫌そうに・・・
楽しいプレイをさせて頂きましたが、その光景を見た時、少し気分が・・・・(--;

食事はとても美味しく頂きました。(^o^)/
★(食堂の女性スタッフが、食後の梅干どうぞ!)と、何気ない心使いに関心しました。
また、階段の壁・テーブルに面白い川柳などがあり、とても楽しませて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県しみじみゴルファーさん プレー日:2016年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

ゴルフを始めた会社の同僚と練習ラウンドしてきました。休日でもリーズナブルなので実践練習にはもってこいですね(^^)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県松っちゃん。さん プレー日:2016年04月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

可も無く、不可もなく…

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

家族4Bでラウンドしました。価格が安いという事で、よく伺うのですが、地元客のマナーが最悪です!打ち込まれる事も多く、ファーの声もない!私たちの後ろにいた組の地元のおじさんたちの組など、私たちを後ろから急かすような態度でした!ちなみに私たちはハーフ1時間45分程度で周っていました。ここのグリーンは競技会なみの速さがでており気に入っているのですが、毎回、マナーの悪い客のせいで、微妙な思いをさせられて帰るというのがパターン。スタッフの皆さん、プレーファーストは当然ですが、前の組に打ち込む可能性があるような距離で打ってくる地元のおじさんたちにもう少し目を配ってみてください!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県masshieさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フレンドリーなコース

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

このコースは20年近く前にプレーしたことがあり当時の当たり前のコースに比較するとかなり見劣りがしましたがここ数年フェアウェイもグリーンも手入れされており距離が短いことを除けば低価格だしビギナーの練習コースとしては最適と思います。
何年か前の竜巻被害で一時再開も懸念されたようですが今はスタッフの方々も明るく接して頂いて非常にフレンドリーだと思います。
少し狭いですがシャワー室も設備されておりほぼ満足出来ます。
年会員になると追加プレーも非常に安く、回り放題です。
最高2.5ラウンドしたこともあります。 
食堂のおばさん達も元気に声を掛けてくれまたプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県じゅんぺー46さん プレー日:2016年03月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて満足です。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

コースは、短いけど、狭くて難しかったです。
グリーンも起伏が難しくて、大変です。
安いし、仲間とまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県YASU5050さん プレー日:2015年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

手頃に仲間と!

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

設備や昼食はそれなりですが,スタッフの接客は丁寧で信頼できました。手頃な価格でそれなりのレイアウトのコースを思いっきり楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県aimnanaさん プレー日:2015年11月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり短い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

練習ラウンドとしてはコスパ的には非常にいいと思いますが、2R出来ればという条件付ですかね。数千円出せば近郊のコースでプレー出来るので男性のみの組み合わせなら物足りないです。女性にはいいんではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tiger yさん プレー日:2015年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

最終スタート3時なので1.5ラウンド出来良かったですが料金が少し高かった。
予約時にかかる料金は総額7,500円とあったので残念。

ゴルフ場からの返信

tiger y様ご来場ありがとうございます。感謝しております。表示してあるプレー代は1ラウンドの料金となっております。よくご確認頂ければ幸いです。tiger y様のまたのご来場を心よりお待ち申し上げます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ浪人さん プレー日:2015年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

スタッフの対応が親切丁寧

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県りゅうじさんさん プレー日:2015年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレー

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

コース全体としては距離はそれほどでもなく、特別フェアウェイが広いなど特徴はなかったのですが、練習ラウンドのコースとしては非常に良かった。
強烈な個性があるコースではないので、ショットの精度を高めるには非常に良いと思います。
また行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県ゴルフおばさんさん プレー日:2014年11月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いコース

性別:
女性
年齢:
21歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

距離はみじかく優しいコースでした。
お風呂がなく、、シャワーのみなことに驚きました。お値段はお手頃でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県裕治さん プレー日:2015年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

天気も良かったので良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス