GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

メイフラワーゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 栃木県> メイフラワーゴルフクラブ> 口コミ・評判> 41ページ目

メイフラワーゴルフクラブ

【アクセス】 東北自動車道/矢板IC 13 km
【住所】栃木県矢板市上伊佐野1020
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(893件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.5
食事
4.2
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

メイフラワーゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ893/ 801~820件目を表示

栃木県必殺仕事人さん プレー日:2007年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

梅雨の真っ最中、雨を覚悟のラウンドだったが日頃のおこないが良い為?曇りでした。フルバックで廻して頂きました・・・グリーンは前日からの雨で遅かったように思う。晴れれば多分、早いのだろう。池が結構効いているホールも有り、セルフはコースガイドが必要!マスター室に言えば貸してくれる。全体的には、アスリートでは無いと思うが、そこそこの戦略が必要!舐めていると痛ーいお仕置きが待っている!!お仕置きされた・・・ははは

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県必殺仕事人さん プレー日:2007年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

雨を覚悟のラウンドだったが、日頃のおこないが良いため?曇りでした。グリーンは前日からの雨で遅かったように思う。晴れれば多分、早いのだろう。池が結構効いているホールも有り、セルフはコースガイドが必要!マスター室に言えば貸してくれる。全体的には、アスリートでは無いと思うが、そこそこの戦略が必要!舐めていると痛ーいお仕置きが待っている!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県踏破220さん プレー日:2007年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
46年
平均スコア:
83~92

グリーンに砂がまいてあったため、遅かったことを除いては、大満足のコースでした。
都心からも遠いためガラガラでゆったりした気分で回れました。ゴージャスな設備で維持が大変なのではと人事ながら心配です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年05月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

本橋先生の特徴が随所に出て、ロイヤルメドーを広くした感じの、大変戦略的なコースでした。但し、グリーンは目のきついホールときつくないホールが極端で、全く読めず3パットの連続。前の組は全員バックから打っていましたが、とにかくヘタクソで、見るも無残。お陰で、完全に1ホール以上開いていても急ぐでも無し。カートに青い旗が立っていたので、マスター室に確認したら、バックの申請をしているとのこと。どんなヘボでも申請さえをすればバックから打たすのかが、大変疑問でした。
後からはあおられるは、前がつかえてイライラするはで、スコーはガタガタ。でも、コースは大変素晴らしかったので、是非次も行き、リベンジしたいとの意見で一致しました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:2007年05月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

さすが過去に会員権が高値を付けたコースだけあってとても素晴らしいコースでした。朝のフロントのお姉さん、笑顔が素敵です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県埼玉県民ゴルファーさん プレー日:2007年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

以前も2~3回プレーをした事がありましたが、今回は久しぶりのプレーでした。いつもながらグリーンの難易度には目を見張るものがありますが、その分楽しめるコースで、私の中では10本の指に入るゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県埼玉県民ゴルファーさん プレー日:2007年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

以前も2~3回プレーをした事がありましたが、今回は久しぶりのプレーでした。いつもながらグリーンの難易度には目を見張るものがありますが、その分楽しめるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県副会長さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バブリーなクラブハウスにびっくり!凝った造りで迷いそうになりました。メンバーの人は満足でしょうが維持管理の経費は大変だろうなと要らない心配をしてしまいます。コースはハザードが効いていて戦略的だがティーから旗がみえ理不尽さはありません。グリーンがとてつもないでかさで芝の目がきつくうねっているのでオンしても安心できません。来たる春に備えグリーンのエアレーションとFWの砂で今回はやられましたがまたチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やっさんさん プレー日:2007年03月07日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

前回はコンペという事でメンバー紹介でプレーし、5月の連休にプレーしようと前泊プレーの問い合わせをしたら部屋は一部屋売りで19,000円、結局前泊(平日)ビジターで1プレー、約2万円近いとの事、もう少し遠距離からのプレー客を待遇してもいいのでは?宿泊料金はもっと安くならないのかと話したら“これはこちらのゴルフ場の方針ですから、ロペとかジュンとか他のゴルフ場とは違いますから一緒にされたら困ります”電話受けの貴女、それは言い過ぎではないですか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シングル手前で足踏みさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

このコースのメンバーです。コースは距離が有り戦略的でなかなか良いですね!他のコースよりスコアーは良く成りません。グリーンの芝目がきついからですね!設備は確かに豪華ですが大分老朽化してきていて、汚くは無いが何となく田舎臭く感じます。先日、ホテルに泊まりましたがカーテンが破れていたり一部の床が屁たったりしていて改善されていないなどチョット考えものですね!もっと利用者の立場で設備改善しないとダメですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひろしですさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンは時期によってかなり速いですねピンポジでスリーパットします!前のスタッフは良いが今のスタッフはかなり落ちましたね残念クラブハウスが泣きます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まりパパさん プレー日:2006年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

バブリーなクラブハウスに超びっくりでした。おまけにクラブハウスでは結婚式も催されており雰囲気も良かったです。プレーの方ではグリーンが難しいけれど、その分楽しめました。キャディさんにも恵まれて、またプレーをしたいゴルフ場のひとつになりました。 ただ、施設の所々が痛んできているようで早めの修繕が必要かな???

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

福島県キューピーさん プレー日:2006年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

東北からは不便で案内版もなく、苦労しました。しかしクラブハウスにはびっくりバブルの頃を彷彿とさせる高級感あふれる屋内でした。キャディーにも恵まれ、コース管理も良く、たいへん満足のいくゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年10月13日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

スタッフのお陰とても気分の悪いゴルフ場でした。玄関の荷物積み下ろしのスタッフはこちらが挨拶しても挨拶しない。フロントは、大きなコンペの受付に別の受付を設けておらず、かなり待たされた。その上、受付の紙に名前と住所を書き終えたところで、コンペ以外の方はこちらに書いてくださいと別の紙を渡された。迷路のような建物なのにフロントは更衣室の場所を指示しなかったので迷った。同伴者の話では、荷物の積み下ろしはコンペ優先対応のため対応してもらえなかった。フロントでは、貴重品袋をもらおうとしたら遠くのフロントがこちらへどうぞと袋もよこさなかったので、もう一度並びなおさせられた。別の同伴者のときは、フロントは呼ぶまで来なかった。帰りは、荷物を返すスタッフがいなかったので、勝手に荷物を持ってからざるを得なかった。客にマナーを要求するくせに、スタッフのマナーには関心がないようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県匿名さん プレー日:2006年10月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

時期もコース全体の状態も良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

栃木県ふみさんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりにラウンドしましたが、やっぱり豪華ですね。コースはグリーンがホール毎に状態が違い苦労しました。キャディさんもとても明るく楽しいラウンドになりました。また友人を誘って行っちゃいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県オヤジさん プレー日:2006年10月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースの状態がとてもよく、設備が充実をしている。また是非行ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Eさん プレー日:2006年09月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

大変綺麗ないいコースでした。ただ、グリーンがエアレーション中だったので非常に硬くて速く苦労しました。宿泊施設も豪華でいいコースだと思います。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のりへーさん プレー日:2006年09月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

先月も行きましたが、この時期はとっても良い感じです。神奈川からなので遠いのが難点です。近ければもっと行くんですけど!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2006年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

なかなか美しく、同伴者の評判も良かったです。矢板でなくてもう少し都内から近ければ最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス