GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 梅ノ郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

梅ノ郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/松井田妙義IC 10 km
【住所】群馬県安中市中秋間198-4
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(171件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ171/ 41~60件目を表示

長野県まぁぁぁさん プレー日:2016年03月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最後かな?

性別:
女性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

長野市なんですが、、、
長野市もゴルフ場がそろそろオープンします。
冬は、良く群馬に通いました。
寂しいけど、、、来年までさようならかな?
また、雪が降り始めたら群馬に通います。
ヨロシクお願いしますm(_ _)m

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県さとぽんさん プレー日:2015年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキーなコースレイアウト

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

非常にトリッキーなコースだった。ティーショットの際に、230ヤード地点に通常は目印の旗があってもいいのだがなかったので、ちょっと難しかった。グリーンの状態はこの周辺のゴルフ場にしては良かった。ティーショットが曲がる人には大変なコースである!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ぶんちゃさん プレー日:2015年10月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスは良いですが

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

カート道など、改修した方が良いと思いました。
昼食に差額が無いのは、良いですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県独眼龍さん プレー日:2015年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコース

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

クラブハウスはキレイで、コースもおもしろい作りで楽しめました。
ベストスコアが出せたので尚更好きなコースになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県龍ちゃんさん プレー日:2015年06月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

天気に恵まれて気持ちいいゴルフができました。コースは距離はないものの、狭めでテクニカルでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2015年05月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

インチキくさい

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,インチキくさいコースでしたね,特に距離に関して.ホール距離も距離表示も約1割増し位の表示だと思います.特にIn16は実質450Y位,In17は実質400Yも無いと思います.また,幅もお世辞にも広いとは言えず,何より1Wで打つと突き抜けてしまうホールが非常に多い.ティーショット200Y前後の人向きのコースです.アップダウンこそ余り無いが,景観も延々と山の中をプレイさせられ開放感とは程遠い.コース設計の意図らしきものが殆ど感じれません.コースガイドも不親切で,ティーショットのトラップとなるような落ち所までの距離が全く不明で,取り敢えず何か距離が書いて有る程度.そういう意味で,このコースを回るなら距離計の携帯は必須と言えます.その他,昼食のトンカツは固い衣で,煎餅みたいでまずかった.

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コンペ幹事さん プレー日:2013年01月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピート予約しようとしたら、、、

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

今までコメントを残そうと思うほど、不満に思ったことがないので、初投稿です。

前回コンペで伺い、リピート予約しようとしたら、、、
8時台前半で3組希望とリクエストしたら、7時58分~3組でと回答がきたので、コンペの仲間に連絡した。その後、何回もゴルフ場から電話がかかってきて、仕事の休みの日にようやく繋がり、コンペの内容(パーティーの有無など)の確認かと思ったら、7時58分の1組しか取れてませんとのこと!8時5分、8時12分の枠は埋まってますとのこと!しかも理由が、こちらの勘違いでと言っていて、意味がわからなかった。正直困った。今から探しなおさねば。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県とってぃ♪さん プレー日:2014年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

急遽、評価が高かったので選びました。

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

コースはティーグランドも綺麗だし、ラフもこの時期にしてはちょうど良く管理されていると思います。グリーンも綺麗で、これと言ってココがなぁ、というところはありませんでした。途中、カートからクラブを洗う水バケツ?が無くなっていて、走っている間どこかで落としてしまったのかもしれません。きちんと止めておいて欲しいなぁーって感じたぐらいです。コースアウト後、キンキンに冷えたおしぼりを提供してくれるところなんかはとても評価が高いです。ご飯も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県いつも夜勤あけさん プレー日:2014年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都前橋単身赴任さん プレー日:2013年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県A54さん プレー日:2013年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県nicekickさん プレー日:2013年11月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県candyさん プレー日:2013年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最後で嫌な思いをしました

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。ラウンドは楽しくプレーしたが、精算後に他のゴルフ場へ移動する為、フロントの女性に道順を尋ねたが、詳しくなかったので、他の方を呼んで説明を受けようとしていた時に、同じフロント内にいた男性スタッフが、見るからに不快な態度・表情で「めんどくさいこと聞くな」と思われる態度でしたので、女性スタッフが説明しようとしていましたが、当方も気分を害し女性には悪いと思いましたが、説明も聞かずゴル場を去りました。一番の顔となるフロントの態度とは思えない、お客に対する態度!部下を指導する立場の方だと思われますが、あんな方に指導されたくないです。予約の際には不明点等の質問は、親切に対応して貰ったので、精算直前迄は好印象でしたが、1人の接客態度の悪さが、過当競争の環境の中でリピートを減らしますね。それとも、プレーさせてやっているんだというゴルフ場の方針なんでしょうか?

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ふみふみ2さん プレー日:2013年06月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

職場の方が、是非、当ゴルフ場に行きたいということで予約してラウンドしてきました。当日は、天気も良く絶好のゴルフ日和でした。コース全体の手入れは大変良く、フェアウェイもグリーンも最高のコンディションでした。食事の種類も結構ありますが、追加料金が発生しない食事のメニューを2から3品目程度追加して欲しいです。スタッフの接客態度もよく教育されており良好でした。是非、またラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県ろぶりんさん プレー日:2013年07月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
キャディの質
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

オープンコンペに参加しました。初めてのコースは一般道からクラブ正門をくぐり、クラブハウス玄関に向かう時から期待で幾つになっても胸高まりますね。
コースの整備状況、戦略性、諸設備、セットのランチいずれも大変満足できる内容でした。
ときおり、スタッフの対応が云々とのコメントをみかけますが、大人気なくは無いでしょうか?
消費者意識はほどほどに、こんなリーズナブルな料金で運営されているゴルフ場に感謝の気持ちで一日過ごしたほうが余程楽しくないでしょうか。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県candyさん プレー日:2013年06月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアーウエーが凄い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今回が初めてのラウンドでしたが、今までにプレーしたゴルフ場にないフェアーウエーの大きなうねりに圧倒されました。距離が短いのをフェアーウエーとドックレックの多いレイアウトで難易度をあげているとか。思い切って振りきるコースではないように感じました。しかし、意外や意外に久し振りのベストスコアを更新する事ができ、気分が上々の状況で、次のゴルフ場の宿泊場所へ向かう為に、フロントに道順を尋ねましたところ、女性スタッフは色々調べて対応しようとしていましたが、一緒にいた男性スタッフが、あからさまに不機嫌な表情を態度に伺えましたので、こちらもそれを見て気分が悪くなり、道順が解らないままに女性スタッフに御礼を言い帰りました。別のゴルフ場の事を聞いたのがいけなかったのか?そんな馬鹿な!二度とプレーする事はないと思います。ゴルフ場の顔のフロントの接客術ですかね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のぶちん71さん プレー日:2013年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県もんもんさん プレー日:2013年04月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

でしたが、とても面白いコースでした。前半は雨に降られて残念でしたが、後半は雨も止んで良かった。また行きたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県トリッカーさん プレー日:2013年01月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外に

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
101~110

意外にグリーンが難しかった。見た目は全然クセは無さそうなのに・・

不思議でした。


コースは俺向きにバンカーが少なく(つぶしてあったりして)、非常に助かりました。

狭い・広いと 交互に極端なホールが現れます。

何と言っても
ドッグレッグのパー5。

アレはいつか攻略したい。

またもう一回リベンジしたいですが、ネットの予約枠が少ないのは解せない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県アッキーノさん プレー日:2012年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス