GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 群馬県> 梅ノ郷ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 4ページ目

梅ノ郷ゴルフ倶楽部

【アクセス】 上信越自動車道/松井田妙義IC 10 km
【住所】群馬県安中市中秋間198-4
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(171件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.7
食事
3.6
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
3.9
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

梅ノ郷ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ171/ 61~80件目を表示

埼玉県海苔屋さん プレー日:2012年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

雨の予報でしたが、昼食後までは日差しも感じられラッキーでした。上がり2ホールで突然の強風で中断でした。
距離が初心者にとって、ちょうどなので、好きなコースの一つです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県海苔屋さん プレー日:2011年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

絶好調

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

冬なのに暖かく、調子よく回れました。
最終組だったので日没が気になりましたが何とかギリギリでホールアウトできました。
本日ベストスコアが出て気分がいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県海苔屋さん プレー日:2011年08月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

比較的空いていたので、気持ちよく回ることができました。
ティショットの連続写真を購入しました。自分のフォーム改善の参考にします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県あおさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
キャディの質
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

これからも行きます

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

オープンコンペで初めて行き、その後もよく利用させていただきました。
距離は短いのでバック打たせてもらいました。
グリーンは難しかったですが結構楽しめました。
女性同伴でも楽しめるコースです。
これからも利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県海苔屋さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

インもアウトも戦略しがいのあるコースでした。
食事も美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県masahitoさん プレー日:2010年05月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

今回、メンバーの方と同伴で利用させていただき、バックからプレイしました。コースの雰囲気も良かったです。フェアウエイが狭いところもあり、落としどころで、苦労しました。全体的に、面白いコースでありましたが、グリーンのボールマークがひどく、ボコボコだったのが残念です。過去の書き込みに、コースレイアウトの件がありましたが、カートに、レイアウト図もありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県j&nさん プレー日:2010年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

雨でしたが、意外と混んでました。グリーン難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都白うさぎさん プレー日:2008年11月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

数ヶ月前の平日に行った時に、あいにくの雨でしたが、コース、設備、サービス、総合的にとても印象がよかったので、今回はお天気にも恵まれ楽しみにしてましたが、前回のような、いい印象は薄れていました。カートにはボール拭きの濡れタオルが1枚もなく、コースのレイアウト表もなく・・・ティーグラウンドにも、コースのレイアウト図がない箇所があり、特にドックレッグのホールは困りました!サービス面でも、スタッフの対応が前回ほどよくなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ペコちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今日はお天気が雨でしたが楽しくラウンド出来ましたよ。本日初めてラウンドしたコースです。距離は短いですけど要所にグラスバンカー・池などのハザードが点在しまたコース自体が高低差があったりドッグレッグしてたりと戦略性が高いですね。マネジメント能力の優劣が問われるコースです。距離が短いからと欲張ると罠にハマりますから要注意!グリーンは受けグリーンで奥からは早いですね。晴れてたらもっと早いかな?p(^-^)q!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スループレイさん プレー日:2007年09月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

ハーフ3時間半かかりました。途中で5組の渋滞。昼寝している人がいましたね(笑)常連さんが話しているの聞いたら、いつも50組以上詰め込んで渋滞していると言ってました。テーグランドははげているし、ラウンド後カートがクラブハウスにつくと係が直ぐクラブ確認をしてくださいというし、設計は加藤俊輔であり距離は短いが戦略性がありよいのですが、あの運営では。18ホールなら45組位がまともなコースだとおもいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スイングはさん プレー日:2007年09月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

距離は短いけれど、戦略性の高さに参りました。フェアウェイの微妙なアンジュレーションを攻略する必要があります。
言葉では表現しにくいのですが、日本には少ない、まさに「絶妙」なコースです。
近いうちに必ずリベンジさせて頂きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県初心者さん プレー日:2007年06月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
130~

トイレが汚かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県よろしくさん プレー日:2007年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

■良い点
 ・今年からクレジットカードOK。
 ・格安のメール会員料金
 ・飽きないコースレイアウト
■NGな点
 ・最終組のすぐ後ろから目土部隊(15名程)が煽ってくる。(おばさんが真横まで来て、打つのを待ってるのには驚きました。オイオイという感じ。)
 ・上記について半ホール空けて作業するようにお願いしたときに、にやつきながら「はい、はい」には参った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ニャンコのひるねさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

う~ん。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県basaraさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日割引5.200円でプレイしましたが、食事メニューが4種類で少ない。
コース自体はアップダウンが少なく、
プレイが楽しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県トミーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

受付やその他スタッフの対応が良く気持ちの良い1日だった。ただ、ティグラウンドの状態はひどかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県basaraさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

6番小屋横でアンテナ?工事をしていたが、工事屋の親父が大声で携帯TELしていた。できるなら、モラル指導していただきたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが少し早かった。総合点数よりいいコースでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

群馬県マツさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いくらドックレックしてるからと言っても400ヤードチョットのロングは短すぎないかな!600ヤードあるロングも楽々ショートカット出来るので長くはないし・・・ただ、池は沢山ある方だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴろぴろさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
キャディの質
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

芝の状態もよく、距離も短めで、いいスコアが出ると思います。
3番のティーグラウンドがハゲハゲで土のところがほとんどだったのはどうにかしてください。
グリーンは砂と言うより細かい石がまかれていました。ラインが思ったより切れなかったり、切れたりしたのは、そのせいですか?
まあ、保護のためには仕方ないと思いますが。
あとカードを使えるようにしてください。
全体的には関越経由で2時間以上かかることを除けば二度、三度行ってみたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス